交响无际 发表于 2022-10-12 14:23
http://diracdocs.com/on_room_correction.pdf
之前看到过这个技术研究文章，有些Dirac开发的想法吧
你咋啥都知道。:handshake
交响无际 发表于 2022-10-12 14:23
http://diracdocs.com/on_room_correction.pdf
之前看到过这个技术研究文章，有些Dirac开发的想法吧
问题是会不好听啊。你自己感觉呢？记得你说过不好听呀
另外一点，听音乐大多数时间其实声音不会很大，房间的影响其实不那么严重，除非一定要挑战极限那就慢慢研究吧。
baikal 发表于 2022-10-12 14:29
你咋啥都知道。
闲的没事，瞎看着玩呗
Dirac可玩性有限了，还是一起玩玩Comsol声学仿真吧，嘻嘻嘻
前几年画的三居室，用压力声学仿真，看看各频率在房间的能量分布
射线声学，看看动画，也挺好玩的
flight8888 发表于 2022-10-12 12:34
物理引起的失真就要通过物理方式去进行修正而不是软件，用软件是必然导致失真的，而不是无损。我前面就说 ...
软件改变的就是这个物理的世界
本帖最后由 baikal 于 2022-10-12 15:08 编辑
prodomo 发表于 2022-10-12 14:45
另外一点，听音乐大多数时间其实声音不会很大，房间的影响其实不那么严重，除非一定要挑战极限那就慢慢研究 ...
音量影响的是驻波，可能很多人开的声音不大，我都是开到极限，在听音位80分贝左右。再多就伤耳朵了。
但是我这里音量就算不大，结像还是受房间影响很大。没有Dirac不行。
交响无际 发表于 2022-10-12 14:47
闲的没事，瞎看着玩呗
Dirac可玩性有限了，还是一起玩玩Comsol声学仿真吧，嘻嘻嘻
你绝对是学霸。
我玩不了这么高级的。我学习能力不行。
wkd15jordan 发表于 2022-10-12 14:41
问题是会不好听啊。你自己感觉呢？记得你说过不好听呀
楼主不是说：“首先我可以肯定SHD Studio和Dirac软件不会带来音质的劣化。”
上次提醒后，相信楼主应该肯定也会是反复特意对比过了吧。自己听着好，自己满意，就挺好的吧。
提升大过劣化？有些音乐类型，对这一块的变化不明显？Dirac又升级了？
我大概是2020年初，用过小半年的22D吧。
最开始先是调双炮，玩了一段时间，除了发现有18ms延时问题外，还挺好用的。
后来放弃双炮后，接电视看乐队的夏天，也觉得校准后，效果提升特别大，挺好的。
最后，好像是听到王菲的匆匆那年，前奏有段大提solo，觉得不好听。然后又对比了几段弦乐solo，发现音色变差挺多的，就闲置不再用，去年转给一个做音乐的朋友了。
本帖最后由 baikal 于 2022-10-12 15:37 编辑
交响无际 发表于 2022-10-12 15:19
楼主不是说：“首先我可以肯定SHD Studio和Dirac软件不会带来音质的劣化。”
上次提醒后，相信楼主应 ...
请问你当时用的什么音箱？
我忘了说了，不是什么音箱都适合Dirac。例如我的Magnepan LRS就不行。
简单说，一个音箱的声音散射声越少，就越适合Dirac。LRS这种全开放的平板音箱就不行。Polk L800这种带SDA技术的也不行。
平凡的，普通的，标准的音箱比较适合Dirac。
flight8888 发表于 2022-10-12 12:50
不是，事实上房间的声学装修没你讲的这么复杂，而且也可以做到很好的修正。对于大多数的发烧友来说，装修 ...
有独立影音室，能从头开始进行声学装修当然是上上之策，但是很多家居情况下做不到，这就是这类软件的应用场景。
何不食肉糜？奈何家里只有菜
本帖最后由 baikal 于 2022-10-12 15:34 编辑
交响无际 发表于 2022-10-12 15:19
楼主不是说：“首先我可以肯定SHD Studio和Dirac软件不会带来音质的劣化。”
上次提醒后，相信楼主应 ...
“最后，好像是听到王菲的匆匆那年，前奏有段大提solo，觉得不好听。然后又对比了几段弦乐solo，发现音色变差挺多的，就闲置不再用，去年转给一个做音乐的朋友了。”
这种情况有两种可能，一是测量时高音没测准，请问当时是麦克风指向天上，并且加载了麦克风90Degree校准曲线的情况下测量的吗？
二，如果测量完全准确，那就要调一下高音部分的曲线，可能Dirac当时把你的高频压制的有点多，加1dB可能就好了。
Dirac对测试的精准性要求很高，我从一开始用眼睛凭感觉找位置，后来用激光加尺子找测量位置，感觉效果变化挺大。
baikal 发表于 2022-10-12 14:50
音量影响的是驻波，可能很多人开的声音不大，我都是开到极限，在听音位80分贝左右。再多就伤耳朵了。
但 ...
我的意思是不管什么原因，想研究这个的hifi用户凤毛麟角。
prodomo 发表于 2022-10-12 15:46
我的意思是不管什么原因，想研究这个的hifi用户凤毛麟角。
明白，新生技术。过些年用的人就多了。
咱们现在就知道了，是走在时代的前沿。
baikal 发表于 2022-10-12 15:32
“最后，好像是听到王菲的匆匆那年，前奏有段大提solo，觉得不好听。然后又对比了几段弦乐solo，发现音色 ...
这个哈工大的硕士论文，有些关于音色的基本研究介绍，感觉还挺好的
https://www.ixueshu.com/document/994906362d7885de151bb8c9723e6737318947a18e7f9386.html
其中，第2～3页关于音色感知方面的文献综述，梳理了从亥姆霍兹到现代，关于音色方面的研究情况
第11～15页介绍了音色的时域、频域、倒谱域特征
第27页，这张不同谐波结构的对比分析图，还挺有意思的，大提琴的看起来好像是最复杂的
找到了当时用Dirac校准前后的REW测量结果
目前粗浅理解，可能这样大的音色变化，可能不光是“三频平衡”的频域问题了。
刚刚又看了看，感觉校准后，时域瞬态响应的变化，比预想的大很多了。
挺有意思的，有点事先出去一下，再聊再聊，祝好！
本帖最后由 prodomo 于 2022-10-12 16:27 编辑
baikal 发表于 2022-10-12 15:48
明白，新生技术。过些年用的人就多了。
咱们现在就知道了，是走在时代的前沿。
早就知道了。有些东西有人是先锋，玩玩觉得不对劲就玩别的了。接着可能又有人开始玩。。。。。
prodomo 发表于 2022-10-12 16:22
早就知道了。
那更好，你走在最前沿:lol
交响无际 发表于 2022-10-12 16:10
这个哈工大的硕士论文，有些关于音色的基本研究介绍，感觉还挺好的
https://www.ixueshu.com/document/9 ...
谢谢分享，有空再来聊啊。
prodomo 发表于 2022-10-12 16:22
早就知道了。有些东西有人是先锋，玩玩觉得不对劲就玩别的了。接着可能又有人开始玩。。。。。
先锋玩的太早，技术不一定成熟，现在都第三代了，成熟很多。不妨再试试。
baikal 发表于 2022-10-12 16:27
那更好，你走在最前沿
很多东西先锋很多，时间长了发现不好玩，后来就玩别的了。音响这个情况很多。
楼主买成多少钱？