请问一个问题，AB类功放，实际能耗150瓦的时候，有多少能量是给音箱了？
本帖最后由 baikal 于 2022-10-27 17:33 编辑我用Rotel RA-1592 MK2 （350瓦4欧姆）带Polk L800 （4欧姆音箱），听低音多的音乐的时候，功率可以到150瓦。待机功率是64.8瓦。 差额是85.3瓦，那么这85.3瓦应该有一部分是变成热量了，一部分是被喇叭转化为声波了。
请问怎么知道多少功率是转化为热能了，多少功率是被音箱用了？
Polk L800这样吃功放的音箱，不管多高级的30瓦纯甲功放都喂不饱吧？
待机：
播放低音多的音乐的时候，能耗一般是在100到150之间波动。
本帖最后由 baikal 于 2022-10-28 03:04 编辑
找了个表格：
Class AB退一步按照最低档50%算，功耗150瓦的时候，也有75瓦输送给了音箱。
Class A的 30瓦，就算按照最高档35%算，也只能有10.5瓦输送到音箱，完全不够用啊，估计只能给小书架箱勉强用用，房间还不能大于20平米。
并不是这么算的，因为功放内部有大电容，大电容可以提供瞬间很高的功率，但是时间较短，所以这种功率计计算不出来瞬间的最大功率。 genius_xp 发表于 2022-10-27 17:47
并不是这么算的，因为功放内部有大电容，大电容可以提供瞬间很高的功率，但是时间较短，所以这种功率计计算 ...
不是要算瞬间功率，是问平均来说多少能量变热量，多少能量变动能（声波）。谢谢
音箱一般用10w以内 除于10就得出实际消耗了，大部分功率都转换为热量 记得AB类功放最大效能是不超过75% 看灵敏度，另外只有极低频吃功率，多数情况下音箱耗能在5w甚至1w以下，所以有黄金一瓦、黄金五瓦一说。 真的不知道呀，大概有几处，首先功放的变压器是有效率的，其次功率管是发热量最大的（不然也不会用上那么大的散热器），那么这里也会有个输出效率问题，然后喇叭，喇叭是个换能器，电能转换成动能，动能转换成声波能，而喇叭也会发热（有的高音喇叭内部是有冷却液的哦），既然发热，那就同样存在效率问题，另外，功放里大大小小的元件、分频器的元件、甚至音箱线，都多少会吃些功率。
所以很难知道有多少能量真正被利用，除非测出声波的能量，再结合功放从电源取用的电能，或许才知道效率究竟有多高，但那要专业者才懂测量及计算出来 参考6楼。效率75%，静态工作点调的非常低。偏流大一点的60%左右。 待机60W的甲乙类，要么功率计是假的，要么功放是假的 capadace 发表于 2022-10-27 22:30
待机60W的甲乙类，要么功率计是假的，要么功放是假的
我的2.8万元的Yamaha A-S2200，待机是69瓦。AB类。就是开机但是不给信号，能耗69瓦。不是休眠的那种待机。
Mahandi 发表于 2022-10-27 21:12
真的不知道呀，大概有几处，首先功放的变压器是有效率的，其次功率管是发热量最大的（不然也不会用上那么大 ...
谢谢回复。
Yin117 发表于 2022-10-27 20:37
记得AB类功放最大效能是不超过75%
谢谢
studioht 发表于 2022-10-27 22:17
参考6楼。效率75%，静态工作点调的非常低。偏流大一点的60%左右。
谢谢，效率75%是指 75%能量给音箱了对吧？
snowgundam 发表于 2022-10-27 21:02
看灵敏度，另外只有极低频吃功率，多数情况下音箱耗能在5w甚至1w以下，所以有黄金一瓦、黄金五瓦一说。
可能小音箱是这样的。Polk L800是双10寸低音。能耗很高。我听音音量80分贝，房间36平米。5瓦估计不够。想知道怎么算音箱平均吃多少功率。谢谢
待机为什么要68瓦这么多，是因为要保持A类功放通电什么的吗（我也不懂 agaresd47 发表于 2022-10-28 06:00
待机为什么要68瓦这么多，是因为要保持A类功放通电什么的吗（我也不懂
AB类里面，最开始小功率部分是A类，需要大功率的时候切到B类。
高级功放例如这个Rotel RA-1592 MK2，前64瓦是A类。所以最低功耗就是64瓦。
Rotel RA-1592 MK2 有B类吗？ QUAD ,naim 才是B类。 kkhuang 发表于 2022-10-28 10:34
Rotel RA-1592 MK2 有B类吗？ QUAD ,naim 才是B类。
是AB类，主贴里不是写的清清楚楚。
页:
[1]
2