沉沦者 发表于 2022-11-21 20:10

maoyu622 发表于 2022-11-21 18:23
G3用什么推的

一个垃圾一体机

沉沦者 发表于 2022-11-21 20:11

jimguo 发表于 2022-11-21 17:13
现在的玩家都是这个逐步展开的路径。但以前都是完全逆向的。先去音乐厅,同时有黑胶大音箱体系感觉巨麻烦。 ...

耳机现在基本不用了,毁发型哈哈
主要是感觉被箱子秒了没必要再戴了…

2054 发表于 2022-11-21 20:13

沉沦者 发表于 2022-11-21 20:06
现实就是比音响效果好非常非常多啊

所以用现实去要求音响无异于用女神去要求女友

jimguo 发表于 2022-11-21 20:15

沉沦者 发表于 2022-11-21 20:11
耳机现在基本不用了,毁发型哈哈
主要是感觉被箱子秒了没必要再戴了…

其实新玩家的发展路径,就是个探索未知。什么时候基本饱了才会做出选择。现在只是在奥运精神期间。

沉沦者 发表于 2022-11-21 20:16

2054 发表于 2022-11-21 20:13
所以用现实去要求音响无异于用女神去要求女友

所以我不烧了啊 有啥问题么

弈然 发表于 2022-11-21 20:16

现场一年能听几次,能听多少?老骚们成百上千G的音乐内容,听现场怕是只能听到几根毛,好多音乐作品还是需要耳机音响才听得到

2054 发表于 2022-11-21 20:16

沉沦者 发表于 2022-11-21 20:16
所以我不烧了啊 有啥问题么

没问题

jimguo 发表于 2022-11-21 20:28

本帖最后由 jimguo 于 2022-11-22 07:38 编辑

99楼主要聊关键问题。

很多玩器材的人,去说现场如何最高等级,其实客观的说这是错的概念。不但逻辑背反,而且现场的负面因素巨大。
要是碾压器材的话,那就不能用器材的标准去衡量高端的东西。假定的低端因素能作为高端的尺子吗,理论上就不能。为什么最容易这样做,因为自己本身的心理定位就是呆在了器材上,并没动地方。

对现场的参与指向,就不能用器材高端的眼光去看。只能是出于和音乐家近距离交流的出发点去参与。对现场,人与人的价值才是参与的本质,物质因素全都可以忽略。对单纯听的人来说现场的干扰巨大,突出的只能是大比例的人人互动。而且视觉信号占70%,听觉只可能在30%里存在,还要排除视觉干扰和心理烦躁的干扰,在现场只可能只剩下百分之10几。
对录音,目的就是排除人的因素,简单的直面声音细节本身。任何好的音乐家的CD一出版,首先狂买的都是音乐学院的学子。这一点他们通常都在贴吧上活跃,一看就能看到专业界人士的活动特点和规律。

所以二者之间的重合性,是很宽的两个星球的距离。也就是没有重合性。
从好的方面来说二者是互补的。这要从业界的发展史和业界现状去看客观现象,再从中发现客观规律。而不要主观急于建立虚假的专业感受。对二者差的缺点方面也是互补的出发点。首先现场只能是专业工作者必须的,而不是业余玩家必须的。
正是因为有了录音,才促进了交响音乐表演界的进步,直到今天录音都是专业界进步的利器。早期托斯卡尼尼针对一些乐队每个人都是即兴发挥自名为艺术家的混乱局面展开了斗争,使交响乐演奏形成整合力,这才有今天的艺术水准显著提升的开端。如何让人听到自己演奏效果,一开始没这个可能只能靠指挥家的权威和压服。所以老托被怼很多都是家常便饭。以后逐渐有了录音,大家静下心来一听就知道问题在哪里了。首先大家都是专业人士,至少都知道个好歹和效果好坏。

业余玩家自己是什么位置,要首先虚怀若谷乘以100去定位才合适,前面和高处都不要忘了还有个专业界的存在。不要站在自己的初体验朴素出发点的理解上,去对专业问题做理论不可能的、对音乐专业界做定义。至少要抛开自己,客观去看看业界的发展史和现状。

现场和器材二者不能纵向类比。各是各的,基本没有重合之处。这才是最合适的观念。

更多即时手打议论,对音乐厅、音箱和耳机的优缺点对比等:
http://www.erji.net/forum.php?mo ... &page=5#pid34890409



伊凡塞斯 发表于 2022-11-21 20:29

我听过西湖的旗舰sm-1有一点点像现场,有那种舞台感,但是和真实的现场还是不能比的

jimeng 发表于 2022-11-21 20:32

都不用去现场,小孩学古筝在旁边听了一会,感觉耳机音箱都差远了。

张宽宽 发表于 2022-11-21 20:55

舞狮子的时候站在锣鼓旁边,啥样的落地箱都给不了那种冲击感

jimguo 发表于 2022-11-21 20:56

音乐家反而要听录音,可以纠正自己演奏里自己听不到注意不到的问题。唱片,其实购买的主力,都是音乐学院的学生,和专业工作者。

jimguo 发表于 2022-11-21 20:57

追求自我实现,是一些探索性消费的基本心路。新奇刺激是主要的核心价值。

2054 发表于 2022-11-21 21:01

jimguo 发表于 2022-11-21 20:57
追求自我实现,是一些探索性消费的基本心路。新奇刺激是主要的核心价值。

同意,今天紫檀咨询音乐升级,一前辈说器材到一定程度继续升级其实就是为了满足新鲜感,说的好

jimguo 发表于 2022-11-21 21:04

2054 发表于 2022-11-21 21:01
同意,今天紫檀咨询音乐升级,一前辈说器材到一定程度继续升级其实就是为了满足新鲜感,说的好

肯定可玩一玩,毕竟是一种相当的乐趣。但知道所以然,就不会走的太偏。

2054 发表于 2022-11-21 21:06

jimguo 发表于 2022-11-21 21:04
肯定可玩一玩,毕竟是一种相当的乐趣。但知道所以然,就不会走的太偏。

对,玩器材的乐趣就在于去发现不同器材不同搭配的不同

petelm2002 发表于 2022-11-21 21:24

现场感染力强、声音真实,录音播放方便、选择性强,现场和HIFI器材相互不可替代吧,正如吃了米其林三星不妨碍回家做做小菜,看了现场比赛不妨碍看转播录像,游历了绝美风景也不妨碍看LP、BBC。
既无需盲目自大、也不必妄自菲薄。何不多分享经验,少下结论:)。

Talala 发表于 2022-11-21 22:31

看完别人的活法,我不活了

hkw9049 发表于 2022-11-21 23:48

jimguo 发表于 2022-11-21 20:28
99楼主要聊关键问题。

很多玩器材的人,去说现场如何最高等级,其实客观的说这是错的概念。不但逻辑背 ...

很棒

baikal 发表于 2022-11-22 02:52

楼主退烧器材,专注于音乐,挺好的啊。不知道为什么一些回帖表示不理解。
回放交响乐对房间,器材,音量要求过高,楼主理性的发现就算投入很多钱,达到的效果也不是楼主想要的,所以做出了理性的决策。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 听完交响,我退烧了