感觉烧到最后就是自己学钢琴，弹给自己听，绝对真实，几百万音箱都比不上。
fearsdotcom 发表于 2022-11-25 02:11
很有道理，能反复去现场听演绎的不是普通人，普通人只能在家里琢磨演绎。。。。
现场演出，普通人周围的环境就是现场，只是容易被忽略，稍加注意会发现很多有趣的声音。例如公园里有人唱歌唱戏，乐器店、邻居家小孩学习乐器、学校或婚庆的管乐演奏等等。
现场演出的声音与唱片录音不一样，不同版本录音演绎也不一样。听友必须树立正确的声音概念，远离网上各种音响器材玄学。玩音响器材要讲究科学，绝不是以价论声，也不是看了老烧那些充斥着形容词的言论凭空想象盲狙。
什么叫专业，全面碾压才叫专业。作曲家指挥家演奏家不但水准高，而且都是从领域里面取得价值的。用俗话来说就是能够从里面赚钱的。任何行业都是如此。除非一个人自己从没行业经验，也不懂由此及彼。
那么，玩票的存在充其量就是使劲往里仍银子，所以有的人封闭起来会认为，比比看谁仍得多那就必然可能大概会如何了。如果去捅破窗户纸去对比专业领域的话，立即能知道问题在哪里。所以，如果一个人境界不限于自己私利的话，必然知道在如何也都是发烧天花板之下小屋里的存在。外面的天地很大。
fearsdotcom 发表于 2022-11-25 02:11
很有道理，能反复去现场听演绎的不是普通人，普通人只能在家里琢磨演绎。。。。
音响系统的好处就在于，当我想听莫扎特时，想让皮蕾丝弹就让皮蕾丝弹，想让哈斯基儿弹就让哈斯基儿弹，想让她们什么时候弹就什么时候弹， 想什么时候停就什么时候停。事实上很多现场也只能靠录音重现，故去的大师肯定没法诈尸，当代的音乐家每次的演出也有不同，Keith Jarret在科隆的即兴演奏只有靠录音才能重温经典。想听张学友1986年第一次唱遥远的她时的嗓音，也只能靠录音。
所以，没有必要用现场去否定录音，根本不是同一种用途。
交响无际 发表于 2022-11-21 17:55
整好看到另外一个“世界杯”的帖子，冒昧回复几句～～～
现场看过球，也不妨再买个更大更好的电视，在家 ...
楼主就是来装个13的，你这回复也太当回事了{:4_94:}
huangshun839500 发表于 2022-11-25 09:17
楼主就是来装个13的，你这回复也太当回事了
哈哈哈，谢谢提醒，了解了解～～
我最近发现，把大家的想法，当成自己发觉、挖掘有意思的琢磨题目，自己再进一步瞎搜搜，瞎看看，补补课，有时还会挺好玩的～～能戳破或确认自己的一些认知和理解
2054 发表于 2022-11-25 09:08
音响系统的好处就在于，当我想听莫扎特时，想让皮蕾丝弹就让皮蕾丝弹，想让哈斯基儿弹就让哈斯基儿弹，想 ...
嗯嗯，我就喜欢录音的。现场一来麻烦，二来费钱，三来不具备反复欣赏的可能性。强调现场的我觉得都是听“音响性”的烧友，这方面自然没得比，也用不着比。
fearsdotcom 发表于 2022-11-25 11:05
嗯嗯，我就喜欢录音的。现场一来麻烦，二来费钱，三来不具备反复欣赏的可能性。强调现场的我觉得都是听“ ...
所以，悦己即可。用现场否定录音，在我看来就是用现实的风景否认摄影
各有千秋，按需索取
2054 发表于 2022-11-25 11:10
所以，悦己即可。用现场否定录音，在我看来就是用现实的风景否认摄影
不错，战争电影比不上真实的战争，难道去乌克兰当雇佣军？
ahs371 发表于 2022-11-25 11:46
不错，战争电影比不上真实的战争，难道去乌克兰当雇佣军？
用现实一些的例子就是不能用IPSC的体验去否定射击类游戏的合理性
玩音响贵在自得其乐，在有限条件下玩的精彩，不是每个人都需要去追求极致。有时候极致是趋同、无望且无聊的
发烧友多数都是听音响，去现场的肯定是少数，音响不等于现场，只要感觉好听就行了，
我统一回复一下吧
从小时候的磁带，到mp3，到现在的小G3，我每天都听而且享受音乐
我并没有否定音响，而是我听了现场之后深深知道音响就是音响，跟现场差距还是很大的
所以突然没有了升级音响的动力和热情，也没有其他的脑补了，安于现状用现有的音响去听音乐就好
另建议各位烧友不要盲狙，少看毒文，有条件一定要实听再做决定。无论是入耳，大耳，还是音响
如果喜欢古典，听听现场一定会给你想买什么样的设备有非常大的帮助和参考
我也是安于现状不升级的烧友，不过说实话国内的不少现场效果实在一般，一开始新鲜可以多去几次