cd机一事实上要比数播好吗？相信科学与进步的力量
CD与CD机只是事物发展到一定阶段的事物，在如今，cd的存在只能是因为有一批怀旧与保守的人的存在。cd碟片上存储的是数字格式的音乐，而流媒体或者下载到电脑上的文件也是数字格式存在的。所以数播与CD机播放的都是数字格式文件，这与黑胶唱片记录的模拟格式有本质的区别。CD上的歌曲一样也可以读取到电脑上，这一般就是我们看到的WAV文件了，而WAV文件可也可以用数播进行播放，从这个角度看，数播与CD机并无区别。许多人喜欢拿激光头误差说事，什么CD机上的误差小，电脑光驱的光头误差大，但这种理解并无道理，为什么认为CD上的激光头一定要比光驱更好呢？没有法律规定光驱不能用更好的激光头吧？其次，数字格式的文件对误差的容忍是非常小的，如果光驱的激光头的误差真的更大，那么光驱就完全读取不了其他数字格式的文件了。WAV格式可以容忍内容的误差也并不影响播放，但像游戏或者其他文件，如果用光驱读取而出现一点的误差，那怕就0与1错了一个位置或者读错了，那么读到电脑上的整个文件都是报废的，得到的提示往往就是文件已损坏。从现实来看，光驱的稳定性是非常高的，很少会发生读取到的文件是损坏的，所以光驱有比较大的误差，完全是主观上的一厢情愿而已。
读取到的都是数字文件，后面的无论是数播与CD机核心处理流程都会差不多了，如果有不同，也只是不同厂商有不同的技术，同时CD机的历史比较悠久，CD厂商比新兴的数播厂商积累了更深的技术与心得而已，并没有CD机一定要比数播音质强这回事。
网上不要试图说服任何人，更不要否决别人的爱好。
先说好，我不玩黑胶和cd 有机会多对比
CD机有很差的，数播也是。它们会有差不多的。 本帖最后由 鬼狐 于 2023-3-2 15:22 编辑
中国专家前面研究个长篇大论，最后得出个错误结论。发烧友也是这样。 CD有仪式感 又是光说不练的{:4_94:} {:4_94:} 2054 发表于 2023-3-2 15:06
有机会多对比
这是我最喜欢的一张专辑 以我的亲身经历来说有2点体会。
同价位cd机听感好过数播。
自己买碟抓出来的文件好过网上下载的。
所以我认为网上海量的免费资源听着玩可以，碰到自己非常喜欢的专辑一定要买碟，不管自己有没有cd机。 丰俭由人吧 CKenny 发表于 2023-3-2 16:05
这是我最喜欢的一张专辑
非常棒 要看具体档次的。CD的不方便之处就是买碟的开销不小 正版CD效果好主要是因为录音来源和录音质量比网上的数字文件靠谱吧，网上的数字文件质量参差不齐，压根不知道怎么来的，而且很长一段时间CD是音乐商品化的主要形式，商业化是质量的保证。按理说音质最好的是母带文件，但是你觉得那些公司会把母带拿出来吗？所以讨论这个问题要结合实际情况，正版CD首先是高质量音源的保证，然后才到所谓的技术层面，就和dsd一样，dsd音质好，但是现在有多少dsd制作的音乐呢？ zealote 发表于 2023-3-2 16:33
正版CD效果好主要是因为录音来源和录音质量比网上的数字文件靠谱吧，网上的数字文件质量参差不齐，压根不知 ...
我反驳的是只说CD机的家伙，我上面也假设数字文件的的质量是一致的。
那些大几万的CD机，效果肯定是不错的。 不过现在万元左右的解码通过数播放出来的声音也不差了。网上要听啥有啥，方便。 赞同lz的分析。数字文件只要来源正规，有什么理由不如CD机？ 术业有专攻。cd专门用来听音乐的。 萝卜白菜各有所爱
2054 发表于 2023-3-2 15:06
有机会多对比
现在多是键盘侠，没对比过，就凭理论直接得出真理。