dongzhuoliu2 发表于 2024-4-8 23:55
我们的主观听感差异太大了，当然，你毕竟听了那么多年d1，喜欢d1也很正常。尊重你的个人喜好
多嘴说一句，无论多少人拿D1是录音笔说事，还说什么炒作、被神化、数码味、操控差等等，但二十年来以录音笔的身份作为播放器来卖的二手价格一直屹立不倒，这种奇迹谁也无法复制，消费者不是愚昧的。真不行，早没落了。
dongzhuoliu2 发表于 2024-4-8 23:54
我觉得金砖都要比这个老机器音色好
金砖就算了，现在的索尼播放器，早已沦为玩具了，风采不复当年。
本帖最后由 stotoro 于 2024-4-9 00:21 编辑
另外很多人总喜欢拿播放器的调音和音色来说事，是不是把耳机当摆设了，全靠播放器？个人这么多年听过来，反而认为播放器素质功底才是第一位，否则压根没法去完整解析好、推好一首歌曲，把播放器的调音和音色过于强调甚至直接和音质划等号，感觉本末倒置了，到底是要音质还是在玩EQ？D1给到的气势磅礴听感和完整氛围，我还真没见过哪个播放器能做到的。
stotoro 发表于 2024-4-9 00:12
另外很多人总喜欢拿播放器的调音和音色来说事，是不是把耳机当摆设了，全靠播放器？个人这么多年听过来，反 ...
但是d1的设计重点并不是音频回放，它的耳机口输出功率都不如金砖1和2大，而金砖1和2都处处透露着为音频而设计。当然，真旗舰索六万甚至摒弃了祖传的d类放大转而使用国砖架构的4497+耳放。难道都不如一台重点是便携录音采访的d1吗？厚古薄今是某些群体的传统风气了，吹老Walkman，老cd机 老磁带的层出不穷，但是应该正视音频的发展，抛弃成见，耐心去听听这些机器。
本帖最后由 stotoro 于 2024-4-9 00:44 编辑
dongzhuoliu2 发表于 2024-4-9 00:23
但是d1的设计重点并不是音频回放，它的耳机口输出功率都不如金砖1和2大，而金砖1和2都处处透露着为音频而 ...
资本快餐的时代，你是不是太高看现在的播放器市场了，不止是播放器，几乎所有电子设备早已不复当年荣光，一直在走下坡路，索尼居然推出索六万这种不上不下的奇葩机型，不正好说明了索尼的黔驴技穷？老人都没了，品牌也越来越看重眼下利益，劣币驱逐良币，这才是当下了。你真以为产品吹大家就都信了啊，而且老产品吹的渠道能有多少？市场现下的网络和论坛宣传洗脑才真正是深入人心的，在这种氛围下，老的产品还能保持地位和价格，这背后的真相才是值得深思的。
stotoro 发表于 2024-4-9 00:12
另外很多人总喜欢拿播放器的调音和音色来说事，是不是把耳机当摆设了，全靠播放器？个人这么多年听过来，反 ...
吹了半天d1就是个低频控爱好者的玩具罢了，什么完整氛围拿掉jvc立马就萎了吧...
edbljl 发表于 2024-4-9 00:42
吹了半天d1就是个低频控爱好者的玩具罢了，什么完整氛围拿掉jvc立马就萎了吧...
从你这句话，就能听出来其实你是知道D1的素质和音质去到哪里的。;P
stotoro 发表于 2024-4-9 00:40
资本快餐的时代，你是不是太高看现在的播放器市场了，不止是播放器，几乎所有电子设备早已不复当年荣光， ...
合理怀疑你就是卖二手d1的。。。况且我真没觉得这个古董多强。天外有天，搞不懂为什么咬定d1就能干掉现在所有的播放器。。。你又听过多少机器呢。
stotoro 发表于 2024-4-9 00:47
从你这句话，就能听出来其实你是知道D1的素质和音质去到哪里的。
感觉没必要多和你讨论什么了，你的立场已经在讨论中明晰。如果真有人因为你一顿渲染，就去小黄鱼掏一万买了这个机器，那算你牛{:4_115:}{:4_101:}
dongzhuoliu2 发表于 2024-4-9 00:53
合理怀疑你就是卖二手d1的。。。况且我真没觉得这个古董多强。天外有天，搞不懂为什么咬定d1就能干掉现在 ...
论坛就这点风气很不好，容不得说老产品的好，说了动不动就拿怀疑是卖二手的说事，照这种逻辑，论坛没几个人不是卖二手的。至于咬定，那是我个人十几年来的听感，有不同意见也很正常，各花入各眼。
dongzhuoliu2 发表于 2024-4-9 00:55
感觉没必要多和你讨论什么了，你的立场已经在讨论中明晰。如果真有人因为你一顿渲染，就去小黄鱼掏一万买 ...
我能主导D1二十年来的二手价格，你也太看得起我了。
本帖最后由 dongzhuoliu2 于 2024-4-9 07:56 编辑
stotoro 发表于 2024-4-9 00:58
论坛就这点风气很不好，容不得说老产品的好，说了动不动就拿怀疑是卖二手的说事，照这种逻辑，论坛没几个 ...
只是合理怀疑，不是扣帽子说您二手贩子，同意你的说法，二手市场稳定的设备都是有两把刷子的，个人甚至倒爷也无法长期主导二手市场的产品价格，价格崩塌的是大多数，价格稳定的是少数。
本帖最后由 Jetfly 于 2024-4-9 09:45 编辑
什么时候4497+放大成了国砖架构的4497+耳放了？倒是DMP Z1推出的时候索尼访谈对话录里提到传统的解码芯片+ 放大架构，如果芯片不用两片，会有一些物理上的音频问题，然后国砖厂才陆陆续续推出了双DAC解码芯片{:4_94:}，在这之前，双DAC芯片的真的很少。就4497而言，是2016年推出，Z1是2018年推出。当然，音频的回放重要的是整体电路设计，DAC芯片只是其中一个点。
D1么，我闭着眼睛摸都能知道是早期还是后期外壳以及部件做工缩水版。对于推得好的耳塞，非常好，磅礴，动态，瞬态，都很好，对于不合适的耳塞，显得普通，这也和绝大多数音频设备一样。
再者，D类虽然是祖传，传统的架构包括什么R2R最早就是索尼几个牌子在施行，半个世纪了有。
Jetfly 发表于 2024-4-9 09:22
什么时候4497+放大成了国砖架构的4497+耳放了？倒是DMP Z1推出的时候索尼访谈对话录里提到传统的解码芯片+...
所以dmp z1，金砖2，和d1哪个更强？
本帖最后由 Jetfly 于 2024-4-9 10:10 编辑
dongzhuoliu2 发表于 2024-4-9 09:41
所以dmp z1，金砖2，和d1哪个更强？
没有同台对比，第一次买Z1距离彻底没玩D1已经5年以上，一定要说，肯定是Z1，但是听这类讲求的是音色、搭配。 个人认为D1对于推得好的耳塞，表现力会不亚于Z1和金2。金2的声音精致，音色因人而异，也和Z1有区别，所以还是看实际情况具体搭配。D1的体积，传输，容量，操控，屏显示都是不友好，声音总体是很好。还有一个因素，D1是ADDA的设计，本质是录音再回放，那么对于很多五花八门的已经成品的音乐拉进去进行回放推耳塞，如果效果好也就罢了，如果觉得不好听，我觉得音乐本身也有一定关系，并不全是耳塞不合适。而金2，Z1这种高端货本身就是专门的播放器，对于世界上的音乐会有自身音色的加成优化，D1肯定是尽量忠实地再现，尽量中性，如果觉得不是（耳塞也有关），那么应该是音轨本身。
所以回放听歌本身就是一门艺术，妥协的艺术。
Jetfly 发表于 2024-4-9 09:55
没有同台对比，第一次买Z1距离彻底没玩D1已经5年以上，一定要说，肯定是Z1，但是听这类讲求的是音色、搭 ...
同意啊，上面玩d1的大哥说的太过绝对了吧，觉得d1比索尼其他型号都强，我感觉大概率是习惯d1声音了，听其他的不习惯
百万雄师 发表于 2023-10-10 10:47
原来一台都没有，现在还可以选购了，上个月一台换了后盖板的LP6ti都卖了3万，那个3万买的看到这价岂不是 ...
消费电子产品，终究抵不过岁月时光的侵蚀。。。
八周年快出来了，后面还有各种限量 一年N割菜，各种限量好声音。。。
呵呵()
艾舍长 发表于 2024-4-9 10:16
消费电子产品，终究抵不过岁月时光的侵蚀。。。
八周年快出来了，后面还有各种限量 一年N割菜，各种限量 ...
这。。你记错了，今年是十周年，lp6七周年是三年前的机子了。。。
lp6系列则是2018年底出的，快6年前的机器了。乐彼这七年出的机器，都抵不上某些品牌一年的多，怎么一年割n道韭菜？事实摆在那。
今年十周年有限量机吗？e7也不限量，只是精挑版产得比较慢罢了，第一批只搞出40台，普通版可能多点，愿意买的后面终究能等得到。
艾舍长 发表于 2024-4-9 10:16
消费电子产品，终究抵不过岁月时光的侵蚀。。。
八周年快出来了，后面还有各种限量 一年N割菜，各种限量 ...
我很同意，这些老机器抵不过岁月痕迹是肯定的，应该大力抨击那些炒作老货的倒爷。当时我们群有个买了好几台lp6的倒爷想进群，被官方给拦住了，用户和官方都不喜欢炒货的倒爷，这个观点是一致的。二手老机搞得那么保值，谁买新机？
不过上面烧友也说的有道理，几个人是不可能左右二手行情的，特别是这些出了3-6年的机器，什么人能在这么长时间影响价格啊？如果真有这么厉害的手段，想必各大商家倒爷早就开干了。能保值好几年的东西，都是有其内涵在的。
dongzhuoliu2 发表于 2024-4-9 11:11
我很同意，这些老机器抵不过岁月痕迹是肯定的，应该大力抨击那些炒作老货的倒爷。当时我们群有个买了好几 ...
嗯，无可奈何花落去，历史规律不可挡。
极少数收藏的例外，除此以外，小众市场，小众单品，炒作操盘，溢价贬值，韭菜姜太公愿者上钩了。。。