你觉得音箱系统排列组合的“乐趣”这么玩真的很好玩吗？
现给定条件大件有6个:音箱，后级，前级，解码，时钟，音源，总计6个变量，每个变量分别有4个（hiend品牌都不止4个）顶级器材的选择，会有多少种排列组合的玩法呢？4的6次方=4096这6个器材对应5处连接线，因为喇叭线、信号线、数字线不通用，所以给定条件为2处数字线有3条不同的顶级线，2处信号线有4条不同的顶级线，1处喇叭线有2条不同的顶级线，每1组6大件固定的前提下有多少种排列组合的玩法呢？3*2*4*3*2=144
其中5个器材对应5处电源线，因为电源线是通用的，所以给定条件为有6条顶级电源线且有2条是一模一样的其余的不同，每1组6大件固定的前提下电源线有多少种排列组合的玩法呢？6*5*4*3*2/2=360
总计多少种排列组合呢？4096*144*360=212336640（2亿多）
以上变量不包括分体高音低音功放、电源处理器、插座插头、器材磨机（改运放、电容、牛、接线柱）、脚钉脚垫机架等等
这样玩很好玩吗？这还是控制了数量的玩法，这是玩的乐趣所在吗？就为了感受区别？为了感受所谓区别带来的美？这是美吗？有多少人认可这样的美？为啥音箱产品很难看到歌手或者作曲音乐家代言的？为什么不找他们背书？或者你看到过他们有为爱发电推荐某个音箱或者某套系统的？难道你想说他们还没你懂得欣赏音乐的美？
同样大小的包包是爱马仕更能装东西吗？同样材质的包包是LV更耐磨吗？你说奢侈品就是更好看更能彰显地位身份没几个人反对，你要是说奢侈品在使用功能性方面明显比便宜的更好用有几个人认可？
你觉得还有哪个电子产品领域像音响这种开盲盒玩法的？
男的买hifi在女的看来就跟她们买LV差不多性质。 本来想写一点，后来也懒得写了，归根结底一句话，玩不起就别玩呗。 对这个问题我个人的思考，原罪还是在于扬声器系统的科技相对于我们的听觉始终不够发达。 Victor_Derbobo 发表于 2023-12-9 12:16
男的买hifi在女的看来就跟她们买LV差不多性质。
至少大众无论男的女的都能理解买LV，而音响奢侈品别说大众男性，连圈子里的人都互相难以理解，穷的富的各自为战，科学数据的耳朵收货的各自抱团，网上搜索的信息也难以分辨是纯粹收钱软文还是真心为爱发电，就这现状还不是畸形？ 玩不完的，所以适可而止，很多线材用相对中正的，然后选择就少多了，最好自己做过线材，了解不同线材材质，结构，粗细，绝缘，避震对声音的影响，这样选线就好了。然后还有就是器材选择，的确会导致选择困难症。所以买无源系统回去都要折腾一阵子搭配。有源其实也要折腾外围供电和线材，hifi本身就是有点折腾，所以折腾出来一个好听的，素质全面的hifi系统，还是很有成就感的。 正如我上面说那个科技不发达论我觉得是源头。
你比如装一台电脑，也有那么多配件。不见得大家在那么多排列组合里拆盲盒，为什么？因为参数、做工、性能都有相对公允的评判标准。hifi界没有这些标准。
hifi界甚至还没能把很多东西从玄学范畴拉出来。多落后？
相对于听觉，科技对我们的视觉系统满足程度就相对高。虽然显示器分辨率有HD, 2k, 4k。但是绝大多数人不会因为自己看的电影只有1080p而不是4k而觉得不爽（720p可能会）。大多数视频开不开HDR看着也都行。不是我们不挑剔，是视觉系统对这些差异已经不那么敏感了。而这些，在显示设备跑道和视频拍摄跑道，都有相应的规格。音频跑道也不是没有规格，但是离我们听觉的“真实”还很远。 玩东西都有条件。以前玩相机的时候俗话说穷玩车富玩表，傻X背个乐摄宝。我玩不起车，也玩不起表，所以只能去玩相机。我现在也玩不起车，也玩不起表，所以只能玩玩音响。
去撩妹需要潘驴邓小闲的条件。玩音响，需要生理精力经济的条件。有条件时好好玩，没条件时优雅的退出。
以前成都某大烧生病耳朵不行了。坦然的接受了这个现实出掉器材，寻找其他的爱好。
现在某老烧，年纪大了听力下降。出掉自己的高价系统，留一对书架，一个胆机听听音乐。
他们让人佩服的一点就是坦然接受自己玩不起的现实。不会因为自己玩不起了，反过头来说这个玩意儿不好玩。更不会找自己被儿子打了这种精神胜利来自我安慰。
有些人是觉得折腾有乐趣吧～其实我希望有一体机能超过各个部件分体组合且能比分体买便宜的，然后安静的听音乐，但是应该没有这样的一体设备，当想提升又一次没那么多钱换完所有组件，那就只能一点一点折腾了 本帖最后由 zikomo 于 2023-12-9 13:35 编辑
郎朗代言jbl旗舰。。
不过这些线材搭配感觉确实是摸着石头过河，可搭配的太多了，归根到底科学性不太完备，没法直接由参数推理得出如何搭配，只能一个个试听，确实是低效的无奈。影响声音的变量过多，混沌态系统，没有办法。
比起线材，我更愿意优先带器材去检查，换掉里面性能下降的元件，这样好歹能发挥性能100%。功放用个3，4年，性能就有点下降了，如果发热量大的话，不到十年，电容，3级管，mos啥的甚至偏离工作点，一半报废，芯片都坏了。当然这种情况还是能出声的，毕竟没烧起来，对吧。只是显然比新买的机，难听完了。这影响比线材大多了 还有房屋结构声学材料{:4_113:} 一台玩具车几天就玩腻，只有这种复杂的东西才能孜孜不倦玩上几十年直到玩不动，不爱折腾的直接不玩就是了。
而且玩HiFi和玩别的一样，都要有一定的悟性，君不见有些玩一辈子也没有进步的烧油么？ Victor_Derbobo 发表于 2023-12-9 12:50
正如我上面说那个科技不发达论我觉得是源头。
你比如装一台电脑，也有那么多配件。不见得大家在那么多排 ...
玩HiFi和找媳妇也差不多，百货应百客，大家口味不同，燕瘦环肥各得其所，谁家的大姑娘都剩不下:lol
俺觉得主要是有没有玩音响的兴趣，真喜欢折腾这个的人，就会很喜欢这种开盲盒的感觉，如果都像买手机一样，买到同款的个个性能都一样，他们就会觉得很无趣。不想在这方面折腾，只想东西一买回来就直接易用好用出靓声省心的人是较难理解他们的。
你还没算上摩机的变化量呢 什么是人类，人类本来就是因为喜欢追求看起来云里雾里的东西才和动物有区别，而不是只把精力放在吃喝拉撒和繁殖上，那些伟大的诗歌，那些艺术，那些公式定理不都是这么执拗出来的吗，大哥你玩摇滚，你玩它有啥用啊 你这种纯量化的简单思考方式完全不适合玩这个
本帖最后由 越山向海 于 2023-12-9 14:58 编辑
人为添加的变量越多，距离hifi越远。时光退回30多年前磁带卡座时代，那时不存在什么线材、保险丝、支架、脚垫之类的幺蛾子。
HiFi音频玄学 国际音频工程协会研讨会
https://b23.tv/JmqPiIQ
2054 发表于 2023-12-9 12:50
玩东西都有条件。以前玩相机的时候俗话说穷玩车富玩表，傻X背个乐摄宝。我玩不起车，也玩不起表，所以只能 ...
我表达的可不是什么不好玩，开盲盒本质上其实挺好玩的，未知东西永远是有乐趣的，只是在音响领域代价高得离谱，高的让人费解，如果那些工业器件产品大都能回归相对正常的物料价值，那大家也能玩的其乐融融。好比线材除了基材occ ofc 5n 6n 7n等规格技术标准，其他到底有什么技术含量？都是合格的OCC 6N标准材质，就因为粗细、根数、缠绕方式的不同，就有几十倍以上的差价？多出来花的1W块就是花在这些上面？难道粗细、根数、缠绕方式还可以像奢侈品包包那样能产生上万块的艺术设计加成的溢价？1W块我可以买到多少具有真正科技技术含量的东西？而所需的线材还不是仅仅几根的量。
你说你多花上万块换的线材带来的听感区别就是值那么多钱，他说他多花上万块换的箱子带来的听感区别就是不值，我要是个刚想接触音响领域的小白看到会得出什么判断？到头来发现难道这个领域只适合有钱有闲的人才能接触到所谓的“HiFi”？才能真正享受听音乐的美好？这不扯淡吗？倒是厂家和商家希望大家能这么想，这样才容易卖出更贵的“东西”。
lalekuku 发表于 2023-12-9 14:40
你这种纯量化的简单思考方式完全不适合玩这个
那什么样的人，什么样的思考方式适合玩音响？
Dreamer烽 发表于 2023-12-9 14:52
我表达的可不是什么不好玩，开盲盒本质上其实挺好玩的，未知东西永远是有乐趣的，只是在音响领域代价高得 ...
你觉得不好玩就不玩呗。你一边觉得他不好玩，一边又想玩，关键还想让市场按照你的想法陪你玩。可能吗？
你不理解就不理解呗，就让他自生自灭好了，何必去关心他？