705p能不能越级打a17和8331a
本来打算705p，如果打不过打算加钱上后面两个。感谢老哥们。没听过后两个，Sound & Recording上有相关的测量，不过测的不是a17，是a21。注意100hz以下横轴是10hz一格
比一下就知道了，如果不比较就不用升级了。 prodomo 发表于 2024-2-2 11:35
比一下就知道了，如果不比较就不用升级了。
老哥言之有理，不烧最省钱。 a421127841 发表于 2024-2-2 11:43
老哥言之有理，不烧最省钱。
如果基本满意就不用升级，我的音箱就是这样一直没升级。
除非我换一个空间听音乐才会考虑。
baldrsky 发表于 2024-2-2 11:07
没听过后两个，Sound & Recording上有相关的测量，不过测的不是a17，是a21。注意100hz以下横轴是10hz一格
...
如果8331测出这种频响曲线的话，真力趁早关门吧。
这是真力官网给出的频响曲线。
https://www.genelec.com/8331a#section-technical-specifications
这是第三方网站实测的8030C的频响曲线。这个网站没有测8331。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8030c-studio-monitor-review.14795/ 本帖最后由 hugocd 于 2024-2-2 12:45 编辑
重复了。删掉。 本帖最后由 hugocd 于 2024-2-2 12:45 编辑
还是那个第三方网站实测的大一号的8341的。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8341a-sam%E2%84%A2-studio-monitor-review.11652/
同一个网站，实测705p。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-705p-studio-monitor-review.11944/ 705p、8331都是很好的箱子。
从频响曲线看，8331更好。 hugocd 发表于 2024-2-2 12:47
705p、8331都是很好的箱子。
从频响曲线看，8331更好。
708p怎么样 hugocd 发表于 2024-2-2 12:38
如果8331测出这种频响曲线的话，真力趁早关门吧。
好歹看一下表格的表头啊，左上角，MAX SPL和THD。这不是测的频响曲线啊，晕
baldrsky 发表于 2024-2-2 12:53
好歹看一下表格的表头啊，左上角，MAX SPL和THD。这不是测的频响曲线啊，晕
SPL指标，真力官网是这么标的：
8331挺好了，个头不算很小但放桌面也合适，特别敦厚的外观，声音也很均衡，中低频质感很好。媒体那个声压测试图在极限低音拉胯，如果近场使用远不会到那个音量。跟705
比，高音肯定逊色些，耐听度、细节泛音都有差距，毕竟一个的高音优秀有口皆碑，另一个高音更是“有口皆碑” sodisni 发表于 2024-2-2 12:50
708p怎么样
708p也很棒。
708p是8吋的低频单元，听起来会比705p或8331好很多。
708p应该和8351b比。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-708p-review-professional-monitor.20006/
老夫初来 发表于 2024-2-2 13:27
8331挺好了，个头不算很小但放桌面也合适，特别敦厚的外观，声音也很均衡，中低频质感很好。媒体那个声压测 ...
8331和g3差别很大吗？我听过g3特别通透，喜欢那个声音。 hugocd 发表于 2024-2-2 13:19
SPL指标，真力官网是这么标的：
www.soundandrecording.de/equipment/3-wege-nahfeldmonitor-genelec-8331-im-test/
www.soundandrecording.de/equipment/jbl-705p-nahfeldmonitor-im-test/
我把网址贴给你，你可以看下Sound & Recording是怎么测的。限制MAX SPL的是THD，THD达到3%时该箱子在整个频率上能输出的SPL是多少。
音箱在各频段的输出能力不是完全相同的，举个例子8331在1khz能低失真地输出100dB，但是8331能在50hz低失真地输出100dB吗？
页:
[1]
2