zach123 发表于 2024-4-5 18:01

山灵m5Ultra还是凯音n3ultra?

最近跟风入了n5005,原来的zx300明显感觉推不动,本来想入小尾巴mub1,但是我的手机貌似有src,无法很好发挥小尾巴的性能。貌似这两个播放器也能当大尾巴用。这两个最近纯音机,m5解码能力好,n3有电子管。不知道选哪个,现在还没有铺货,也没地方试听。

Amier 发表于 2024-4-5 18:19

M5用的旗舰解码芯片,那3k多的价格,他能用多少钱的周边电路去伺候这个芯片?我们听旗舰芯片到底是听芯片还是听他的整体调教?

半辈辛酸 发表于 2024-4-5 18:23

手里也有N5005,准备入凯音N3U,主要是没听过电子管,而且我觉得它应该能和5005中和一下:loveliness:

zach123 发表于 2024-4-5 18:51

Amier 发表于 2024-4-5 18:19
M5用的旗舰解码芯片,那3k多的价格,他能用多少钱的周边电路去伺候这个芯片?我们听旗舰芯片到底是听芯片还 ...

这就看厂家是否良心,那些电路根本就没什么成本,4499ex的方案又不是没做过,改改就行,稍微用点心就行,就看厂家肯不肯花时间去做这件事,说起成本,外壳才是真正成本。

Kolmogorov 发表于 2024-4-5 19:13

据说MUB1蓝牙连接,声音已足够好,手机有线连尾巴还是麻烦。SRC问题不大,大部分资源还是44.1K或者48K的

cavenx 发表于 2024-4-5 19:35

从以往两家同价位前代机型的声音表现和设计外观来看,我选n3u。

jymn 发表于 2024-4-5 20:10

吐糟山灵有品控问题

caijie581112 发表于 2024-4-5 20:42

你把索尼music center转换aac格式歌曲导入到你的zx300a,保证n5005推到满意,我就是都有这两个,索尼不能直接复制wav flac aac mp3歌曲听,一定要经过索尼music center处理一下,设置也有很多选项。

jymn 发表于 2024-4-5 20:48

caijie581112 发表于 2024-4-5 20:42
你把索尼music center转换aac格式歌曲导入到你的zx300a,保证n5005推到满意,我就是都有这两个,索尼不能直 ...

aac是有损压缩格式,音质会比无损的好?

zach123 发表于 2024-4-5 20:50

caijie581112 发表于 2024-4-5 20:42
你把索尼music center转换aac格式歌曲导入到你的zx300a,保证n5005推到满意,我就是都有这两个,索尼不能直 ...

改变音乐格式还能改变推力吗?是不是音乐变糊了,就不那么刺激了

RiseL 发表于 2024-4-5 20:53

都试听下,凯音这等于封闭安卓。山灵是纯正单片机系统

6不 发表于 2024-4-5 20:57

既然你已经心里有答案了 问了也白问

一曼森一 发表于 2024-4-5 20:57

凯音投一票,老N3P都不错的,新的更顶{:4_94:}
https://pic.app.erji.net/forum/20240405205715front2_0_784433_FnvxVAswBR8WQIf6R7b6qlDFfG9l.jpg

fsi141599 发表于 2024-4-5 21:12

mub1,因为推力更大,n5005吃推力

zach123 发表于 2024-4-5 21:24

看来凯音占绝对优势啊,本来光看描述我是偏向m5的

johnmok 发表于 2024-4-5 21:40

本帖最后由 johnmok 于 2024-4-5 21:46 编辑

半辈辛酸 发表于 2024-4-5 18:23
手里也有N5005,准备入凯音N3U,主要是没听过电子管,而且我觉得它应该能和5005中和一下
n3u 和 m5u比, n3u會比較合適, 暖一點。

但說實話, 我聽完n3u了, 網上的評測水份比較大, 他雖然是暖聲, 而且暖而不糊, 挺好聽的。

但, 跟真空管真沾不太上邊, 是個噱頭而已, 他的真空管味, 非常淡, 只有一般真空管的十分一左右, 那麼一丁點的味道而已。

其二, 他三個模式, 也是相差非常非常少, 要AB幾次才能聽出差別, 就是classic最暖, modern稍沒那麼暖, 關了管的晶片聲也是就再淡一點點, 真就那麼一點點, 即使classic與晶片組對比, 也不是一耳朵。

相差的程度就是這麼少。所以想買的建議不要有太大期待。你會失望;P

具體來說, 只要你有以下的想法而盲狙, 都會相當失望
1. 買一部便攜電子管播放器
2. 一機三吃性價比機款

johnmok 发表于 2024-4-5 21:41

zach123 发表于 2024-4-5 21:24
看来凯音占绝对优势啊,本来光看描述我是偏向m5的

n5005需要暖聲, 凱音n3u一定比山靈m5u合適

zach123 发表于 2024-4-5 21:50

johnmok 发表于 2024-4-5 21:41
n5005需要暖聲, 凱音n3u一定比山靈m5u合適

这几天简单接触,我觉得n5005需要的好的推力和信息量,把他本身的特质充分发挥出来,这是为什么我观看产品描述会偏向于m5,因为看描述他的推力大。但是看评论山灵的品控不太好,外观的也是n3好

johnmok 发表于 2024-4-5 21:53

zach123 发表于 2024-4-5 21:50
这几天简单接触,我觉得n5005需要的好的推力和信息量,把他本身的特质充分发挥出来,这是为什么我观看产 ...

都可以, 看你的方向吧, 我兩種都試過, 都一樣可以消除刺耳的問題。
主要我自己比較喜歡平衡點音色, 配暖聲的方向會比較達到我要的效果, 上推力就是只消除刺耳聲, 繼續聽塞子原聲, 也是可以

gongshang064 发表于 2024-4-6 08:05

johnmok 发表于 2024-4-5 21:40
n3u 和 m5u比, n3u會比較合適, 暖一點。

但說實話, 我聽完n3u了, 網上的評測水份比較大, 他雖然是暖聲 ...

便携机的真空管只是个噱头而已,用过n3pro,n8,还有小林两千块的便携胆放,跟台式完全不是一个声音,缺乏台式胆机的空气感跟流动感,特别是直热胆机通透的声音,便携机上不可能会有。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 山灵m5Ultra还是凯音n3ultra?