当年winamp被它压了好长一段时间。
winamp的音质狂差的说，用的人多仅仅是因为界面漂亮、功能丰富而已。
而wmp则变调太严重、占资源太多，但是细节还是比winamp丰富很多。
只有winplay的音色是最好的，如果你没有，可以找一些五六年前的工具光盘肯定有。
还有一个前面也有人提到了：PowerDVD，不用作任何调节，效果就两个字“严谨”，均衡而完美的体现各种细节。
要排名的话：
winplay 95分
PowerDVD 90分
wmp 85分
winamp 75分 以下是引用幽灵传说在2003-5-2 19:58:00的发言：
支持foobar
声音很纯净，喜欢！
缺点：功能太少，没有进度条、均衡器、音量调节
个人觉得金山音频播放器也还凑活拉，觉得比winamp好！
老兄是用哪个版本的啊，我一直都在用啊，你说的以上功能都有啊，最近还添加了一个模拟电子管音质的插件，感觉满不错的啊 怎么没有foobar啊？
winamp我一直用，音质好，也多渲染插件，但有安全bug！
为了爱机的安全，所以我没用啦 以前用WINAMP现在用WMP9我感觉，WMP并不像大家说的那样耗资源（我想是因为和操作系统联系紧密：），WINAMP什么都用自己的程序反而耗资源，尤其是V5后。以前喜欢用DFX用EQ现在用WMP9都关了。
告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
电脑上不同播放器的音质差别争论由来已久，但究竟哪个好？争论很多，这引起了俺的兴趣，不过俺认为用耳朵听来比较好坏固然是一个办法，但又累又乏味，不符合俺的性格，俺是个懒人，只希望以简单明了的数据来说明问题，所以随手做了一个测试，没想到真的得到了一些有趣的数据，呵呵！有兴趣吗？且听俺慢慢道来。首先介绍一下今日登场的三个歌手：Winamp3、豪杰音频解霸、WMP9。
再介绍一下比赛演唱的曲目：俺用软件生成白噪声、粉红噪声、20-20000Hz扫频信号（0db）、100Hz正弦波（0db）各10秒钟，规格全为16bit/44.1KHz，WAVE文件。
比试首先当然是比谁音唱得准啦！借用台湾歌手齐豫的话说：“我认为音准是最重要的，音准了以后我们再来谈感情……”，所以首先把三位歌手一切可能影响音准的东西都去掉了，比如EQ、DFX什么的。
比试规则很简单，由三位歌手轮番上阵，分别演唱以上曲目，通过专业音频卡数字输出，直接送入音频卡数字输入供Samplitude同步录音，然后与原始波形文件进行比较和频谱分析，整个过程没有A/D参与，也就是说完全是看三个歌手的本身实力了，呵呵！
比赛进行得异常紧张激烈，白噪声、粉红噪声两轮过后，几位歌手几乎都拿到了高分，频响曲线都是一条漂亮的直线，有的歌手已经在一旁窃窃偷笑，有的歌手有点娇喘嘘嘘，有的歌手却面无表情……
接下来的扫频信号难度是比较高的，很多身体上有中气不足、气血两虚的毛病，往往就难以过关，但奇怪的是，几位歌手似乎都是有备而来，频响上竟然全部过关！与原始波形频响曲线几乎都完全重合！所谓哪个高音好，哪个低音强的说法看来是人们的一相情愿了！但是……且慢！频谱分析的结果却有了不同，Winamp3、豪杰解霸一个频谱往下走、一个往上走，都与原始波形频谱有了分歧，唯有Wmp9仍几乎完全重合！
最后的100Hz正弦波，一般人往往认为前面复杂的都唱过了，还怕唱不好简单的吗！？有的年轻歌手往往就犯了思想麻痹的错误，嘿嘿！其实呀！这就好比滥竽充数里的那个齐奏和独奏，齐奏的时候，个别出点小差错还能掩盖过去，但是独奏的时候，可全看你的真功夫了！！………………
比赛的结果有点出人意料，却又在情理之中，wmp9以无可争议的Ｈｉ－Ｆｉ成绩获得了此次比赛的第一名！而解霸，却输得很惨…………
不过，彼此之间的差距是如此之小，尤其是WMP9和WINAMP3之间，如果说能用耳朵听出来，俺不得不表示十分惊讶！因为D/A以后的失真与此相比要大几个数量级以上！
期望在下一次ＭＰ３播放或其他播放比赛中，我们可以看到一些更有趣的结果。
回顾一下最后一场的成绩吧！
原始 ＷＭＰ９ Winamp3 解霸
谐波失真(%) 0.00066 0.00068 0.00100 0.05029
信噪比(db) 103.580 103.329 99.963 65.971
100原始波形频谱
http://club.chinauser.com/newimg/1045112479100.jpg
100WMP9波形频谱
http://club.chinauser.com/newimg/1045113272100media.jpg
100Winamp3波形频谱
http://club.chinauser.com/newimg/1045113335100amp.jpg
100豪杰解霸波形频谱
http://club.chinauser.com/newimg/1045113368100hj.jpg
[此贴子已经被作者于2003-2-13 13:04:55编辑过] 我用的就是WINAMP
Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
真正的强者是foobar，超级专业，竟然没有写顶！！！
搂住倒是很关心阿！平常我倒是没什么注意这方面的关系
我一直认为主要声卡和耳机
攻防的问题！！
对此，对搂住深深的敬意，谢谢你给我们发表这么好的帖子！
Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
说得对啊，。18楼的，这样的比较有什么意思呢Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
下面是引用幽灵传说于2003-05-2 12:00 AM发表的 :支持foobar
声音很纯净，喜欢！
缺点：功能太少，没有进度条、均衡器、音量调节
个人觉得金山音频播放器也还凑活拉，觉得比winamp好！
服了，真不知道你用的是哪个版本！进度条和均衡器都有啊，音量调节本来就是可有可无的东西。说它功能少更是笑话，在音频播放方面，上面说的这么多播放器哪个有它的功能强大，更可贵的是具有如此强大的功能和出类拔萃的音质可以做到这么小的体积，占用这么少的资源。如果是单纯的进行音频（除wma,rm）的播放，foobar is No.1 !
Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
只是习惯问题罢了Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
————以后要换wm9了。Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
foobar呢？不可忽视阿！！！听ape多好啊Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
foobar2000好！Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
WIN98装不到WMP9Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
真不明白,豪杰音频解霸凭什么摆在这儿测评.............难道就因为是国产的?我装豪杰的时候,从来就把音频解霸去掉......纯一垃圾```
Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
我常用的是winDVD 4.0感觉winDVD 6.0没有4.0听起来好
Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
看了上面这么多高手的讨论,我找时间把自己电脑里的几个播放器(f00bar2000、winamp5.08、Realplayer v10、winplayer9、winDVD6）反反复复的比较了一番,配置为：CPU 是AMD速龙 3000+；256M DDR400金士顿内存，声卡是技嘉VT-600主板合成声卡（RealTek ALC655晶片），音频信号通过SONY原厂 CPD17MS多么媒体显示器耳机输出端输出，试听耳机是已经煲开的漫步者H500，试听曲目是伽菲珈而专集《向往》以VBR方式压缩的MP3及香港2004视听展试机专用碟《原音竞选》以VBR方式压缩的部分曲目，全部播放器都不加插件，不用EQ，经过约两个小时的轮番试听，最终有了比较清楚的体会,播放MP3歌曲时音质排名的大致结果是：第一名是WinDVD6；第二名是Realplayer v10；第三名是f00bar2000；第四名是Winplayer9；第五名是Winamp5.08。其中WinDVD6的声音明显优于其他几款，声音丰满厚实而且纯净细腻，富于感情和表现力，音乐味浓，特别耐听，动态强大，平衡而真实。但不知是不是因为占用资源过多，一般会在曲目开头第二秒时产生小小的停顿跳音，而且每次打开音乐文件时只能选择一个，很不方便，不知哪为大侠可以指点解决这个问题。其他几款之间相对来说差别没有那么明显，总的来说，打个比方，听WinDVD好象是纯甲类功放，而其他几款则象甲乙类或乙类功放的声音，或者更形象地说这几个播放软件的声音差别就象同一首曲目压缩成320K、192K、VBR、128K、64K的MP3后听感的差别，各位有条件的可以自己试一下，看看我说的对不对。Re:告诉你一个真实的故事——不同播放器之音质比较篇！[测评]-->af2000转移
我的测试:f00bar2000、Realplayer v10、winplayer9和AVRACK四种播放器f00bar2000非常的纯,背景音乐丰富,人声靓丽;Realplayer v10背景音乐一般,人声一般;winplayer9背景音乐丰富,人声还好;AVRACK背景音乐丰富,人声靓丽.