找回密码
 -注册-
查看: 17902|回复: 104
打印 上一主题 下一主题

JBL 音箱选择请教,L100c以及4367

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-2-17 18:46 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏
本人现在有一对4329p摆在房间听,十分喜欢大尺寸带来的宽松感,一听可以听一下午。因此考虑客厅也放一对JBL的大尺寸音箱。
目前考虑L100c+SA750,网上扫盲的时候了解到JBL 4367,说是非常棒的一对箱子。目前有两点疑惑,还望论坛里的前辈、烧友指教。
其一,L100c这套组合相比目前在听的4329p可否能有较好的提升?相对的,会不会有不如4329p的地方?
其二,看网上的介绍,4367比L100c好太多,4367的话,前端如果还是使用SA750,4367比L100c提升大吗?看到烧友给4367搭配的前端都要四五万。一时半会没有那么高的前端预算,如果4367搭配SA750,相比L100c提升不明显的话,就不考虑4367了
特别@gouhun,看到兄台对JBL十分了解,还请不吝赐教,万分感谢
105
发表于 2024-8-27 15:02 | 只看该作者 来自 江苏南通
哪个好看选哪个,这还用问吗
回复

使用道具 举报

104
发表于 2024-8-27 14:42 | 只看该作者 来自 广东
zyff 发表于 2024-6-9 14:48
我目前使用的是L00C,也准备升级到4367;主听爵士乐,兼听古典和摇滚;看了很多国内外的论坛和评论,由于没 ...

影院功放?不如国产tpa3255的单声道功放吧,怎么说也有500瓦单边,显然比商用的靠谱。

羡慕有地方摆4367的烧友,我这种书房听歌的只能玩小书架
回复

使用道具 举报

103
发表于 2024-8-27 14:39 | 只看该作者 来自 广东
fbilxl110 发表于 2024-6-9 10:20
4312B MKII 升级 4367用户,4367的15寸加大号角,不是普通的4312三分频能比的,我也对比过手头天朗的system ...

C298好东西,不过为什么不桥接单声道,而是走双线分音的方式推?
回复

使用道具 举报

102
发表于 2024-8-26 21:50 | 只看该作者 来自 中国
gggg210 发表于 2024-2-22 11:36
750不带Wi-Fi的,需要用网线才行。从声音来讲,4312g+750三频段要好于4329p。方便性4329p优于4312g+750。 ...

4312g+750能比4329p好吗,目前纠结这两套中~~
回复

使用道具 举报

101
发表于 2024-8-22 11:55 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
楼主最后选了啥,现在客厅在听达尼乐爵2,也是想换箱子,想换JBL L100,很多朋友讲L100的低频不是很好养,看了下4367搭功放又超了很多预算。不知道用乐爵2换L100,有啥区别
回复

使用道具 举报

100
发表于 2024-6-9 14:48 | 只看该作者 来自 重庆
我目前使用的是L00C,也准备升级到4367;主听爵士乐,兼听古典和摇滚;看了很多国内外的论坛和评论,由于没有机会实体深度试听适用,只能当一个键盘党的结论如下:

1.4367因为灵敏度很高,而且设计成熟度完成度很高,所以对前端要求不高,哪怕几千块的胆机300B就能出很好的声音,尤其听流行或者节奏较慢的爵士乐、古典室内乐、弦乐等等;
2.要真发挥出4367的全部实力,可以考虑用皇冠专业功放做后级,物美价廉的就用电影院专用的DSI系列(便宜的才2000-4000);高档的用i-tech系列(160000-180000)-但是这个风扇声音有点大,播放音乐的时候基本听不到,但是人靠近设备换碟的时候还是很明显(我自己现在用过DSI和XTI系列,都有这个问题);如果介意风扇噪音,虽然可以改静音风扇,但是我最终推荐使用录音室专用的DCI系列,风扇声小很多很多;
3.皇冠的DCI分三个子系列。Analog(模拟系列,不带DSP功能)、Dante(数字系列,带DSP)、Network(可联网控制数字系列,带DSP)
3.SA750可以做前级使用,而SA750真正我看重的是Dirac Live功能,还能配合皇冠专业功放的内置两次DSP调整功能,来弥补房间的声音缺陷使用REW测量;

因此:我下一步的升级路线是:4367+SA750(做前级)+DCI 2*300(2*600)(看价钱)。

仅供楼主参考
回复

使用道具 举报

99
发表于 2024-6-9 12:21 | 只看该作者 来自 上海
JBL大号箱子的问题是声音明显的有点粗
回复

使用道具 举报

98
发表于 2024-6-9 11:53 | 只看该作者 来自 澳门
官网介绍4367 Maximum loading就单边300W,阻抗在6欧,评测指出大概100Hz和1000hz这两个地方可能降到5欧,综合以上结论,我觉得对功放要求不需要很高。

另外这个箱子94db,如果给足300W的话,最大声压可以去到120db,这个箱子也挺厉害的。

既然是94db箱子,按前面所说,搭个300b的味道胆机也能推得很好。

我觉得这个箱子可能要考虑的是摆放问题,箱子应该不能放太近。
回复

使用道具 举报

97
发表于 2024-6-9 10:20 | 只看该作者 来自 亚太地区
4312B MKII 升级 4367用户,4367的15寸加大号角,不是普通的4312三分频能比的,我也对比过手头天朗的system 800监听,虽然声音不如天朗细腻,但是定位和宽松感,绝对4367完胜,而且听多了也不觉得声音粗。4367是什么功放出什么音,差别还是很大的,不过要是预算有限,可以慢慢升级功放,也很有乐趣。我就是从300B后级开始,后来发现听大动态不行。接着换了两台雅马哈的老MX-1玩儿双线分音,现在换成了两台NAD C298双线分音,感觉达到了我的预期。前级我一直是一台sunvalley仿的C22胆前级,没有换过;我觉得JBL总得上胆,至少是个胆前级,这样才有美感😀
回复

使用道具 举报

96
发表于 2024-3-11 10:14 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
让我烧死得了 发表于 2024-2-19 09:44
另外还有个问题,就是L100C的原装脚架。我不太懂这个脚架是不是参与到音箱的调音过程中了,它本身是带有一 ...

仰角主要是把声音指向你的耳朵,当音箱不是很远的情况下坐沙发比较合适(典型场景)。如果坐的远就要换架子,原装架子角度就不合适了。
回复

使用道具 举报

95
发表于 2024-3-10 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
最后买了啥
回复

使用道具 举报

94
发表于 2024-3-1 14:05 | 只看该作者 来自 亚太地区
我用帝瓦雷 440 Pro推4367感觉很好,MONO单边功放440瓦推4367很轻松,这箱子还是值得玩玩的!
回复

使用道具 举报

93
发表于 2024-3-1 07:20 | 只看该作者 来自 江苏无锡
4367二分频,双线分音。二个D类,小功率负责号角,大功率负责15寸。
前级高低分别可调。这样你想听啥类型的自己调。
回复

使用道具 举报

92
 楼主| 发表于 2024-2-29 14:44 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
jazzshu 发表于 2024-2-29 14:12
麻烦问下兄,听音面积有多少大?我也是有意4367,但是怕听音面积小听15寸大箱无法消化。

20+吧
回复

使用道具 举报

91
发表于 2024-2-29 14:12 | 只看该作者 来自 上海宝山区
306030305 发表于 2024-2-29 12:23
不清楚,没有考虑过…

麻烦问下兄,听音面积有多少大?我也是有意4367,但是怕听音面积小听15寸大箱无法消化。
回复

使用道具 举报

90
 楼主| 发表于 2024-2-29 12:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
jazzshu 发表于 2024-2-26 09:48
JBL4349呢?12寸低音,小一号的4367,感觉4367对空间也是有要求,20平方没法听4367吧。

不清楚,没有考虑过…
回复

使用道具 举报

89
 楼主| 发表于 2024-2-29 12:21 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
让我烧死得了 发表于 2024-2-26 14:43
前两天小黄鱼上有对4.2的4367,要不是年前刚买了L100还真有点动心,哈哈。

我也看到了
回复

使用道具 举报

88
 楼主| 发表于 2024-2-29 12:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
llewellyn 发表于 2024-2-26 16:57
直接4367吧,所谓升级就升到自己能承担的上限,完了再去弄其它环节,优先是环境声学,其次前后级

我不是 ...

大伙意思接近,在音箱上投入的资金收效明显,当然总投入相比l100也上升了不少,打算先找机会听一下,如果4367没有出样也ok,听一下手头的4329p与L100的区别,感受下大尺寸先
回复

使用道具 举报

87
发表于 2024-2-28 14:41 | 只看该作者 来自 上海宝山区
4349好像是小一号的4367,有没有听过说说区别的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 14:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表