找回密码
 -注册-
查看: 75850|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

USB接口谋杀音质

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-12-16 08:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 波多黎各
USB接口谋杀音频
首先根据相关测试,USB总线在传输数据时会添加额外的jitter,如下的眼图:

高传输率所引起的jitter成为了更大的障碍。从传输端到接受端,可以看到整个眼图变得模糊,并且“眼睛”开始闭合。

根据IBM Research的Jim Wright的研究结果,USB总线引入的jitter,至少是其他总线——串行、并行和PCI的两倍。(But the jitter in USB interfaces was also much higher than the older interfaces--about twice as high),由此可见USB总线对于音频实在是个糟糕的选择,或者是成本的妥协。(该文登载在鼎鼎大名的专业杂志MIX上,Insider Audio专栏,2001年1月)。
同期,RME的工程师也指出USB是音频杀手,并且写了“Unrecognized diSturbing Bus——USB kills audio”一文告诫用户谨慎购买USB接口产品。

同时,半导体厂家所做的测试也向反对USB音频的方向发展。在和IEEE 1394对比测试中,可以看出USB的弱点。测试只测量传输端到接收端,并未通过AD/DA,从而避免了受到不同AD/DA添加的jitter影响。
这是基准测试图,,图中绿色线代表jitter:

这是专业厂商MOTU的顶级火线声卡,虽然jitter也在100dB左右,但是出现了锯齿波,很明显这是由于设计失误所造成的。

这是USB声卡的jitter,虽然也很平,但是只到60dB左右,实在是糟糕。如下图

在实时音频流测试中,USB表现更加糟糕。测试采用1小时不间断回放FFT,如下图:

USB声卡出现了随机的误码( Random bit errors),而1394则完全没有。由此可见USB和1394差距仍然很大。



同时在AES上,也存在相关的讨论:
Sample Clock Jitter and Real-time Audio Over the IEEE1394 High Performance Serial Bus
Preprint Number:  4920   Convention:  106 (April 1999)
该文描述了1394引入的jitter问题,并且说明了1394为何强于其他外置总线,比如USB。
IEEE 1394 and Sampling Jitter
Paper Number:  MA-08   Conference:  AES UK Conference: Moving Audio - Pro-Audio Networking and Transfer (April 2000)
研究在1394与SRC的相关问题,对于USB也有参考价值。

综合来看,USB对于音质实在是一个糟糕的方案。对于开发者和最终用户来说,多花一些钱转移的火线上,似乎是更好的选择。

我的个人意见:低端上尽管用USB,除非你追求完美和Hi-end。
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 05:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表