USB供电方面的一些尝试与浅见

yuotube

      PCHIFI折腾一年多，声音终于初见成效，虽不是什么特别HIEND的声音，但是前前后后一些感受可以分享讨论一下！
先从换界面说起，说来也怪，之前朋友送的AP2数字界面（不能独立供电版本），竟然用坏了，具体原因不详，USB口这点电压和电流能把这个东西烧坏？
而后定入Hydra z界面，不带ZPM，USB供电，提升是有，但还是不行，声音的背景，分离度，细节都是非常有限的提升，PC端的数码味还是不能很好的消除
此时PC已经加入了线性电源和G大DC-ATX顶配模块，界面前端加持了逸恒的USB处理器，界面同轴输出至解码，这样下来的效果依然不能满意。。。

      经过总结分析，问题应该是出现在USB供电，更准确的说是Hydra z界面供电方面！
      PC的USB口供电一直不行，污染特别大，个人认为它的污染从电脑一直传导到解码内部，特别是对界面影响很大，尽管前面已经加持了逸恒的USB处理器，但是逸恒的USB供电是开关电源，而且它更多的作用是滤波，而后我把同轴连接换成光纤，一耳朵的变化，特别是声音的动态方面，明显比同轴好，尽管同轴线只是千元入门线（光纤线还是机线捏，后面换了质量更好的了），但是效果完全不一样，原因简单明了，光纤隔绝了前面的电传导，防止前面的干扰源传导到解码，我不是说同轴不好，而是以目前系统而言，光纤明显可以给我更好的听音感受，更贵价的同轴没有试过。   
     但是此时的声音总体还是一般，不能让人非常满意，主要是系统动态不好，细节不多，分离度也不行
     最后到了界面线性电源方面，由于定Hydra ZPM的时间很久，对于个人DIY的线性电源也不是很有信心，于是稳打稳的选择了鼠版的5.0套装，双头线集成小U鼠，独立USB 5V线性供电
此时完全隔离电脑USB的供电，当然我也撤下了逸恒处理器，用了鼠版的5.0套装，最大提升是细节弱音变得明显，大大消除PC端的数码味，保持了很好的耐听度，但是听久了总感觉还少点什么，但总是说不上来。。。
正当我准备把逸恒处理收好的时，突然还是决定再在前面试一下，哇，整个声音变得更自然真实，更鲜活灵动，低频质量速度更好，重要的是保持了极佳的耐听度，音量调到较大的时候也没有吵耳的感觉，我没有刻意放大这个处理器的用处，但是它可以起到一种画龙点睛的作用，让声音保持自然，鲜活，耐听不刺激这是很明显能感受到的，当然了，它对声音的硬素质并没有太大提升，而界面却可以！感觉就像产品生产到最后一道工序，让产品打磨得更漂亮，更有卖相！
    说到这，我也挺奇怪的，在完全不需要PC的USB供电情况下，只传输数据，为什么逸恒处理器可以有这样一个效果，具体原因真是不明，而且这套系统下来，PC的USB接口无论是接在3.0 （有电），2.0（有电），还是PCI转3.0（断电）都没有太多差别，而此前界面没有线电的时候差别是明显的，但是都不好！我用了两个线性电源，确实可以让整个系统保持更好的安宁和漆黑的背景，但是最大的作用还是午夜十二点以后，我这楼下有个超市，带有大功率的用电设备，如中央空调机组，照明设备等，白天和深夜的声音差别很明显，主要是在背景漆黑度和低频速度，以及声音纯净度方面感受很深，尽管线性电源相当于半个电处，但是电方面还有很多进步的地方，如电源线，墙插以及电处！      也许有人会疑问为什么不折腾电脑内部和系统优化方面？个人认为，HIFI优先抓住的是“电”，对电的投资性价比最高，值回票价的，电脑内部是要调整，但不是首要，抓住最关键的才能有最大的回报，哪些方面是要害，哪些方面只是锦上添花是需要我们思考和权衡的，绕着大圈子去玩HIFI确实很累，但PCHIFI的路，无论前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将勇往直前，永不止步！
      
      以上为个人的一点点亲身体会和实践感受，各位大神不喜轻喷，不对的予以斧正！

非幕

多谢分享！

sirumcz

我的dac前面也用好几个小东西串烧。。 感觉这些撤下来一个声音就不行了， 一定得要全上上去声音才有可闻的变化。奇怪得很

yuotube

sirumcz 发表于 2017-2-13 17:48
我的dac前面也用好几个小东西串烧。。 感觉这些撤下来一个声音就不行了， 一定得要全上上去声音才有可闻的 ...

在串烧之前应该分析每样东西的作用是什么，能不用就尽量不用，如果带来负面效果就不好了，很影响后期的调音的

sirumcz

yuotube 发表于 2017-2-14 01:57
在串烧之前应该分析每样东西的作用是什么，能不用就尽量不用，如果带来负面效果就不好了，很影响后期的调 ...

那是，我也是来来回回组合过好多次，都摸清楚了才串烧的。

dim76

请问楼主用的是什么解码器？

pp46318

感谢楼主无私分享