找回密码
 -注册-
查看: 3666|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

求问---901S加底座做转盘 ,大概相当于多少价位级别的 纯数字转盘?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-2-13 11:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川
求问---901S加底座做转盘 ,大概相当于多少价位级别的  纯数字转盘?
2
发表于 2017-2-13 12:38 | 只看该作者 来自 浙江
真男人牛叉的地方在播放音质和调音,做数字转盘感觉浪费了,纯坐上数字转盘,据说飞傲的x5很不错,记得扩展卡可以插到512g还是1t
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-2-13 13:24 | 只看该作者 来自 香港
901s with Dock 1 as a digital source is just average

回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-2-13 14:02 | 只看该作者 来自 天津
901s + Dock 1做转盘,我也在这么用,声音没的说
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-2-13 18:34 | 只看该作者 来自 亚太地区
做模拟输出很好,可以把解码省掉了,只做数字转盘这个据说901S比901有提升
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-2-13 18:58 | 只看该作者 来自 中国
数字指标很差很差
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-2-13 19:35 | 只看该作者 来自 四川资阳
十月谎言 发表于 2017-2-13 14:02
901s + Dock 1做转盘,我也在这么用,声音没的说

请问你用什么解码器。。。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-2-13 20:48 | 只看该作者 来自 中国
我也用901s+底座做转盘,用电高峰时比PC好很多,但是高码率如192不好,44.1很棒。或许线材的关系,亦或许先天局限。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-2-14 00:17 | 只看该作者 来自 江苏南京
901S+DOCK1做数字转盘,这个价的数字转盘很多都比他强,模拟输出还行吧!
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-2-14 21:35 | 只看该作者 来自 亚太地区
疯小扬 发表于 2017-2-13 18:34
做模拟输出很好,可以把解码省掉了,只做数字转盘这个据说901S比901有提升

这套主要是让有901 802播放器的用户多一种玩法吧,而且新的802S和901S对数字部分也有了优化了好像,肯定比淘宝那些不靠谱的diy产品要好
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-2-14 21:35 | 只看该作者 来自 广东江门
记得好多年前搞过对比,楼主可以搜搜看,当时现场还请来了潘志强老师指导
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-2-14 21:55 | 只看该作者 来自 广东东莞
以前试过用802s做转盘声音比不上DX90做转盘,但现也在用901s,还没试过外接解码。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-2-14 22:06 | 只看该作者 来自 天津
底座这设计很方便,加上播放器成台式,播放器又能拿下来,想法不错。单做纯转盘有点大材小用的意思了。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2017-2-14 22:14 | 只看该作者 来自 四川资阳
〆oo⒌狂神 发表于 2017-2-14 21:35
记得好多年前搞过对比,楼主可以搜搜看,当时现场还请来了潘志强老师指导

谢谢,去找找看。。。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-2-14 23:58 | 只看该作者 来自 天津
很多人都在这么用
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-2-15 00:20 | 只看该作者 来自 北京
我用过老一代901挂着底座,当转盘....和同价位CD和数播来对比(第一:8000左右,第二都当纯转盘),接驳当时的DA11解码器,结论是.......信息量不少,细节丰富,但是动态较之差一些,做不到他介绍的超越或者不分伯仲,但也不糟糕,至于差距,还是可闻的............前提是第二代901.
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-2-15 00:36 | 只看该作者 来自 湖南
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-2-15 00:38 编辑

耳机发烧里YY的因素占的比重太多了,风格接近时盲听一下,很多时候价格差的老远的机器,不少人都区分不出哪个是哪个,可眼睛一打开,个个都头头是道了。901,801,我记得当年都是做过类似盲听,PK过万元级别台机的。听不出的人可不是一个两个。占比相当高。

这些年来,看了一些热门机器口碑的变化,真是哭笑不得,早3,4年前某款号称2万内素质最好的机器,受到众多老烧中烧小烧的一致好评,几乎没听人说很差,可这两年呢,价格下跌,声音评价也一下跌倒谷底了,在很多人嘴里成了3,5K档次了,甚至有人说只能比比中低端随身听。  耳放口当年是广受好评,推某些高阻耳机甚至比不少3,5K的耳放还好,现在成了附赠的,声音一塌糊涂。这仅仅是一个例子,类似的情况很多很多。并不是纯粹的商业驱动影响评价。 事实是,音源本身的风格差异比较容易听出,而素质差异没那么天翻地覆的,要听出好坏,不仅仅对全套系统要求比较高,对耳朵,对经验要求也都比较高。 很多人嘴里高两个档次,三个档次的,只要风格是类似的,盲听他能不能听出来区别都是个问题。很多人不是听出区别,是看出高低而已。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2017-2-15 07:59 | 只看该作者 来自 四川资阳
liulangdeyu 发表于 2017-2-15 00:36
耳机发烧里YY的因素占的比重太多了,风格接近时盲听一下,很多时候价格差的老远的机器,不少人都区分不出哪 ...

大师兄说的对啊!!!
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-2-15 08:21 | 只看该作者 来自 北京
所以说,不要完全听商家一面之词,至少也要有批判,有质疑的看……那人当年说可以抗衡两万的前端,痴人说梦一般!事实证明,略低于总身价8000的前端器材。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2017-2-15 08:29 | 只看该作者 来自 四川资阳
不喝可o可乐 发表于 2017-2-15 08:21
所以说,不要完全听商家一面之词,至少也要有批判,有质疑的看……那人当年说可以抗衡两万的前端,痴人说梦 ...

谢谢客观批判啊。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-10 00:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表