帝捷巡回试听dt1770pro对比舒尔1540有感

libbyt

      前一段时间试听了大把1k-3k的封闭大耳，最终入了舒尔1540作为床头耳机。当时也曾考虑过1770，不过由于没找到地方试听而放弃。这次赶上巡回试听，正好可以听听看1770是什么样的声音。在此要赞一下帝捷的活动，这种方式即是对产品自信的表现，也给缺乏试听条件的用户带来了很大的便利。所以，还是认真写个听感，以为对此次活动的支持。

      

耳机到手后听了几天，就自己的感受分享一下。主要是跟手上的1540进行对比，两者同为封闭式监听耳机，价位区间也接近。

先说说佩戴和隔音，1770略有点重，戴上感觉有好几个位置夹的疼，佩戴舒适度一般；1540则重量较轻，不压头不夹头，alcantara材质的耳罩很软很舒服。隔音方面都还不错，1540略好，同时对我而言，1540有个最大的优点是几乎不漏音，更适合夜间作为床头机使用，1770则有些漏音，会影响枕边人的睡眠。

再说声音，前端用了东芝XR-P9、飞燕PCD-100两台古董CD机、IPAD以及手机，耳放用的是nuforce ha200，试了各种类型的音乐，直推和上放也都进行了比较。

1770声音总体来说很中正，三频均衡；声场横向一般，纵向还可以，略差于1540；素质好，瞬态、解析、分离、声音凝聚度都比1540略好，密度两者相当；1770声音有点偏紧，不算宽松舒展；低频量适中、速度快、弹性好、下潜一般 ，高频能量感强而不刺，延伸比1540好。

就易推性来说，1770很好推，比阻抗更低的1540更好推，手机和IPAD直推也不错了，cd机直推更好，与ha200推差距很小；1540直推与上放的差距则比较大，直推时声音比较散，凝聚度不够好，尤其低频量大而散，导致整个声音有点糊，上放后则提升明显。

   

再说说几种不同类型音乐的表现和听感：

交响：自己平时听的不多，简单一说。1770大场面一点不乱、有层次，结项小、乐器定位好、质感好，低频量略欠、气势略有不足；1540瞬态解析分离略弱，但也不差，优势是饱满厚实的低频给人感觉下盘更稳重，声音整体更宽松，气势更磅礴，同时纵深感略好。

小编制和独奏：1770质感更好，乐器音色饱满、高频密度、能量感更强。听笛子、小提琴这类音色更真实、质感更好、细节也丰富，1540到了高音部分则有些延伸不足、尖细失真；听钢琴声音颗粒感明显，清澈、不拖泥带水，1540则泛音过多，不够清透、有些粘滞感；听吉他和大提琴这类细节不错，同样是清澈的音色，但略微偏细偏亮，1540更丰富的泛音和厚实的音色则更讨好耳朵。

流行、爵士、人声：1540更适合这类音乐，氛围感一流，音色比1770要温暖一些，同时人声还原更柔和自然，更流畅顺滑；1770则有个问题，不知道为什么，人声总感觉有种类似“感冒了的声音”，这一点很像我以前有过的K272，同时1770音色还有些偏硬，听起来不够自然舒展，男声偏细了点，缺少厚实感，另外齿音也要更多些，1540则几乎听不到什么齿音。

摇滚：本人一般不听摇滚，为作比较听了几首。对于电子乐器的还原1770更好，有金属味，更高亢更刺激；1540则有些偏软偏暗了，不温不火的味道，感觉不太适合摇滚乐的风格。

总体而言，本身封闭大耳选择相对较少，1770在3K价位素质一流，听感也不错，很适合用来欣赏古典和摇滚，流行人声类的音乐则还是1540、Z7这些更合适。

wolmojin

1770“人声如感冒”…这就是闷/山洞音，可以这样理解吗？