单独发一帖：gr07c和几个大耳机的对比

sidewind

原文为另外一帖的回复，单独开帖略做修改，表达下我对这个耳塞的看法

gr07c单独听确实有独到之处，清澈干净，感觉素质很高（即使听到了人声刺耳也会有人告诉你要煲机等等，事实上我用了两年），这种声音很有迷惑性，尤其对于听音经验不够的玩家，很容易造成素质高的错觉。

听音经验多了后，换了好多前端都不行，然后就拿了几个森海拜亚AKG歌德大耳机放钢琴对比，参考真琴和电钢。打个比方，如果定义几个大耳机、真琴、机钢最大声音差异为1，那么gr07和这几个耳机的差异大约要有5～8，真的完全不是一路的声音，和真琴、雅马哈电钢差别也是这么大。具体表现为：中频、低频变得极为纤细和干瘪，缺乏细节，钢琴的腔体共鸣基本听不到；高频量感、亮度明显人为拔高；全频生硬，细节缺乏。也就是说，几个大耳机都可以认为是正确的声音范畴内，而gr07已经远远偏离了这个范围

这种声音我后来喜欢称之为“素质感”，牺牲声音的均衡、真实和耐听，换来高的透明度、细的线条，给人素质高声音干净的错觉，本质上是一种缺乏商业道德的行为，利用专业知识对群众的欺诈

还有一个细节，用这几个耳机去对比不同的前端，gr07揭示出来的前端区别并不比力大声粗解析一般的sr60更多，而更便宜的AKG k242HD揭示力要远超gr07，尽管听起来gr07最干净最透明清晰度最高

个人看法，这个耳塞有严重的染色，和真实、素质、还原这些是没有什么关系的，可以认为是一种特立独行的风格。如果有玩家主听newage等音乐并且就喜欢类似的薄亮空灵风格，是可以的，但是对于大部分玩家、全部新手和追求真实、还原的玩家，不要考虑它

另外有个gr07Bass，类似缺点一并存在，但是又没有07c的独特风格，因此任何人都不推荐

PS，也许您看出来了，最后的口气有点像数毛，没少被他们坑，最终只学会了一种语气

sidewind

以前是见一次说一次，太累了，而且也没人细看，单独发一帖以后就可以自己引用自己了

vikinghaha

我记得lz在其他帖子里回帖说gr07的声音走样，钢琴声不像钢琴，我还很努力的去听了，也跟其他耳机对比了，真没听出来哪不像钢琴了

用户47未知

最开始想从IM50升级的时候，没地方试听，只能在网上看一篇又一篇的测评帖与开箱帖。
帖子里500左右比较常见的两款就是GR07和IM70了。当时啥都不懂，看帖子大概印象是GR07毁誉参半，IM70适合流行。
纠结了许久，但想到IM50带给我的糟糕体验（腔体偏大，耳挂过敏），最后还是选了GR07C..后来的GR07B纯粹是因为蓝色而买的
我算是木耳吧，现在还是听不出下潜、声场、分离度..感觉手头的耳塞听起来也就那样。没听过更好的设备，也没法和“正确的声音”做对比..
听的歌很杂，有些歌曲的高频细节我用FLC8听比用GR07刺耳得多，或许是动铁的缘故？
没有试听靠盲狙，貌似进了一个不小的坑？

sidewind

vikinghaha 发表于 2017-3-20 16:23
我记得lz在其他帖子里回帖说gr07的声音走样，钢琴声不像钢琴，我还很努力的去听了，也跟其他耳机对比了，真 ...

我很详细的说过了对比方式和对比对象，也说了哪里不像，自认为不是金耳但也不是木耳，还好“听音观”基本靠谱

sidewind

用户47未知 发表于 2017-3-20 16:54
最开始想从IM50升级的时候，没地方试听，只能在网上看一篇又一篇的测评帖与开箱帖。
帖子里500 ...

07c声场还好，考虑价格的话很不错，07b表现平平，正如文中所说，真心没什么亮点

好久不听动铁，但听过的里面靠谱的真心不多，不过我只听到se530和tf10的年代，后面基本不碰动铁

我以前认为大耳机各家百花齐放，自从那次对比才发现各大厂还是很有节操的

说回来，坑算不上，风格对口的话也是物有所值，但是确实偏冷薄硬刺亮，不是有些人说的那么“真实、还原”，素质更没有好多人吹嘘那么高，其实我发帖就想说这么一段话

hanabiff

的确是这样，但是你给GR07c对手选错了，这么个百元小耳塞选那几个大耳机做对手本就不公平。这么小的振膜要做出出彩的声音，还易推，还要做到很HIFI，太难了。再说钢琴覆盖那么多个频段，要做到出色的还原，对耳机要求是很高的。请别对国产耳塞那么苛刻吧。

tblo

去北京出差的时候在天域联达听过07和07b，没有一丝打动我。

风之松树

听过几次这个塞子，其他不说，就是觉得无感，所以没有任何买的欲望

gaomeng

越级pk和跨风格pk其实意义不大。

fw2000

我也没听出素质有多高。。

sidewind

hanabiff 发表于 2017-3-20 21:48
的确是这样，但是你给GR07c对手选错了，这么个百元小耳塞选那几个大耳机做对手本就不公平。这么小的振膜要 ...

不是比素质，仅仅是看重放的声音对不对，我想大多数人应该是看明白可我的意思

比如，二十五块的蜂鹰h1是对的，八十块的飞傲es3也是对的，但是国产中低端入耳听过的几乎没有声音正确的

再说回来，威索自家的gr04系列我是蛮认可的，声音相对比较中正均衡，尤其是04旗舰，我认为比gr07声音对路多了（虽然和大耳机比，宽松度还是不够，但至少可以听音乐了）。可惜这个系列并没有凸显“素质感”不会让人眼前一亮，早早停产了，新出的什么vsd系列看外形都不感兴趣

sidewind

gaomeng 发表于 2017-3-20 22:39
越级pk和跨风格pk其实意义不大。

素质已解释

风格是要在一定范围内的，是要有所为有所不为的，比如森海的中正大气、拜亚的严肃冷静、AKG的均衡和乐感、歌德的热情，但是这几个拿来听钢琴、听古典，明显的感觉到他们对声音的重放是很尊重的，出来的声音走向区别并不大，因此我说都是正确的

而gr07的回放，为了凸显所谓的清澈干净透明，把声音大刀阔斧改动，回放出来的声音相去甚远。对比之下，几乎是不同风格得化妆与大手笔整容的区别

当然，这个不止威索一家，好多入耳都是这个尿性，比如早期的TF10

chenshi

没有绝对的所谓的正确的声音，看个人喜好

sidewind

chenshi 发表于 2017-3-21 18:54
没有绝对的所谓的正确的声音，看个人喜好

确实没有绝对的正确，但是有相对的啊，比如我说的“正确的范围”


同时的，也有相对来说是走样的声音，我这里没有用“错误”这个词

pkkkkkkkkp

老烧们总是提“正确的听音观”，我就理解不了，真实的回放就是正确的听音方式吗？还经常冒出句“没事多去听听现场”，拜托我等凡人一没钱，二没时间，哪有机会去多听啊，所以也许“万元以下听个响”是真的，因为屌丝就没听过几次现场，你听到的都不是现场真实的回放，都是假的，只是个“响”而已，所以，我等凡人最佳的听音方式还是得靠修炼脑放，让大脑认为这“响”就是真实的，就是现场的“响”，而后，三观立正。

joizhang

楼主拿塞子与大耳比就算了，居然还跟真钢琴比？——别说耳机了，就几万的箱子，跟真钢琴也绝无可比性，更不用说几十万系统与现场相比就是挂一漏万了。。。发烧么，不就是听个响么？要听真实的声音，先买个真乐器回家玩几天再来说吧

sidewind

joizhang 发表于 2017-6-15 16:26
楼主拿塞子与大耳比就算了，居然还跟真钢琴比？——别说耳机了，就几万的箱子，跟真钢琴也绝无可比性，更不 ...

拍照不能跟真人比比谁色彩更真实？

要么满分要么白卷，一种奇怪的强盗逻辑

inventionlws

GR07高频确实亮了一些，尤其是6k有个共振峰，但是整体5k一下的中频音色很正，基本上是大家公认是中性偏V型的调音，07bass低频足一点，更为均衡一些。所谓公认，不只是主观听感，还有客观频响曲线测量，具体可以参见innerfidely, rinchoi, changster这几个出处 （Tyll Hertsen 在 RMAF 上的讲座特别提到了gr07bass作为频响平直的例子）。我觉得你说它音色不正有点过了，也许是佩戴问题。歌德和AKG出名的2khz拔高对音色影响明明更大。你说的腔体共鸣的问题确实存在，但要知道这种共鸣感大多是低频通过身体传导的效果，在耳机上本来就是bypass的，耳塞驱动的空气体积小，低频的共鸣感就更少了，但不代表频响上有问题 （这也是为什么耳塞需要更多的低频增益，著名的missing 6dB问题）。上升到厂商道德问题就更过了。说实话，猥琐虽然营销比较让人反感，但是声音还是比较良心的，比那些数不胜数的奇葩调音产品强多了。