终于注册了一个账号，从此开启胡说八道的日常

orial

              来论坛两年多，从未申请过账号，不是因为我没话说，而是论坛大神如云，吾自觉惭愧，无心发言。另一方面，就算不申请账号也能在论坛里汲取到大量知识，既然能学习到知识，又何必一定要账号呢，人生在世，少说多做总是对的。所谓说多错多嘛。
但是一旦有东西想说的话，就确实没有账号不行，于是我终于还是申请了账号。说到这里，大家就肯定知道我有话要说了，没错！
与其说是有话要说，还不如说拜人所托。
       末学烧耳机算不上究竟，也就入门级耳机有那么几个罢了，而且都是开放式的，不是不想头戴，只因近视戴眼镜不方便，真是恨死自己了。入耳式的话耳道挤压难受，也无爱。那些耳机也都是我受到发烧友相互影响下收来的，不怎么入流。我手头的耳机，行货的是MX760、OMX185、A8、93版建伍大肚子，外加一个换线的MX500。平时听的最多的是A8和OMX185，这两款耳机都是耳挂耳机，有部分初烧可能对OMX185耳机不大了解，这款耳机在国内没上市，只在欧美市场有，是森海的中低的奇葩，售价在两千附近，单元模具试用的是MX760模具。可是声音就差十万八千里。调音完全不同。不过说实话，这款耳机在耳挂设计上是极度失败，很难戴得紧。如果在运动时戴，分分钟会滑脱下来，就算不滑脱，那个喇叭都几乎要离开耳朵，所以戴着运动时根本没有什么效果可言。除非你静坐着听。个人感觉静坐听，和MX760相比较的话，基本是秒杀的分别，不过这也很自然的事情，首先价格就差了接近七倍，秒杀是自然的。OMX185和MX760一样，都是具有音量电位器的，同样是拨到底部依然有声音，这是高仿永远做不到的。凡是丰达代工的森海电位器都这德性，到底还是有声，MX500也是这样。MX760耳机，个人感觉是个败笔，它的解析是虚假解析，把靠近次中频段的那个中音调大了，导致了这部分产生的堂音虚拟地扩大了声场，所以在某些大制作里，形成一种不真实的大声场，而这部分堂音泛音又影响了次高频段，隐约有种苍白的虚飘声显现，这是低价品牌容易犯的问题，像索尼就经常有（抱歉，索尼一点都不便宜……）。760最显著的特点是低频下潜还不错，并把次低频加大了，动作迅速，打出去收放自如，拳拳到肉，这是个很显然的特点！而OMX185耳机无论是解析，结像，还是定位均秒杀MX760，低频的下潜方面差不多，而次低频的圈圈到肉这点就确实敌不过MX760。现在有出OMX185耳机的不多了，这款耳机懂的人不多，所以入手的人自然是少。声音是非常不错的，佩戴方面是个垃圾。
        A8是个精灵，我是这么定义它的，因为它给我感觉就是大珠小珠落玉盘，这款耳机不便宜，一千多，但性价比不低，我这么说它不是我有钱，而是它有过人之处，它值这钱！可以说，什么声音从它那里发出来都好像加了冰糖，不腻，圆润滋润，剔透，可以说结像力非常好，而且结出来的像是带有很丰富颜色的，有些声音反光，有些是潮湿，都能在脑放里显现出来，我这么说不是要大家开脑放，而有些客观的声音形象感官是必须尊重的，这不是故意虚设，而是在尊重听觉的基础上，不带任何功利而表达出来的。A8给大家最大的印象，就是低频残废，这里边本人认为这涉及到一个人对频宽的感知能力，这有先天和后天锻炼的不同。其实A8是有低频的，只因为它削弱了次低频的量，导致了对极低频反应弱的人感受不到了低频的能量，A8的低频表达基本都在极低频层面，仔细听，A8的下潜相当不错，只是很多人不易觉察出来，因为大部分人对极低频和极高频都缺乏敏感度。而大部分耳机通常都把次低频调得很突出。很多人听起来就会觉得这个这样的次低音很劲～哈哈
        MX500个人感觉跟大众反映的差不多，我自己不是很喜欢人声在脑后的感觉，比较喜欢在鼻梁前的感觉，另外MX500的人声是二维的，没有立体感，有时候会有点紧。除此之外，低频弹性极好，下潜也是很不错，解析算中上，个人感觉比MX760强，声场上稍有欠缺。
93版的建伍我是收了人家的旧货，盖子是灰色的那种最正宗，插针是直的，那种是最古老的，调音方面是典型的日本声，解析极高，甚至听起来有点像锋利的寒冰那种中高频，声场也比较宽，瞬态很强，听久了会比较累，属于即时行乐型。好了，今晚我先胡乱写这些先，大家当我胡说就好。

af2000

MX500和A8都是好多年前的热门产品了，也算是一代经典。

夜火

楼主写得如此用心，图文丰富，不顶不行

orial

夜火 发表于 2018-12-5 10:41
楼主写得如此用心，图文丰富，不顶不行

谢谢支持哈，写到最后都十二点多，突然很困，支持不下去了，于是就草草结尾了，所以后面看起来明显没前面写得用心。连写这个的目的都还没涉及，只能后面或者以后再续了……