本帖最后由 soundaware 于 2019-11-5 13:18 编辑
看到标题的烧友们可能有些疑惑，在这里我们先来听几段现场录音，点击下方链接即可查看（建议用腾讯视频APP最高清晰度试听）：
玉置浩二——梦的延续
老鹰乐队——加州旅馆（94年冰封地狱）
莫扎特——小夜曲March,(K.189)
蔡琴——恰似你的温柔
以上视频与录音是在南京威虹音响实录，音源为巡回试听的享声A1，同时有南京本地烧友在场证明。
录音录像设备：手机、zoom H6[单声道]。
由于视频对录音压缩较严重，欢迎烧友们点击下方链接，下载原始录音文件以及一些花絮，推荐使用hifi播放器试听。
用作现场试听的A1已在烧友签字下进行现场封存并放置于南京威虹，欢迎各位烧友用自己的设备前来对比，并且接任何情况下的公开拆机对比!
此时此刻A1半年销量接近2000台！
接下来，给大家讲一个近乎黑色幽默的故事。
事情起始于10月30日开始，有烧友告知我们：B站“音乐与音响”以及今日头条“音乐与HIFI音响”账号同时发布关于A1的数个视频。早先P1上市时，这个账号背后的朋友已经亲自来了一拨和自家代理thp2的“对比”，就让我们留下了非常深刻的印象。此为背景。
先来看看B站上传的视频：
甚至下面今日头条的标题，享声一举成为他口中“国产HIFI的耻辱”。
想必开始看到A1录音文件的朋友已经对于A1的声音有个基本的了解。起初我们并没有特别在意。毕竟作为一个HIFI厂家，相比于营销，做好技术与维护才是第一位重要的事情。不过，事情远没有到此为止。
随后两天，持续更新。
在此说明，作为某几个竞品品牌代理以及某企业法人，拥有自己的淘宝店铺，发一个视频说“999吊打2999享声A1”的数播这一行为难以言喻。不过由于视频中并未出现A1播放部分，所以我们也无从得知究竟是怎样的“吊打”法？
我们也没必要多说，看看各位用户怎么评价：
如果只是这样姑且我们还能理解，但是这位所谓“代理”的其他言论就更加让我们感到诧异甚至是可笑了：
一边狂喷A1，一边说“我是代理”，手边“大量现货”？？？
亮点来了——
某用户截图发送给我们：
神奇的是，“不能上架所以拍个其他链接我来改价”，而且放的是
自家淘宝店的链接。
##“反正你知道，我只是为了黑这个东西拿了一台货”##
![]()
以下为该用户的实际购买记录：
![]()
![]()
![]()
至于这台机器嘛......未完待续~
在此，我们不得不问这位吴先生几个问题：
1. 享声从创立到现在，从未有过这位授权代理，吴先生声称自己是代理并有大量现货，最后没有全新现货，却给用户发售二手机器，是否有欺骗消费者之嫌？
2. 用几个“录音视频”说明A1声音“非常差”，但是却与我们所听到的声音大相径庭？不禁让人思考：究竟是设备出了问题还是人出了问题？
3. 在吴先生打出“国产HIFI耻辱”几个字的时候，不知道吴先生什么时候就有资格代表“国产HIFI”界了？？？
4. 作为企业法人以及多个竞品产品的代理，对热销竞品享声A1进行主观恶意差评并以此进行宣传，引流自身代理产品，这种操作是否已经触犯法律？
那么，最后一个问题：作为一名“本人不接任何利益相关评测”、“誓死与不良奸商无耻KOL战斗到底”，却边黑其他产品，边吹捧自家出售产品，甚至还参加过耳机展的商家，写下这几行字的时候，究竟是怎样的想法？
说回A1，享声研发推出这款产品的目的，就是希望能在当下HIFI价格普遍较高，烧友疲于高开销与复杂的搭配下可以有一款功能丰富并且满足HIFI要求的一体式网络播放器。口碑与销量，都是基于享声十年高保真数字音频独创经验、工程师夜以继日的加班研发、使用过的众多烧友口口相传而一点点积累起来的。至少，A1发布后各种大大小小的展会现场、线下活动、以及全网免押金试听中，A1的身影都不曾缺席，接受烧友的随意试听。
因为我们有充足的信心！
最后再次重申：我们随时欢迎烧友亲自上门，进行同等环境下的声音对比！
当然，考虑到不同烧友们听音喜好不一，要求也不尽相同，对于批评与建议，享声一直虚心接纳，也欢迎每一位烧友提出自己的观点。但是对于主观恶意的商业攻击行为，享声绝不会置之不理！
在此，享声郑重告知尊敬的吴一X先生：你的所有网络发布与评论我们均已取证，所有聊天记录均已公证，并且已于11月1号在江宁岔路派出所进行了详细备案，且保留提起诉讼的权利，接下来请吴先生注意自己的言行。如果吴先生继续对享声或相关产品进行无端污蔑、恶意诋毁等行为，且不加以悔改，享声将不得不采取必要的法律手段维护自身的合法权益！
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-11-5 12:29
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
