【中性评价】千元动圈新品——铄耳声学独奏者开箱简评

shuoer

铄耳这个牌子呢，其实不是第一次接触了，去年展会就玩过他们的一个入门静电“歌者”，其实这东西吧，千元配置，单圈看起来并不是一个很NB的配置，不过动圈有动圈的特长，听一下啥样也是好的；

本条耳塞由厂家送测，并非自己购买，不过评价标准和自购一致，介意的下面半篇就别看了，况且塞子我也是直接拿来抽了；

鹅且，这个动圈用的什么液态硅胶振膜，反正就是稀奇古怪的东西弄响就可以拿出来卖钱，配置什么的看看就好啦~下面开始开箱：

包装方面~~~打开盒子直接见着耳机，常规包装：

配件方面，除了耳套之外，还有两枚转接头，emmm，所以不看原线的情况下就知道原线一定是2.5，从配件来看，如果作为千元塞，配件还算多的；

耳机腔体和面板看着挺佛系的，差不多符合千元水准；

原线为一根2.5平衡单晶铜线，如果官方没有瞎JB虚标的话，6N单晶铜按理说作为千元塞配线还算良心：

接下来还是按照国际惯例上听感吧，管它啥配置啥单元，不好听不还是等于0么~~

手机直推试试：

这里先说一下，手机直推其实能听，低频弹性没太出来，不过整体走向还是很健康，只是说，在大推力下有一定加成，所以应该说是不难推，但是有一定潜力（也不适合太大推力），这个后面我们用播放器讲；手机听呢，力度稍欠佳一下，低频感觉没发挥得太好，

这里就有个悖论，千元价位，其实大多数用户都是以手机直推为主，反而如果千元塞做的需要一定推力无疑会让用户群体变窄，手机推，说个整体声音，问题不大，但是要知道，千元现在成为各大厂家必争之地，这样的水平虽说不至于太差，但是也不至于说可以让人眼前一亮，啊不，耳前一亮~，如果就拿手机听听，我可能就大概这个状态了“emmmm，还行吧”。

所以还是上播放器听听看好了；

山灵M6Pro其实是有2.5口的，只是我从来不用，以至于我都忘了它有这个东西，所以就拿2.5转4.4怼进了4.4口听，这一听不要紧，发现一个bug。。。低频居然直接破掉了，而且还有其它奇奇怪怪的杂音，因此，我去联系了寄给我塞子的厂家（ps，第二天我是带220MAX出的门，没有试直接怼2.5）：

晚上回到家，继续排查问题，直接用2.5线怼M6Pro，声音正常，用转3.5头怼也正常，换了个其它4.4转接头，依然正常，因此可以确定这是转接头的问题；

本来这只是一个小插曲，其实不是个大事，就算烧友遇到了，厂家一般都会免费更换，因此我本来也可以不写这段，不过我还是不想对大家有所隐瞒，所以把过程一五一十告诉各位粉丝们，当然，也对厂家起到了一个警示作用，未来生产和质检肯定会更认真；好比315的刚刚挂完汉堡王~~我觉得现在反而可以放心去吃了~~哈哈哈哈；

回到正题，继续说声音，其实在我写之前，就有烧友评论说，一定要用平衡口，我基本同意这个观点；

3.5口下，在补足了推力之后，低频的确很弹，但是“稍有粘连”，本身其实这个动圈低频量不算多，突出质感，而单端口无论是分离度还是解析，不能太把独奏者的低频拉开，当然，已经比手机直推好太多了，只是说，平衡口下，声音会更加宽松，也不觉得那么“拖泥带水”；

低频就不过多形容了，基本上可以总结成量不多，很Q弹，有些许染色但是还是显得比较干净的低频，需要一定驱动力；

中频部分，虽然说人声并不是那么贴耳，嗯，比起同价位的HANA，或者me200人声都要稍远一些，但是整体其实这个塞子声场还算做得比较大的，舞台感好，只是说，由于低频不多，又不像live塞子一样氛围那么重，声音线条还是比较饱满扎实的，参考曲目迪玛希《一个忧伤者的求救》，应该能体会我说的是啥意思，开场之后，背景突然安静下来，然后人声开声，两者声音差基本上可以判断人声的位置和状态；

高频方面，我比较喜欢的是《四季》系列，百听不厌，独奏者的声音不算那种特别明亮的，但是比较顺滑，延展好，密度没中频高，但是不散，通透感还是有的；

当然，我其实一直是这个观点，这个牌子并不是知名品牌，至少目前不是，所以需要一个购买他的理由，不然你想想看，同样的价格，你一听，一个陌生品牌的声音还干不过同价位的索尼，JVC，或者森海，那我凭什么买它？那当然就只能在这个价位做出特点，做出这个价位少见的声音（至少在某一方面），才有可能别人会买单，独奏者这塞子呢，整体素质来说，延展性也好，解析也好，在这个价位算中等偏上，但是低频的质感，宽松感，则会适当跳出这个价位区间，对这方面有特殊爱好的，可以考虑尝试；

总评一下吧，独奏者，需要一定驱动力，当然，一定要说它好推也不是不行，毕竟手机直推也能听，不出恶声，只是说，加大推力提升会比较大。声音走向上，量感偏向中上盘，整体声音宽松干净，中频密度高，但是结像稍靠后，定位嘛。。我觉得应该算杂食偏流行吧；

大概就是这个意思~~好了，本次开箱简评到此结束~~

635255705

支持