【用了生物振膜，却不蹭R10热度】IBasso大耳SR2简评

流氓才子

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

今天说一个挺久没提及的话题：头戴式大耳机。从这两年的历次线下展会上，我们不难看出，近5年都可以说是国内耳机行业的黄金时代，在体量的增长率上远超传统大系统音响行业。而在耳机行业内部，便携设备又是碾压式地超过了桌面设备，以至于当下我们可以耳熟能详说起很多国产耳塞和便携设备的品牌，但是如果问一句：国内能做并且擅长做大耳机的品牌有哪些？答案可能一只手就能数出来了。然后这些答案里面一定会有一个名字，叫做IBasso。

就在前阵子，IBasso推出了一款新的全尺寸头戴式大耳机SR2，并开启了预购。SR2的前身是SR1，造型比较前卫，这个耳机我在线下展会蹭听过，但是也只限于蹭听过，因为SR1更多意义上说，是带有一些实验性质的作品，无论是造型、构造还是单元的设计用料。所以SR1从一开始就是有限生产的作品。我在这里没有说“限量”，因为有一说一SR1在蹭听环境下给我的实力体验并没有担负起限量之名，简而言之，SR1不算是个巨人，但是它的技术经验累积成就了一个可能会成为小巨人的作品，那就是今天的主角SR2。

因为SR2到手不过一周多一点点的时间，算是接近煲开的状态，按我的习惯，可能还没法写出特别详细的分享，就简单说说自己对它的一些大致感觉，极大概率来说，目前的听感和完全煲开的听感，不会有方向上的出入的，但是煲开以后的揭示力，一定会比现在更好。

首先，从定位上说SR2不是一个“头戴式便携耳机”，而是一个“头戴式全尺寸耳机”。从耳机的配线就可以看出来，SR2采用可换线的设计，耳机线和耳机的连接，采用了双3.5的插口，而耳机线和前端的连接，则是6.25尺寸的接口，这其实侧面说明了品牌方对于SR2的态度：它并不是一个特别适合出街或者搭配便携设备去使用的耳机，虽然，从阻抗和灵敏度上，你会觉得24欧/108dB这个参数甚至和一些入耳塞子接近了，但SR2是一款大口径动圈耳机，工作状态下的空气阻力和动铁或者微动圈完全不是一个数量级的，所以SR2如果用在便携播放器上，比方说IBasso自家的DX220身上，是可以轻松推响，而且乍一听还不错，但其实并没有推出应有实力的。便携设备玩家想要发挥SR2大部分实力的话，两个条件，要么捆绑便携耳放，要么选择驱动能力很强的播放器，比方说DX220MAX这样的。

第二，说到驱动，你肯定要问了，既然便携设备挖掘能力有限，那么SR2驱动充分的时候是什么声音？从目前自己的尝试来看，不敢说全部挖掘，但至少推个七七八八的程度还是有的，我的桌面耳机系统是万年不变的THETA JADE机械转盘+IFI PRO IDSD作为音源，耳放尝试了四个：GAX EVO/XIAudio百老汇单端版/铁三角HA5050h/KINKI THR1，可以说跨度还比较大，实际结果是：从中低价位的THR1到中等价位的百老汇再到万元价位的GAX EVO，我可以很清楚地听出每换一个耳放，SR2可以揭示出来的信息量就会更多。在THR1驱动的时候，SR2展现出的是很有密度和能量感的声音，动态很好，但是声场宽度是偏小的，换到百老汇单端版，声场被打开了，原来压缩在一起的细节也被剥离出来更清晰了，层次感提升，但是严格来说声音中低频段的能量感还有点不够，到了GAX evo上场，前面说的场面感和能量都到位了，而到了HA5050h驱动的时候，比起EVO，提升的就不是以信息量为主的了，主要是在韵味和微动态上有更深一层的改善，更侧重于SR2声音的气质。但是鉴于SR2不到4K的定价，我个人认为GAX EVO这个档次的台式耳放或者百老汇这个层面的便携耳放在各自的功能定位上已经足够胜任“充分驱动”这个概念了。

第三，说点情怀和科技的话题。这两天论坛被不少和索尼R10相关的话题刷屏了，从另一个角度来说，这不是坏事，起码大家在热烈讨论中，对于索尼R10这个上古时代的动圈之王有了更深的了解，R10用的是并不多见的生物振膜，优势是声学特性好，细腻程度高，但是劣势是稳定性不一定很好，所以存活到今天的R10，可能各自的声音都不尽相同，但是，技术是不停向前发展的，IBasso没有大肆宣传的是，其实早在前代SR1身上，他们就进行了生物振膜的尝试，而在SR2身上，最新的生物振膜技术也得到了更为成熟的应用，所以SR2这个耳机的信息揭示能力，也就是解析力，是很高的，无论是前面说的更换耳放，还是更换音源，SR2对于前端的变更，都很敏感，所以我个人对于SR2最终可以达到的音质上限，还是很有期待的。

除此之外，SR2单元还使用了硅胶材质，大伙儿看前阵子才子伴乐谈，有一篇铄耳独奏者耳塞的分享，这个耳塞首创了硅胶振膜，而SR2则是使用硅胶作为悬边，这使得SR2和铄耳塞子有一个声音上的共性，那就是声音的弹性很好，瞬态出色。当然，这种做法其实在音响领域自古有之，很多经典的音箱，使用的都是和硅胶弹性类似的橡胶悬边，利用橡胶材质优秀的回弹力，同时得到布悬边的瞬态和泡沫悬边的动态。而SR2的做法只是借鉴了音箱上面成熟的经验，并非首创，但是凡事有得必有失，橡胶悬边的音箱，主要的弱点有两个，第一，橡胶悬边需要更多的驱动力和控制力，很吃功放，第二，橡胶悬边在多年使用后容易老化变硬，影响动态。而SR2采用的是寿命和稳定性更强的硅胶，虽然不用担心老化的问题，但是，这类弹性材质悬边对于驱动力的大胃口是天生的，所以回到前面说的，请不要觉得普通一个便携播放器就可以随便推推。

顺便一说，虽然原厂SR2的线材是6.25插头，但是玩家可以改换平衡线换取更优质表现的，现在采用3.5插头连接的大耳机也不少，我尝试了手里一条zephone的宝石蓝4.4平衡线去搭配SR2，平衡驱动之下，整个声场的宽度和纵深都被拉升了，而且SR2爆发出远超过HD650层次感和下潜的低频和动态，加上SR2的音色比较偏于中性，生物振膜带来了通透的声线，如果你是古典爱好者，请一定试试SR2和宝石蓝平衡线的搭配，不会让你失望。

一周听感，一点手记，抛砖引玉，仅供参考。

流氓才子

最近论坛里关于致敬的话题颇多，借题写一点自己的感想吧，搭配特斯拉单元+生物振膜+硅胶悬边，却丝毫不蹭T1或者R10的话题，只因一直坚持做自己

ffdgfgg3gh

沙发

镜辉

这标题haha

流氓才子

镜辉 发表于 2020-8-11 13:08
这标题haha

何必呢。。。。

仙梦情真

反向蹭了一波米饭的热度

黄金海

厂家哭死，广告费白花了

谜之桑

流氓才子 发表于 2020-8-11 12:59
最近论坛里关于致敬的话题颇多，借题写一点自己的感想吧，搭配特斯拉单元+生物振膜+硅胶悬边，却丝毫不蹭T1 ...

copyman致(chao)敬(xi)果然热度不减，标题xswl

imprisoner

这次怎么没有附资源呀。版主你要是被绑架了就眨眨眼

zhangran1z

头梁：AKG，耳罩：MrSpeakers ，腔体：STAX，网罩：飞利浦

流氓才子

imprisoner 发表于 2020-8-11 13:57
这次怎么没有附资源呀。版主你要是被绑架了就眨眨眼

这篇是简评，不是详细分享，你从篇幅长度也能看出来，所以就偷懒没放资源了：）

流氓才子

zhangran1z 发表于 2020-8-11 13:58
头梁：AKG，耳罩：MrSpeakers ，腔体：STAX，网罩：飞利浦

最佳回复就是你了，哈哈哈

巫毒娃娃

没有单元振膜的图片吗？想看看生物振膜长啥样

HIFI911

流氓才子 发表于 2020-8-11 13:25
何必呢。。。。

何必呢。。。
会成热词了！

laimansolo

等着闲鱼五折收一个玩玩，嘿嘿。。。

玛丽莲孟获

这玩意儿一个耳放一个声，说好听潜力大。说的不好听，那不就是听耳放的声音么。万元放才能充分驱动，门槛也太高了。这价位的耳放，都能驱动800，和高端平板了。
楼主应该说说，横向对比evo驱动hd800跟这个耳，让大家也有个标杆做参照。否则真成了评测耳放了

天空上尉

SR1我冲着那个造型买的，声音很有特点，一个是橡胶悬边的技术，让声音听着有老式组合音响那种感觉，然后是纵深声场给我印象深刻，纵向声场在SR1可以听出类似老烧们说的“第几排”，在纵向深度的表现我在其他耳机上未曾听到过。最后就是16欧极其易推，手机推都可能声音太大。整体声音属于老式宽松声，偏暗，细节多素质很好，细腻，特别适合听爵士，流行老歌，器乐，古典可能瞬态有点跟不上

tony137744

HiFiman的传承之道，也就只有HiFiman才能做到

黎曼鲁斯酱

R10，很热吗

mengqun0406

我也有意购买这个耳机。价格便宜，单元也很好，生物振膜