和声力宙斯试听续，对比K701/DT880

bokiller

昨天的贴不能编辑了。
我昨天说的有些不太严谨，HD600和宙斯在大编制下的差距（气势HD600好)，其实对宙斯不太公平。
宙斯配的是单端3.5转6.35，而HD600我原线出了，配的是4芯平衡。所以嘛，就当我乱说好了。

今天我先拿出MOJO来推宙斯。
真的勇士当无所畏惧，就拿对手最强的来硬刚吧。流行女声，我拿K701来对比。
1. 流行

先听的是徐小凤-一生最爱金曲。里面的《我有一段情》。
最大区别，宙斯的细节丰富，感觉你能看到歌手的嘴形变化，好像有种现场感，很立体的。这种感觉我是头次碰见，所以不太好描述。
背景混响较重，有些鼓声迟迟不退，第一次听的话，有些意外。会这样问自己，这歌有这么多鼓声吗？
当然第二遍，就习惯了。

再听K701，由于低音缺失，显得人声很突出，声音很润。细节要少一些。感情要显得含蓄一些。
两种风格吧，我相信喜欢的都多。



2.小提琴
K701比较擅长小提琴对吧。来硬刚。
听的是维瓦尔第《四季》的第一，第二小节。
宙斯还是细节要好一些，第二小节1分30秒的小提琴和大提琴合奏部分。大提琴也听的比较过瘾。
第一小节，1分钟有十秒小提琴独奏，声音不错，润泽不刺耳。

K701也不错, 游刃有余，高音不刺激，除了小提琴，大提琴也挺好听的，厚度稍稍差了一点点。
没办法，MOJO能推到这样已经很难得了对吧。

说实话，来回AB，我也认为2个耳机都很好听。

bokiller

3.交响曲
换个便携推吧，就乾隆盛QA361。我昨天用L3P推不太满意。
设置ALL TO DSD, 大电流，清丽
选的是巴赫《勃兰登堡协奏曲》第四号，第1，2小节。
说句题外话，听下来，我觉得MOJO真厉害，这么小体积，和QA361打得有来有回，当然功能的确少了些。
QA361推宙斯，只要音量31左右就很响了。
和701最大区别是，有劲。因为701低频缺失后，显得气势要差许多。
宙斯听下来，流畅，起伏跌宕带感。
701呢需要36以上音量，小提琴，竖笛也是701擅长的，也耐听。感情要差了些，没办法，难推是公认的。
可以说在协奏曲上，用便携推，701已经落后了。

bokiller

对比DT880 250欧。这个便携搞不定。
插的是老古董，钰龙DA-8，办公室放这个好，低调。
音量宙斯只需要-33到-38DB， 而880需要调到-22到-25DB

1. 钢琴协奏曲
贝多芬《悲怆》第1，第2小节。
宙斯最大感觉是低音回响，比较带感，余音绕梁。一音未落一音又起。
第1小节结束那一下重的，比较有特色。直击心底。

DT880听下来感觉是短促有劲，干净利落。氛围比宙斯弱点。
因为880回响也有，但比较轻。第2小节开始就比较明显，880听起来相对轻快一些。不沾泥带水，一带而过。

2。交响曲大编制
德沃夏克《第九交响曲》第4小节。
和880差距极小，非要说不一样的地方，就是比880小号高音部分稍柔和一点。
比较舒缓的地方，第2分钟，鼓声很轻的地方，细节要容易分辨一些。

880细节也不错的，鼓声有力。
感觉在很一般的台机上面，大编制的话，880和宙斯在一个水平。

最后说一点，宙斯细节比较好，所以前端要给力，音源也要给力，尽量找DSD64,DSD128格式的。不然也是白瞎。
再次感谢和声力，感谢大家坛，感谢CCTV，谢谢。

悠然见南山19893

多评论评论，准备入。

bokiller

悠然见南山19893 发表于 2020-12-21 12:25
多评论评论，准备入。

可以的。
我还有一天试听时间。
如果你有需要，我可以找到你喜欢的歌曲听一下。

wh780130

会不会用力有点猛

bokiller

wh780130 发表于 2020-12-21 13:54
会不会用力有点猛

吹太狠了对吗？
我没有秒超平也算吹吗？
太难了。

renmin43

这个宙斯是神马东东？

bokiller

renmin43 发表于 2020-12-21 14:11
这个宙斯是神马东东？

众神之父
奥林匹斯山之主

和声力出的一个大耳，杂食易推。我刚好申请试听。

张小平

宙斯容易出好声，推好了相当的不错。播放器推不好，上个差不多点便携耳放足矣!

lyqxmjbgs

Mojo直推k701,虽然我有mojo但从来不敢直推

bokiller

lyqxmjbgs 发表于 2020-12-21 16:11
Mojo直推k701,虽然我有mojo但从来不敢直推

评测需要，我701平时也是上台机。
MOJO还好，低频推不出来而已。

kioshima

lyqxmjbgs 发表于 2020-12-21 16:11
Mojo直推k701,虽然我有mojo但从来不敢直推

害怕爆炸？

saberlph

+2……