不吹不黑——简评和声力宙斯

ChristianRiddle

       以下听感，耳放基于head2，线材基于线世界白金超越。

一、外在方面

       外观和结构设计花了心思，不是那种简单到一眼看穿的架构（天龙、歌德出来挨打），当然颜值就见仁见智了，我觉得还不错。佩戴比较舒适，重量和夹头感适中，耳罩挺舒服（我之前就自购了一对给Thror使用）。包装下了功夫，比德奥三雄好了十条街，有点向日系高端看齐的意思，但毕竟成本所限，材质手感达不到日系高端的水准。

二、声音方面

       三频调音不属于干巴巴的类型，有一点润色，但很克制。举个例子，劲浪/铁三角属于非常润色（当然方向不一样），宙斯属于比较润色，hd650/k701属于轻微润色，hd600/拜亚属于没有润色。这个润色非常多的话，会让古典不那么正，但我一直觉得就算是古典也需要一些润色，这里面要取平衡。所以，宙斯的人声从三频上来讲算还不错的，古典也比较平衡。高频不算很漂亮，下盘比较扎实，稳重型调音。

       解析力方面，已经略超德奥老三样。当然，德奥老三样价格已经跌下去了，2000-3000档真正该抓出来对标的产品应该是dt1990pro、ananda、hd700，甚至二手跌进3000的t1二代。与这几支耳机在硬素质上掰手腕，就比较存疑，我把玩次旗舰的时间过去太久，记忆不深了。如果把k812、hd800这一档拉出来pk，那就差距比较大了。银乌的话，宙斯解析力方面可以有一战之力，但总体上还是明显不如的。而且银乌的声场结像搭建我更喜欢，人声润色更好。

       声场和结像的搭建，这里要多讲讲。很多人说宙斯是往t1靠的（甚至有人说超越t1），还有人说宙斯有大乌内味（因为镀铍？），这两点我都不同意。宙斯的声场/结像和t1、大乌（包括银乌）都不是一个路子。搭配三频的调音，反倒是让我想起了一个耳机：hd800s（不是hd800）。宙斯的横向宽度还算比较宽松，把结像拉的比较大，属于典型的片状结像，不是t1那种点线状，也不是大乌/银乌那种偏点线状，这和hd800s挺像的。纵深属于一般的水平，这也和hd800s挺像的。t1/大乌/银乌的声场像个圆形，宙斯声场更像是个椭圆形，类似hd800s。再加上三频调音，和hd800s也有异曲同工之妙。当然注意，这不是说宙斯能与hd800s相提并论，只是硬要取参考系的话，它们有一点类似。这种类型声场、结像的搭建，听小编制我是不喜欢的，流行人声不错，不会出恶声，但也不属于特别毒的类型，因为听人声我喜欢润色更多一些。大编制动态没有仔细测试，不好说，但我估计属于还不错的水平，这个宽松的片状结像比较适合氛围宏伟的大编制。

三、总结

       综合考虑，宙斯在2000档有一战之力，属于比较中正、没有明显短板的水桶机。而且好推是优势，这价位其他高阻耳机要投入一定耳放才能作同级比较，这一点很重要。所以，我认为宙斯在2000档是具有性价比的，适合杂食，外在方面优秀加分，易推性好，声音没有太强个性，各种风格的音乐都能胜任一下，特别是人声不会像德奥没有投入前端表现得那么不友好。听闻老郭下一步要做70mm动圈，以及其他更多产品，还是蛮期待的，希望国产越做越好，总不能让hifiman一家独大吧，哈哈。下一步把玩目标是金平面GL850和GL2000，在展会流行人声给我留下了很深的印象，试试能不能让我的人声主力机从银乌价格再降级。

18787112133

。捧场