新的一大波现代声平面简约封面的古典唱片并不靠谱

jimguo

2010年前后越来越多的现代声古典录音唱片，大量冲击数码唱片市场的眼球。
仔细听声音的话，基本效果是林恩Linn那种流行化去解析、强调水洗干净音色的流行音乐录音的效果。但肯定比林恩的要强很多。但是明显有去细节的痕迹，粉饰调音较多。
一看这些唱片，连具体演奏出版信息都不全，只是强调简约色调和字样。那从表面就证明基本就和主流古典唱片脱钩了。只能当普及版来看待。

演奏上的古典音乐的现代风格诠释确实有冲击力、有个性表现还是可以接纳的。
但录音风格如果变得流行化走向，那基本就是市场导向的情况了。市场导向的地气是什么，就是要照顾很多器材不大好的用户。应该是普遍低于拜亚600欧990耳机的程度，990直接能听出新录音和老录音的差距。

就录音效果而言，古典音乐录音的主要核心价值：在于声音细节的丰富。这样可以极大的揭示演奏手法细节，艺术表现魅力的信息量全都在其中得到体现。
传统EMI录音的音色值得肯定。当时连DG都有点微妙的走市场化冲击力导向，录音音色的力度较大。以后随时代的推移，为了赚钱大牌录音品牌市场化接地气的回声混响就越来越多。

jimguo

唱片公司也有推广上的考虑，基本走向感觉是极致耳机的效果，高低设备都能好听。但美化以后牺牲的是最高境界的解析和现场分为。波形处理都类似，，原始信息是最多的，如果进行再处理必须牺牲一些原始信息。要看如何做取舍和效果定位了。

一般当作美化版的效果听听还行，空前绝后的靓丽。但就怕杯品对比，因为本身就不是原始风格了。

yuin01

有些事情就是这样无奈

ynhifiok

数码播放器已经大行其道的了 各大古典唱片发行公司现在还很多是出于商业考量高品质古典还没有大量发行，再过几年相信会大量上市

jimguo

现在要是把这些高电平新盘，往好里看的话，那就是在进行开发一大波新人入门的任务。在如何也比过去的普及版强多了。

但是古典音乐低电平录音压盘的好处，就是能最大限度的保持细节不损。

xtb888

喜欢60-90年代的录音

ztwjlcc

录音器材先进了，后期处理软件发达了，不像从前，录音有很多讲究。以前的录音，音质、空间、场面、演奏者的投入都很好。

lllcb12

ztwjlcc 发表于 2021-4-26 10:37
录音器材先进了，后期处理软件发达了，不像从前，录音有很多讲究。以前的录音，音质、空间、场面、演奏者的 ...

数码产品和网络的发达就是化繁为简，人手一部手机能听能看就是首选，专业精神工匠精神基本已经失传， 一个科班出身的比不过文盲网红的活耀，全世界都在文明的道路上奔向悬崖！

jimguo

这个帖子主要是说现在下凡的普通后期也在提高的意思。而不是字面上那些直白的内容。

最简单的不能作为例子，任何时代都有地摊货，但越到现在地摊货也越高级。

网络信息无限，随时可搜。录音技术在高端唱片录音品牌那里肯定都是越来越发展的，而且很多都是自行开发的。不然那些专家都是吃干饭的，这种走向不存在

zhby9818

就相当于拍照PS美化和美颜的效果

jimguo

是的。音频科技在电脑性能大幅提高的当下，对大众市场发布大批美颜老录音还是有一套的。

这些新片到是可以评价和测试器材等级。达到拜亚老旗舰耳机水平的就不能听这些东西，细节基本毁灭。尝试了一段时间，最后把500多个GB都删了。但，对于数量占绝大多数的一般的非高端入门器材，尤其是电脑音箱都会有很大提升的效果。不知道森海HD650那种水平听上去是什么效果。如果合适的话那就能划分等级了。

VA - 2020年唱片(16位)集锦(一)，一直到(三)都有，百度出来到炫音musicool回复就能下。找到那个up主的发帖目录。都是压缩的400GB打开以后可不止这些，500多个GB打不住。