森海塞尔IE900：初印象

garyvictor · 发表于 2021-5-11 12:06

本帖最后由 garyvictor 于 2021-5-13 17:34 编辑

森海塞尔于5月11日正式发布了最新入耳耳机IE900，这款耳塞是森海全新IE系列的旗舰产品。

森海IE系列取In Ear首字母作为产品代号，意为入耳式耳机，该系列以2008年IE8首发为标志，十余年中俘获无数发烧友芳心。可以说是继非入耳的MX系列之后，森海塞尔又一个经久不衰的耳塞系列。

IE900的出现并不是毫无前兆的。从此前已经发布的ie100 pro、ie300来看，家族型号编号开头应为单数，媒体一度猜测其产品型号可能是IE700，上次IE系列旗舰款的更新可以追溯到2017年IE800S，而其前身则是2012年发布的IE800，森海这次给我们带来的惊喜甚至更大，这是首次将旗舰由8开头升级至9开头，严格意义上来说，这是森海十年来首次对入耳式耳机产品线进行迭代式更新。不知后期头戴耳机系列（即HD系列）是否会有类似的更新。

设计升级点：佩戴、线材及附件

与IE100 Pro、IE300类似的是，IE900的佩戴设计同样是绕耳佩戴，相信很多ie8/80/800时代的用户都有过单独购买第三方软质耳钩以实现绕耳佩戴这一方式，这种绕耳式的佩戴方式最早见于舞台监听耳机，森海的入耳则是在IE40 Pro的耳塞壳体和绕耳佩戴方式获得了市场的良好反馈后，在IE900上直接跳过直插/绕耳的双佩戴方式，采用更加绕耳式佩戴来提升用户舒适度和佩戴稳固度，可谓是一个幅度略小却又稳定坚实的升级。

线材方面的升级相比此前的产品来说进步巨大，首先是线材接口方面，此前森海在IE系列产品线材及接口方面游移不定，IE8时代采用的双针插虽然牢固且可更换，但对于发烧耳机用户而言存在三个问题：首先IE8/80系列采用森海专用双针插头，很难找到第三方升级线缆；其次是用户自行更换时很容易因为第三方插针公差较大，且插针较细而伤害到母座，造成人为损坏的风险；再次，许多用户选择自购软质耳钩改为绕耳佩戴时线缆无法旋转，降低了部分人群的佩戴舒适性和稳固性。

为了满足用户更换线材的需求，森海在IE800上实现了一种分叉更换的设计，但耳机接口处线材无法更换，这是因为IE800的陶瓷材质外壳一次成型难度较高，设计不允许在壳体处设置接口以避免机械故障导致的，所以只能退而求其次选择比较可靠的折中方案。

可以看出，森海在接口的选择上是以可靠、耐用为第一优先考量。IE900系列设计中，森海终于下定决心将耳机插口升级为主流的mmcx接口，究其原因，应该可以总结为以下三点：

1. 经过多年的测试与市场实证，森海终于找到了连接可靠，能承受多次反复插拔的连接器。

2. IE900借助新的CNC技术加工外壳，重新设计了线缆母座与耳机壳体的连接部位，一方面通过将信号传导的接插件部分深埋入耳机壳体内，另一方面通过内部卡榫保证线缆的护套与外壳插紧，具有一定密封性之余，来保证连接件不受外力如突然的暴力拉拽等影响，更好的保证了连接件的稳固和接插件连接的可靠性。

3. mmcx的圆形接口不仅可以方便发烧友自行更换线材，带来更多乐趣，其可转动的圆形截面也解决了绕耳佩戴时线材轻微扭动/翻转的问题。

为了解决中高端发烧友播放器种类较多，接口不统一的问题，IE900随机附送了三条不同的线材，其中采用平衡接口的有两条，分别是2.5mm、4.4mm接口，采用3.5mm单端接口的一条，每条耳机线都采用对位芳纶材料进行加固，保证在数千次曲挠后仍能柔韧如初，绕耳部分采用抗过敏的TPU材质进行包覆，可谓诚意满满。

相对于日系耳机的附件唯恐不豪华，德系耳机的代表森海则是遵循最简原则，IE900的包装箱内除了标配的19国语言说明书（厚厚一大本），擦拭布，清洁棒之外，还配备了3对硅胶耳套和3对海绵耳套，这也属于基本操作，附件上的升级更多来自收纳盒上镶嵌的铭牌，上面不仅标明了型号和德国原产的血统，同时也有一个唯一的序列码，仪式感满满，日耳曼风格的凡尔赛一览无余。唯一略显美中不足的是3条标配线材只配备了一个领夹，但这并不是什么太大的问题。

声音升级点：单元、腔体及技术

森海每一次的升级都伴随着动圈单元技术的巨大进步，2012年搭载XWB（Extra Wide Band）超宽频换能器技术的IE800发布可以说是一个标志性的事件，他同时期待通过动圈耳机实现全频带复合目标曲线的耳机，将森海传统的大口径动圈首次压缩至7mm直径，森海称之为“小巧身材的巨人”，可以说这个技术的意义丝毫不低于HD800的中空动圈技术，其含金量甚至更高。何出此言呢？KTI技术总监顾善勇在2016年发表的论文《入耳式耳机的仿真模型和目标频响》一文中曾表示，“通常对于单耳机芯的入耳式耳机来说，很难在全频段符合目标曲线，特别是高频段10kHz以上的部分，往往掉落的比较快速”，简单翻译过来，就是动圈的高频很难做好，而森海早在初代XWB单元有效频响范围甚至达到了惊人的5 Hz到46,500 Hz，远超人耳20Hz-20000Hz的阈值，IE900搭载的XWB单元在振膜材料和制造工艺上进一步升级，使用掺杂聚合物作为振膜材料，通过添加不同类型的聚合物，以特定的温度压力制造工艺，提升内部阻尼，从而进一步拓宽了频响范围，将频响上限拓宽至48000Hz，这也是现如今同口径单元中频响范围最宽的。要知道通常频响范围越高，高频滚降点就越向高频点便宜，从而在听阈范围内曲线更加平直准确，过去的几年中森海并没有去刻意宣传XWB单元的这一宝贵特性，但也从未随波逐流，与友商们进行一轮又一轮的动铁单元数量军备竞赛。即使在很多耳塞争相采用动铁+动圈，甚至动铁+动圈+静电组合等等夺人眼球的华丽招式，以拉高频宽的时候，森海仍然大巧不工，继续坚持了他们固执了十年的动圈技术，并进一步拓宽了频响上限，这一点是难能可贵的。

IE900单元除了具有巨大的频宽外，其频响特性是具有扩散场均衡特性的，许多烧友对于扩散场这个词可能比较陌生，声学上而言，扩散场对应的是自由场，即只有直达声没有反射声的声场，如开阔的旷野、消声室。也就是说，扩散场对应的是声能量均匀分布、并在各个传播方向上做无规则传播的声场，又称混响场，如混响室。之前的耳机/喇叭多基于消声室一类自由场开展声学研究、测试及仿真，而基于扩散场均衡的耳机声学研究则是近10年来研究方向的热点。国际电工委员会也出台过专门测试扩散场平坦度的标准（IEC-60268-7），该扩散场均衡测试采用标准的头部、耳廓和房间为模型，用发烧友的话来说，更有些厅堂感。

除开单元和频响特性的技术升级外，外壳这一次从IE800时代的整体陶瓷外壳升级为保留铣削刀痕的整体CNC铝制外壳，颇有一种向机械时代致敬的意思。外壳方面相比IE800系列升级的部分是外壳侧面森海LOGO上方的气压平衡孔，IE900的声学后腔设计解决了原来IE800系列所需倒相孔，除了进一步提升隔音性能之外，也可以泄放过多的低频以减少掩蔽效应。

进入外壳内部，IE900的声学结构也是极为复杂的，声学室（Acoustic Chamber）前腔内部使用CNC微雕出三个不同的沟槽，制成一个三腔体赫姆霍兹共鸣室，这种共鸣室在共鸣器颈口有一层吸声材料，共同构成了一个共振吸声结构，以最大限度抑制声学室的频率共振。前腔中心导声孔为六瓣花变形，其目的在于让声音更加平顺，与赫姆霍兹共鸣室一起进一步减少谐波失真。

实际聆听：藏剑十年，引势欲发

上手的第一感受是这对耳塞好轻，别看是全金属外壳，称了一下，去掉线材单边质量只有3.9g，佩戴非常轻盈，耳钩部分也很舒适，配戴眼镜也没有任何影响。耳机线接口位置过渡非常平顺，就算平躺也不会压迫到耳轮脚部分。硅胶套的密封性也可以保证在公交/地铁环境内的中等程度隔音，一方面保护听力，另一方面保证音乐细节的最大程度传递。线材也非常柔韧性，方便盘卷收纳之余也不担心会打结。

声音的第一印象：平衡&通透

第一首曲目来自常听的希拉里哈恩，BMV1043巴赫D小调双小提琴协奏曲，一开声就知道声音非常的森海，非常平衡，高频延展舒展且自然，声音一如森海宣称的一样清澈透明，整首曲目速度、音色和提琴的细节表情还原相当到位。毫无疑问，这需要相当的调音水准及功力。我非常喜欢IE900在弦乐部分细节拉满的基音部分，当然这种基音之上的自然泛音和残响控制能力则是更为难能可贵的，IE900下的希拉里哈恩弦乐独奏部分细节拉满，闭起眼睛甚至可以触摸到每一个音符带来的颗粒——可以确定的说已经有一种器材分辨率过高，需要更多细节填充方能发挥的从容感。

声音的第二印象：声场

引起我注意的是紧接而来的肖斯塔科维奇C小调第八交响乐，哈恩意犹未尽，突如起来的肖八第四乐章开声的管乐FF确实给了我一个下马威，惊愕之余返回去听了第二次，确实没有听错，无论是横向还是纵向，绝对是容得下一支全编制交响乐队的级别，声场表现几乎冠绝我听过的所有非定制入耳耳塞。这和准确的高频部分表现不无关系，充分细节表现能力必须搭配宽大的声场以满足更多的细节填充，相信森海引以为傲的扩散场均衡特性在这里起到了非常重要的作用。

声音的第三印象：低频

舒舒服服的听完整个肖八第四乐章，阿巴多指挥的马二第一乐章一弓子下去，又是一个巨大的下马威，印象中这种低频不是一个7mm口径单元应该有的，但确确实实听到之后又不信邪，倒退回去继续听确实是极为恐怖的下潜和深度。BASS的形体跃然眼前，总觉得不像是塞子应该有的样子，但事实就是如此。从森海已经公布的图片来看，这和无折环振膜可能是有直接关系的，这类振膜阻尼系数较低，可以让单元支持较长的冲程已获得更好的低频表现，但同时低频瞬态又表现得非常干净，可见振膜效率和阻尼之间的控制还是相当到位的。

声音的第四印象：易驱

仅仅18Ω阻抗却有着高达123dB（1kHz，1Vrms）的灵敏度，相比IE800s灵敏度少了2dB但谐波失真数据进一步的提升，搭到了0.05%（1kHz，94dB）。这个数据充分说明这不会是一对太难推的塞子，实际使用测试中，无论是乐图钛墨菊，老人家DPS-L2这类大推力播放器还是iPhone直插乐彼W1小尾巴，都能够搞得有模有样，只是需要注意阻抗匹配尽量在低阻以避免过驱动即可。

总体来说，对森海塞尔IE900的初印象是极好的，这个9系列旗舰不仅仅是森海森海驱动单元和声学调校双重进步的产物，也正式拉开了新时代森海声音的帷幕，那个藏剑十年，引势欲发的高手这一次亮剑，无论从设计、附件还是声音表现方面而言，毫无疑问都是符合我们心目中对于森海这一品牌的高端定位。

阿尔托利亚 · 发表于 2021-5-11 12:14

毒（紫薯）

三番五次方 · 发表于 2021-5-11 12:21

继续吹，我等三千以下再说

Jetfly · 发表于 2021-5-11 12:23

腔体有序列号吗？

RacingAK47 · 发表于 2021-5-11 12:24

你就说多少钱吧

garyvictor · 发表于 2021-5-11 12:28

Jetfly 发表于 2021-5-11 12:23
腔体有序列号吗？

暂时木有发现

garyvictor · 发表于 2021-5-11 12:29

RacingAK47 发表于 2021-5-11 12:24
你就说多少钱吧

价格还没公布，不过我个人觉得应该会比较厚道

玛丽莲孟获 · 发表于 2021-5-11 12:37

为啥没写跟别的耳机比较啊，怕露馅啊？

xiaocongxu · 发表于 2021-5-11 12:37

持币待国行发售。
版主能否谈谈与前代对比？

zhang95325 · 发表于 2021-5-11 12:38

RacingAK47 发表于 2021-5-11 12:24
你就说多少钱吧

咋的也得8000起吧

蒙面人521521 · 发表于 2021-5-11 12:40

能跟1697ti一较高下嘛

QQQTE · 发表于 2021-5-11 12:40

太快了，收藏

garyvictor · 发表于 2021-5-11 12:42

xiaocongxu 发表于 2021-5-11 12:37
持币待国行发售。
版主能否谈谈与前代对比？

材质上面我个人更喜欢800s，毕竟陶瓷外壳，但是功能上面我肯定站900，毕竟可换线而且结构好出很多
佩戴上面毫无疑问的900
颜值我没有太多的倾向性

声音上面来说，ie800系列没有IE900对我胃口

garyvictor · 发表于 2021-5-11 12:43

蒙面人521521 发表于 2021-5-11 12:40
能跟1697ti一较高下嘛

待我抓一个有1697ti的朋友来

RacingAK47 · 发表于 2021-5-11 12:45

zhang95325 发表于 2021-5-11 12:38
咋的也得8000起吧

还是我的IE800S香

zhang95325 · 发表于 2021-5-11 12:46

RacingAK47 发表于 2021-5-11 12:45
还是我的IE800S香

我的8也不错我那个都不知道是不是真的

买的什么海外版 400多当时我还心疼了一阵呢

安非己命 · 发表于 2021-5-11 12:54

蒙面人521521 发表于 2021-5-11 12:40
能跟1697ti一较高下嘛

应该是对标fww a8k这种的吧

Jetfly · 发表于 2021-5-11 12:59

garyvictor 发表于 2021-5-11 12:28
暂时木有发现

那就尴尬了，高端耳塞没有序列号等于少了一部分客户

garyvictor · 发表于 2021-5-11 13:02

Jetfly 发表于 2021-5-11 12:59
那就尴尬了，高端耳塞没有序列号等于少了一部分客户

序列号镌刻在耳机收纳盒上，同时附有手写的纸质证书

Illuminmason · 发表于 2021-5-11 13:04

Jetfly 发表于 2021-5-11 12:59
那就尴尬了，高端耳塞没有序列号等于少了一部分客户

你在说什么啊，序列号在耳机包上面，森海家不向来如此么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-