找回密码
 -注册-
查看: 3798|回复: 0

打破网络HI-END音质瓶颈 日本MELCO S100音乐交换机

[复制链接]
发表于 2021-8-13 13:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省汕头市
本帖最后由 MaxDigital 于 2021-8-13 14:02 编辑

S100无论使用的网络播放器有多好,播放器接收到的流媒体信号都是从路由器或所连接网络的交换机的输出端接收的。信号是从通过在线平台或从存储音乐文件的个人NAS或音乐服务器接收的。因此,产生流入网络播放器的流信号的路由器或交换集线器的电气处理过程,是否产生噪声,以及网络数据的同步和时钟处理直接影响网络播放器的播放质量。

就像早期的USB DAC一样,早期的网络玩家根本没有考虑路由器或交换集线器音质的重要性,也没有可以评估音质的纯音频网络设备。不过都是用HP、Cisco、Netgear、国产TP-LINK等产品,试用市面上各种路由器或交换集线器,评估音质。然而,通过修改电源或时钟来改善音质的尝试已经开始出现在这些商业和家庭网络设备中几年了,并且从去年开始,计算机音频和网络音频相关公司开始提供专门用于音频的网络交换机。当然,这些纯音频的网络设备开始发出不同于现有计算机市场产品更清晰、更通透的声音,网络音频的进化正式开始。

melco-s100-1.jpg


____

Buffalo 的 MELCO 通过交换集线器扩大其影响范围
虽然不是很受欢迎,但日本Buffalo的外置硬盘、NAS和各种网络设备方面在业界享有盛誉。当然,在日本,它是计算机和网络行业中非常受欢迎的品牌。'MELCO'是一家新独立的高端网络音频公司,他们根据从他们的计算机获得的技术制作了一个高保真专用音乐服务器。过去五年已获得全球高端音乐服务器地位的MELCO,已开始发布音乐服务器以外的更广泛的网络音频设备。新品中最具代表性的产品是评测产品S100,一款纯音频的网络交换机。

开发纯音频交换机并不难,因为它已经扎根于一家开发和生产各种 IT 相关产品的公司。然而,新濠博亚推出第一款开发产品后,实际成品的发布却历时近两年。S100虽然从外观上看是一个普通的网络交换机,但需要开发和投入各种考虑音质的技术,重新审视和调整音质的过程,以及装备音频性能的过程是必要的。花了时间。正因如此,MELCO新S100网络交换机以不同于现有计算机和网络交换机的HI-END性能进入市场。

____
Melco S100 是如此不同
有很多互联网路由器和网络交换机只需一两百块就可以买到,但你可以说花一万多来元购买音频网络交换机是什么道理?当然,如果网络播放器播放的数据与电脑发送和接收的文件相同。与文件播放或网络串流的数据传输和接收不同,串流传输使用UDP而不是TCP,因此没有接收数据的完整性检查和重传功能。另外,如前所述,网络播放器接收交换机产生的电流信号并产生声音,所以交换机的电气性能对播放器的音质影响很大。这是因为各种电噪声和精确的时钟时序直接影响播放流的质量。为此,MELCO在S100的设计中引入了高端音频电源和时钟的设计,而不是一般的网络设备,组件也经过各种测试精心挑选。提升S100音频性能的设计特点总结如下。

melco-s100-in.jpg

- 音频内部电路结构
为播放音频时的音质引入了新的内部架构。与传统的交换式集线器一样,并非所有以太网终端都相同。S100 的端口 1-4 是 100Mbps 端口,专用于音频。没有数据修改或改进,但 100Mbps 端口比 1Gbps 端口具有更好的音质。

- 基于高性能时钟的独立封包处理
高素质的时钟很不重要。更重要的是如何处理 S100 内部处理的数据包,这是提高音质的一个重要得多的因素。Melco 成功地对音频数据包进行了分类,并应用了优化这些数据包传输质量的处理算法,并将其应用于端口 1-4 的数据。因此,端口 1-4 连接到网络播放器和流媒体设备。一些流媒体应用程序,如 ROON Core,需要超过 100MB 的数据容量,因此 S100 设计有一个单独的部分,在 1GB 的环境中,音频数据包的控制要更加谨慎。得益于这样的设计,在ROON核心等播放环境或一般NAS等音乐服务器的连接状态下播放时,音质几乎没有质量损失。

melco-s100-7.jpg

- 稳定的物理机箱设计
机械结构和设计在交换机提供的性能中也发挥着重要作用。在这方面,他已经从Buffalo开发的网络设备中积累了很多诀窍。

- 低噪音、高纯度电源
开关对电源非常敏感。在 S100 中,通过形成一个组,将几个低噪声控制器和音频电容器添加到电源中。当然,这还不是结束。内置电源的性能也相当不错,但如果您升级下高端线性电源,就可以获得更好的性能。

melco-s100-6.jpg


- 针对音频优化的数据包处理和电路分离
互联网路由器充满了各种与发烧友元素无关且对音频有害的噪声成分。因此,来自 Internet 路由器和计算机 NAS 的网线连接到端口 5-8。Melco 提出了一些巧妙的解决方案,可以提高 Tidal 等流媒体服务的播放质量。路由器通常由 Internet 提供商提供,主要针对视频流进行优化。原因是互联网服务提供商的利润来自Netflix和IPTV等服务。因此,Melco 在交换机中设计了一个 1.5MB 的大数据包缓冲区,以提高音频质量的性能。

melco-s100-3.jpg
Melco S100 和 Lumin X1 通过光纤以太网连接

- 通过光纤以太网将音质提升到一个新的水平的潜力
除了普通的互联,S100 还提供了两个 SFP 输入。在使用未来的安全或媒体转换器时,它们提供了进一步提高性能的潜力。

melco-s100-2.jpg

LED 开关降噪开关
为获得最佳音效,您可以关闭背面的所有连接指示灯LED。通过这种方式,可以消除不断打开和关闭的 LED 的开关噪声。作为一家拥有专注于网络和计算机的母公司的公司,MELCO将其在该领域获得的各种实际性能改进方面的专业知识慷慨地投入到 S100 的开发中。重要的是这些努力是否真的对音质产生了影响。

____
音质
了测试,准备了两台S100,准备了Lumin的X1作为网络播放器,以及作为流媒体音乐服务器的英特尔NUC制成的ROON核心。互联网连接方面,光连接使用了顺亚研究的Sigma以太网电缆和惠普的SPF和单模以太网光缆。信号连接按照MELCO建议,网络播放器接100M口,上网线、NAS、音乐服务器接1G口。

melco-s100-9.jpg
测试是使用 Lumin 的 X1 进行的,Melco S100 的手册中正式提到了有关光纤网线连接的内容


S100与通用交换机

我尝试的第一件事是与市场上常见的普通交换机进行比较。这种比较并不重要,无需特别提及。这是因为,由于各种纯音频交换机已经表现出音质差异,可以预测S100也会表现出这种差异。果然,连接S100后,Lumin X1播放的音乐更加通透,呈现出爽快的舞台感,仿佛表演厅前的窗帘被拉开了。演奏的各个细节都非常清晰,乐器的颜色和质感都用乐器的原始颜色再现,比硬朗和干燥更模拟。低音变得更加灵活,人声清晰度也得到了提高。即使不听几首歌,我也能立即感受到不同。这是一个音乐厅!说明了为什么在使用网络播放器时需要一个纯音频的交换机。

基本功率与线性功率
正如MELCO提到的,S100内置电源滤波器组,由低噪声整流电路和开关内部的纯音频电容器组成,与一般的开关集线器不同。基本的电源适配器也说是开关型的适配器,性能优良,噪音低。基本上,施加 12V 直流电压,但它作为双整流电路运行,通过设备内部的整流过程再次供电。多亏了这一点,通过默认适配器播放的音质已经足够好了。尽管如此,由于制造商坚持使用单独出售的良好线性电源而不是基本适配器来明确改善音质,因此我们准备了来自 Nodost 的 QSOURCE 以供对比。当我从默认适配器切换到 QSOURCE 时,气氛立刻改变了。颜色更深,轮廓更平滑,细节更清晰。整体的声音氛围和温度敏感度都增加了,所以冷冷,在只强调透明度和分辨率的数字改进中,高保真氛围得到了极大的提升。当然,QSOURCE的价格也有比线性电源贵的陷阱,但是S100带来了声音的大幅提升,可以恰到好处的感受到冲击。如果你负担得起,QSOURCE 和 S100 的组合是现有网络交换机的最高级别。

melco-s100-8.jpg

nordost-qsource2.jpg
Nordost QSOURCE 线性电源


单开关 vs 双开关
以下比较是两种交换机配置。S100本身有一个100M口和一个1G口,分别用于音频和计算机/服务器,但我试图物理划分系统。单交换机是一种将网络播放器、互联网、NAS划分为100M端口和1G端口为一个S100的方法。相比之下,双交换机将网络播放器连接到一个S100的100M端口和互联网,将ROON核心连接到另一个S100。两台S100用Sigma网线连接,但100M口的输出是从S100上网和ROON核心拉出来,输入到S100的1G口供网络播放器使用。这两款设备均由 QSOURCE 的 12V 电源供电。

事实上,随着网络交换机的数量和步长的增加,中间的延迟和损失发生了很多,不太可能对音质有好处,但结果适得其反。如果您使用双开关配置而不是单开关配置,这不是一个显着的变化,但您可以感受到更平静的背景和更高的透明度或清晰度。钢琴琴键的脉冲能量听起来是一种自然的乐器音色,没有太大的刺激性,而能量喷射就像爵士演奏中低音提琴的拨弦一样,以更紧实的音色再现,更少隆隆声,更紧实有力的声音. 它带来了比我认为好的更进一步的改进效果。这将证明网络设备、计算机和互联网的电噪声影响播放音质的问题远大于网络切换延迟引起的问题。为了提升效果,买两个是有负担的,不过建议高端用户也试试双开关配置。因此如果您需要,可以亲自体验。


melco-s100-10.jpg
基本Internet线路与两台S100之间以以太网/光纤方式进行基本连接

melco-s100-11.jpg
MELCO推荐PC、Runcore等处理大量数据的设备使用1000M千兆端口,网络播放器使用100M端口

以太网双交换机与光双交换机

最后一个测试是在双交换机状态下使用 SFP 或光模块而不是以太网电缆连接两个 S100 的方法。在双开关配置中,连电连线都去掉了,一侧保持100%纯音频操作,这意味着所有电噪声源和电脑相关设备都与网络播放器完全断开。这种差异也带来了另一种声音的变化。当然,这并不是音质的大幅提升,而是带来了难以表达的全新氛围。更有立体感的舞台、悠闲的混响盛宴等元素,大大提升了hi-fi的乐趣。虽然很难一一说高音的提升,细节上的提升,同样参数的提升也一一提到,气氛变了,素质提升了。但是有一些陷阱。测试中,除了进口商提供的HP SFP模块外,我还有一个NEXI品牌的多模模块和我个人拥有的多模线进行对比。HP的模块是贵很多的模块和单模模块。当然,双开关也有性能提升的效果,但相比Shunyatta的Sigma网线连接,整体声音平淡单调,各方面都给人一种后退的感觉。

melco-s100-12c.jpg

melco-s100-5.jpg

这不仅仅是交换机之间的连接。Lumin的X1是现有网络播放器中唯一支持光纤以太网的播放器。因此,我准备了一个单独的模块,通过光纤以太网连接在S100和Lumin X1之间,以比较音质,这部分是相同的。我们对比Intel的多模光模块和NEXI的多模光模块,音质上的差距也是相当大的。在这篇评论中很难说“这是正确的答案”。这是因为音质因光模块和光以太网传输模块以及单模和多模等电缆介质的不同而变化是一个非常大的变量。这是因为市场上有很多光模块,根据实际制造商的产品,需要另一个选择正确模块的过程。在这些变数中,我认为收入来源提供的HP模块是一个成功的选择。

melco-s100-4f.jpg

____
组织
Melco的另一款高端网络音频设备,以高端音乐服务器而闻名,S100直接证明了为什么网络音频应该使用这种产品作为纯音频网络交换机,这似乎是一个有点欺诈的产品营销。对于很多电脑发烧友来说,发烧友的这种行为似乎是一种疯狂的背离,但使用过多个开关的发烧友很快就会明白像S100这样的产品在音质上的提升。

100M口和1G口分离,音频流服务内部包缓冲的扩展设计,高纯电源带来的音质提升,S100是高端网络播放缺失或缺失的最后一块拼图. 你可以称之为重要的一环。从各种测试的结果来看,最终通过两台单元完美电屏蔽的播放方式有点疯狂,但它是一个像天堂的阶梯一样的解决方案,将网络音频的音质引导到一个新的世界。当然,双开关不是万能的。即使使用单一的 S100 设置,您也可以充分体验您从未从网络音频中听到的清晰 hi-fi 声音的世界。如果您仍在对网络音频音质进一步探索,Melco 的 S100 是您现在应该尝试的第一个推荐选项。


本文转载自
https://hifimag.net/melco-s100/
若有侵权,请联系删除!

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2022-12-2 06:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表