找回密码
 -注册-
查看: 14103|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

这几个月玩过的东西—大乌、susvara、nbridge、nserver(celplayer)和若干电线

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-2-28 23:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东济南
本帖最后由 hand 于 2022-2-28 23:35 编辑




  潜水耳机论坛若干年了,一直都是不温不火玩着一点器材,这些年了玩过小黑条、solo超线性、何庆华m11、qutest、微翼全家桶(df耳放、光明顶平头塞),耳机一开始入门hd650,后来升级成了hd800。M11推hd800陪了我三年吧,以为可以安心退烧,可是hifi这东西说白了就是男人的一个玩乐项目,总有一天还会因为某些原因又烧起来,有时候导火索可能就是有了些闲钱。。。也就是前年吧,升级了梅L3解码,但是出掉了m11,所以用号称最强可移动便携放的df推着,嗯,推力确实够,声音已经过去很久记不清了,至少说得过去,但是肯定不如m11。好了,说了这么多,进入正题,说一年去年年末的一波操作。目前系统是Nsever—梅—老叶zero动圈耳放—susvara。
  1.大乌
其实大乌也是前年替换了hd800,但是一直用df推着只能说马马虎虎,而且耳放增益太大,稍微一扭就震天响,小音量声音听着有些萎,且当时就是pc直接连接解码。去年耳放升级了老叶的zero动圈放,接上大乌,嗯,不错,大乌硬了起来,质感也上来了,不过确实声场窄小,低频浓厚高音有些暗淡,不过纵向声场层次感比较好。论坛研究一番,买了天仙配耳机线,然后耳机单元与支架部分塞了纸,让耳机单元略微外转进而增加横向声场。同时配合pc的hqplayer升频,滤波名字大概是poly sinc xtr,这个滤波会相对收紧声音,化解大乌浓郁的中低频,让其紧致干净,同时能够进一步增宽声场,纵深也更加清晰。通过这么一调整,大乌横向声场大增,三频更加均衡,还保留了较为饱满的中频。我是主听古典的,这个时候的大乌听写交响也没有拥挤的问题。期间租了一个hd800s做了对比,可能对比稍有些不公平,hd800s是原线,一耳朵就听出来hd800s糊,声场方面横向和我这个大乌一样,纵向被大乌吊打,听着很扁平,没有前后的层次。Hd800s完全没有我原来那个hd800的感觉了,这让我确实有点惊讶,难道hd800s比hd800差很多?也许我那个hd800还是个一万多号的,可能版本也有加成。当然hifi这东西没有对比就没有伤害,一对比弱点尽显。好啦,大乌经过这么一调整,舒舒服服听起来,可惜,这一次折腾不止,大乌还是光荣下岗了。
  2.susvara
论坛看多了心就会痒痒,大乌虽然被人说是动圈天花板,但是它上面还有那么几个耳机高高在上,让人忍不住想去试试那些耳机究竟什么样,susvara就是其中之一。好吧,论坛看啊看,headfi那八九百页的贴子也几乎被我看完了,然后susvara就替换了大乌。原线susvara,纵深的层次感赢了大乌,其他方面我不好说,因为差异太大了。同样上面描述听大乌的hqplayer设置下,susvara声音太薄了,小号都成了钢丝音。这个时候只能不声频然后梅用nos,声底才算正常,和大乌声底类似。Susvara最难解决的是耳放,这个时候我准备先用zero动圈放听着,此时pc梅情况下,susvara是很软糯的,细节都有但是锐度不够,这方面和已经搭配较好的大乌是比不了的,但是我个人听着susvara解析还是要强于大乌的,于是作为一个单机党我放心的出掉了大乌(现在有时还是会怀念大乌,也许有钱了会再入一个双休吧)。耳机线方面,我留下了天仙配耳机线,对比原线,声音更立体,纵深层次感更强了,横向声场收窄了一点,低频签的更深了,量感多了一些,高频方面感觉和原线差不多。
  对于耳放,我也是狠下功夫阅读了几乎网上能搜到的信息,后来我借来了超放300,按帖子信息应该是两万内比较好的放了。借超放的时候已经不是pc换成了nbridge,其实用zero耳放推susvara自我感觉不错了,想着超放能够比zero强多少呢。首先说明的是,借来的超放做巡回试听来回搬运,牛已经有些松动,开机后会有轻微牛叫,和作者联系后得知如果是新机不会有这种情况,不过这种情况也许会影响音质,我后面评价也是基于此情况下,并不一定代表超放原有水平。超放对比zero,明显感觉susvara的速度变快了,声底略微收紧了一点,音乐的起伏和锐度上要强于zero,当然这也和老叶自身调音有关。声场方面,横向反而不如zero,纵向会把声音往远处推,给人一种远景的感觉。没强多少嘛,何况zero耳放我只换了两个一千多的古董管,以后还有提升空间呢,于是我决定不再折腾,安心用我的zero推susvara。










2
 楼主| 发表于 2022-2-28 23:10 | 只看该作者 来自 山东济南

3.nbridge

想提升susvara,论坛上说的靠谱耳放都太贵了,那就先升级音源,于是买了nbridge。换上之后,好,不错,声音稳了不燥了,细节更多了,使用上也很方便,有时候不开电脑用bubbleupnp推tidal和qobuz也不错。对高总产品尝鲜成功,也为未来升级nserver埋下了伏笔。

4.nserver

折腾到年底发奖金了,好吧,抱着在预算内一步到位的想法和音源在系统最重要的想法,nserver拿下。为什么买nserver,因为我还是比较看好高总的专业能力和工作热情,虽然在紫檀有过nbridge指标的帖子,不过从头看到尾高总还是一个负责的有技术的商家或者叫研发人员。换上nserver,不必说,必然声音全方位的提升,声音描述上那些名词我就不必说了,肯定都比nbridge好,当然同价位其他转盘我也没有、也没有听过,所以我不说对比了。使用也很方便,开关一开,手机打开roon,放歌就行了,舒服惬意,我的电脑长期闲置了。说一下啊nserver有各种调音设置,首先是roon模式上,有标准、均衡、解析,声音是依次变紧致的,尤其是低频感受最明显,标准最蓬松。然后是两个usb口声音也不一样,usb2较usb1也是略紧致,动态和瞬态上也是usb2更强调一些。所以目前我听roon时是设置均衡加usb2,此时susvara的声音三频更均衡,不薄不厚,动态瞬态也在一个不错的情况下。
其实一开始一直为了方便习惯了听roon,某一天还是没忍住群里讨论的celplayer,拷了一个roon上同版本的海菲兹的布鲁赫、柴可夫斯基小提琴协奏曲。还是那句话,没有对比就没有伤害。听了celplay,roon已经不太想听了,解析、声音质感、高低频、声场横纵向上都是吊打。也许是我一般路由器直接网线接nserver的原因吧,网播照celplayer本地差太多了,不过差距如此之大,已经让我打消了买tnb的想法,我觉得应该追不上这么大的差距吧。。。。。所以,目前看,买nserver最超值的一点是,高总还在不断完善的celplayer,音质还是不断提高,我那几个t的音乐文件又可以听起来了,而且年末还有数字卡,又是一波提升,想起来美滋滋啊。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-30 23:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表