请教大佬们一个问题，分享SABAJ A20D 2022的听感

Maurice88888

最近听了展会想升级DAC了，看了看网上的测量就在亚马逊下单了一个9038pro的解码。a20d 2022的耳机输出在50mv的测量在90dB左右，xlr在120db左右。我之前用的是dx160，入耳耳机是fiio fa9和aonic5，大耳hd660s。音箱是ADAM Audio。

我先用fa9 4.4平衡线试了一下。在a20d的4.4接口（好像是单端的转接口）上明显可以听出来音乐更加清晰，声场大了一些，也同时变得干净了一些。在听一些古典音乐时，每个乐器的位置更加清楚，很多细节也更加清晰。德国的TACET唱片是真的好听。

舒尔的AONIC5是一个非常灵敏的耳机，我在听过的所有设备上用它都能听出来电流噪声。在a20d上也是可以听到一些微弱的噪声，但是在白天如果不集中注意力，也基本不会感受到噪音的存在。在a20d上面，流行歌的细节变得非常多，声场宽阔很多，歌手的嗓音也非常迷人。整体来说声音更加清晰更加干净。把a20d的耳放输出调节到高增益，用Hd660s试听古典音乐。由于Hd660s的阻抗不是很高在a20d上面的声音我是可以接受的。Rca接了X7S以后，声场动态明显好了一些。是森海塞尔特殊的味道。

xlr接口连接音箱，可以明显的发现，播放古典音乐时声场变清楚一些，更加立体，动态大了很多，每种乐器的位置更加清晰，低频也非常有力量，高频分辨率很高。播放流行音乐，a20d依旧可以把声场里面各种乐器和歌手清楚的演绎出来，但是有时会感觉到乐器会比歌手更加显眼。连接rca接口，流行人声就柔顺了一些。感觉9038pro对我而言比较适合较小的音量。

在周末刚好有T+A的dac200可以试听。整体来说，dac200的声场庞大许多，细节更多，声音比较自然，不刺激，低频非常清晰而且蓬松。a20d就感觉过于干净稍微，声场也小一些。

https://space.bilibili.com/2051294790 这里是我用录音笔录的，音质一般。两个录音是dac200和20d。大佬们有兴趣可以鉴赏一下哪个更好听。

那么问题来了，

店里有一个USB信号时钟重整Innuos Phönix Usb-Reclocker，a20d连接了这个之后，声场明显变宽阔，声音变得柔和了一些。这个我就不懂了。不知道是usb信号被净化了，还是被添加了一些啥东西。这种时钟重整和USB隔离器又有啥关系？只是把来自电脑的干扰隔离还是把数字信号的时钟校准了？

有没有懂的大佬，请赐教

hifisxf

感谢楼主分享，真是开眼界！
楼主在国外，机会难得，多试听比较，并分享；
加设时钟，好像能改善抖动率，降低谐波失真；
感觉还是以箱子为主才好；
尤其是在“德国声”的器材产地，如能寻觅并体会“德国声”的精髓，那对发烧功力或许有莫大作用~

Maurice88888

hifisxf 发表于 2022-7-29 15:49
感谢楼主分享，真是开眼界！
楼主在国外，机会难得，多试听比较，并分享；
加设时钟，好像能改善抖动率， ...

哈哈哈，老外的音箱的确很不错，价格也是很吓人。
我看解码都是用XMOS的USB异步传输，是不是xmos的晶振和电脑的晶振不好匹配？ 电脑的比较差，需要中间重新重整一下数字信号的时钟，然后XMOS接受就不容易出错了？

鹡鸰

A20D耳放是送的，解码能力真的超值。。。我加了独立耳放前级推箱子，没发现低噪

hifisxf

Maurice88888 发表于 2022-7-30 17:21
哈哈哈，老外的音箱的确很不错，价格也是很吓人。
我看解码都是用XMOS的USB异步传输，是不是xmos的晶振 ...

单独的时钟，相比电脑，内部干扰一定少很多；
这么专业的问题，等高手来指点~

Maurice88888

鹡鸰 发表于 2022-7-30 17:26
A20D耳放是送的，解码能力真的超值。。。我加了独立耳放前级推箱子，没发现低噪

的确，耳放功率足够入耳，大耳还是要接耳放。数据那么高，底噪基本上听不到。

Maurice88888

hifisxf 发表于 2022-7-30 20:40
单独的时钟，相比电脑，内部干扰一定少很多；
这么专业的问题，等高手来指点~

我也不懂锕，我猜难道是直接用电脑的晶振，数字信号容易被xmos读错。接了一个时钟重整的机器，把数字信号搞干净一些，让xmos更容易读取正确，所以声音才会有改变。我的听感是，音量貌似变大了，声场宽了一点，声音柔和了一些。
如果有大佬能测一下数字信号的变化，那就清楚了。

hifisxf

Maurice88888 发表于 2022-7-31 18:42
我也不懂锕，我猜难道是直接用电脑的晶振，数字信号容易被xmos读错。接了一个时钟重整的机器，把数字信号 ...

楼主高烧，很是羡慕；
俺会把气力放在无源HIFI系统上；
期待楼主继续指点分享~

Maurice88888

hifisxf 发表于 2022-7-31 19:17
楼主高烧，很是羡慕；
俺会把气力放在无源HIFI系统上；
期待楼主继续指点分享~

哈哈哈，没有啦，我也是穷烧。
无源玩不起啊，太贵了。

knight1824

听你的描述和smsl的su9如出一辙，我一直认为他两是一家。9038pro我的感觉也是偏解析，听电音、金属、摇滚啥的是必备品，但是中文人声，就没那么丝滑了。我也买了他们家的4497（a10d）老款，也是偏解析。但是，蓝牙接解码听中文人声有奇效，还有个方法，就是用跟垃圾莲花接同轴，也能衰减解析，提高模拟味，第三种办法是用个垃圾绿联hdmi转光纤，一样和加了胆机似的。我可能走了偏门，得到的经验就是解析越高越数码，解析越差越模拟。还有9038、4497类的我认为都不适合耳机，只适合音箱，cs芯片接耳机略舒服，2款芯片声场更压缩，音箱拉的很远人声也非常居中，但是在耳机上就不够宽松了，cs的芯片我觉着耳机够宽松，但是在箱子上就会觉着人声有点离散，不够居中。

knight1824

cs我用的创新g6-43131，拓品d30p-43198，这2芯片对时钟真是没任何要求，莲花线同轴、hdmi转光纤，在9038上都需要把抖动调高很多才不会断流，cs直接无视。。。。所以我之前提的几种方法在cs芯片上比加胆机效果还好，也可能是瞎猫碰到死耗子了，无所谓，也就是花最少的钱尽情的折腾。

Maurice88888

knight1824 发表于 2022-8-1 22:14
听你的描述和smsl的su9如出一辙，我一直认为他两是一家。9038pro我的感觉也是偏解析，听电音、金属、摇滚啥 ...

感觉影响最后声音的因素太多了，最大应该就是耳机音箱了，然后就是功放解码音源了。反正我是听了USB的那个时钟重整之后，感觉真的影响很大。
解析风格，感觉在中端专业声卡上很多，之前听过RME的，真的不错。在展会上，记得听的好多巨贵的音箱系统，那个解析巨强。真的从高频到低频，微动态，都纤毫毕现。不过一看价格，可以让人退烧的。

hamlis

如果没有两个耳朵就太好看了

Maurice88888

hamlis 发表于 2022-10-29 15:44
如果没有两个耳朵就太好看了

哈哈哈，耳朵估计是模仿专业设备的样子

joseph.tt

knight1824 发表于 2022-8-1 22:14
听你的描述和smsl的su9如出一辙，我一直认为他两是一家。9038pro我的感觉也是偏解析，听电音、金属、摇滚啥 ...

高解析DAC，如果后端的高次谐波太多，会感觉燥，缺少模拟味

andy5354

我是usb界面党。在PC和解码器之间加界面，净化usb信号。

Maurice88888

joseph.tt 发表于 2022-11-14 12:49
高解析DAC，如果后端的高次谐波太多，会感觉燥，缺少模拟味

我个人理解啊，科hi这些都是谐波太少了，就会容易刺耳，燥。他们专业的制作音乐的会加谐波，调整音色。加的谐波合适了，就会音色饱满，更加热情，温和。科hi理论上是属于监听器材，不加谐波。所以搭配很重要，不然就不太好听。

Maurice88888

andy5354 发表于 2022-11-14 13:12
我是usb界面党。在PC和解码器之间加界面，净化usb信号。

界面，时钟重整，隔离，我感觉真的太重要了。除非是顶级解码，感觉其他的都需要用这些

prodomo

预算不够就不研究买不起的，徒增烦恼。

Maurice88888

prodomo 发表于 2022-12-6 12:29
预算不够就不研究买不起的，徒增烦恼。

哈哈哈，也是，不过偶尔听听那些顶级的设备，对那些声音有一个了解也是很不错的。起码知道的声音的可能性，涨涨见识