请教听过的烧友，金琅a5m对比jbl 705p如何，谢谢

终于。。

如题，请教

liufn

曾经我也在这几款中选择，还多了psi audio a14这厮，最终选了金琅a5m，结果是感觉物超所值的。

A5M是很安逸的选择、声音特点偏清秀型、解析度高、细节丰富、高音通透延伸好、音场宏大、低频和动态完全超越5寸小音箱的印象；就是中频个人感觉略薄，后期可以通过器材搭配和线材调整来改善。

A5M的声音素质完全是可以和国外名牌相比较的，这点可以由我选择的2个竞争对手（JBL 705P\PSI A14）看出，最关键的是家里还有一对HEDD TYPE20打底做保证的。

对了，A5M不需要配前级！不需要配前级！不需要配前级！这点很重要，一般的前级反而会劣化声音，至于解码嘛，有条件就上吧。

终于。。

liufn 发表于 2022-11-9 16:04
曾经我也在这几款中选择，还多了psi audio a14这厮，最终选了金琅a5m，结果是感觉物超所值的。

A5M是很 ...

感谢，麻烦您看下私信哈

laozhishu

这么厉害？看得我想搞一对听听，原来一直中意705P，不知道两者差别在哪里？

舜火

金琅听起来很张驰度很不错，原配东西已经不错了

终于。。

谢谢

true-blue

LZ你最好还是去实体店体验一吓，论坛给你的意见也不见得是正确。

终于。。

好的，谢谢

morlock

听过A5M的很多，听过705的很少，都听过的有么

andy5354

HiFi设备，人人毒我、我毒人人。耳听为实，落选退货。

终于。。

andy5354 发表于 2022-11-9 21:09
HiFi设备，人人毒我、我毒人人。耳听为实，落选退货。

哈哈，谢谢

cfuer

我的a5m还在煲，确实没有听过705p。如果已经有nb的解码和前级，可以考虑705，因为这些金琅都自带了，重复投资不合适。反之，金琅的系统总花费是远低于705p系统的.A5M直接接一个数字界面就可以听了，总投资1万5搞定。705呢，算上1w的解码前级，大概要3w了。二者的投资根本不在一个级别，其实不用犹豫。如果预算真够得上705，已经可以上a6m还有找了。

tzfylf

我也一直有一个疑问，A5m和A6m，是仅仅尺寸差别，还是有技术差别？

春风十里

liufn 发表于 2022-11-9 16:04
曾经我也在这几款中选择，还多了psi audio a14这厮，最终选了金琅a5m，结果是感觉物超所值的。

A5M是很 ...

至于解码嘛，有条件就上吧。


我在家电看过有说这种dsp音箱无论给多好的解码（模拟信号）都要AD成数字信号给音箱的解码，最终听到的都不再是外部解码的声音而是音箱自带解码的声音？？那上外部（更好的）解码有和意义。

终于。。

春风十里 发表于 2022-11-10 10:54
至于解码嘛，有条件就上吧。

解码还是有用的，亲测

cfuer

tzfylf 发表于 2022-11-10 10:09
我也一直有一个疑问，A5m和A6m，是仅仅尺寸差别，还是有技术差别？

低音单元尺寸和线圈不同，高音单元型号不同。相位校正的取样数量不一样。声音素质也有差距。不知道算尺寸差别还是技术差别？我个人看法是，a5m还是a6m取决于房间环境尺寸，20平米以上直接6，20平米以下，有钱6没钱5，15平米以下a5m。

tzfylf

cfuer 发表于 2022-11-10 14:33
低音单元尺寸和线圈不同，高音单元型号不同。相位校正的取样数量不一样。声音素质也有差距。不知道算尺寸 ...

解答很详细，谢

andy5354

春风十里 发表于 2022-11-10 10:54
至于解码嘛，有条件就上吧。

我在用东莞漫步者A200，外接解码器和用音箱自带的解码差别太大了。

liufn

终于。。 发表于 2022-11-10 12:02
解码还是有用的，亲测

当然有用，前级就算了，另配个超越自带前级代价不菲，解码还是可以换更好的，发烧本应追求极致，不行苟且之事。

liufn

春风十里 发表于 2022-11-10 10:54
至于解码嘛，有条件就上吧。

那些是在胡扯，DSP和解码完全是2种不同的电气元件设计，解码器主要作用是读取数字信号、转换数字信号为模拟信号输出给放大器端；DSP只是对数字信号进行预处理、数字滤波等一系列功能。现在很多解码器本身就带有部分DSP处理功能了，同样的带DSP系统的有源音箱也会带有解码转换功能；所以解码器的DSP和DSP的解码都只是可用能用的范凑而已。

换个方式说，数字信号比作食材本身的话，解码器就是炒菜时用的锅和盐、糖、酱油等基础调料；而DSP就是大厨特调出来的百搭酱汁，没锅的话再好也只能做个冷盘前菜，就算有口破锅的话也是难为大厨了。