海贝新品R6Pro 2大白话简评

章鱼大叔

前言：播放器为个人淘宝4998元自购，无任何利益关联；

受海贝蓝牙耳机的影响，前段时间入手了R6iii，但是整体使用后并不甚满意，倒不是说产品不好，而是这价格注定为HIFI便携播放器的中端，所以大家要求也不能太苛刻。要是太苛刻，也许RS系列才是重点；

本次3月份展会后，海贝终于又发布了偏中高的播放器产品--R6Pro2，虽然官方公布售价为6000余元，但近期实际到手价仅为4998，这点降价策略我认为是正确的。因为在6000档，在国砖层面需要直面飞傲新发的“便携台机”M15s，以及山灵的M7，说实话，从素质上讲我个人感觉R6Pro2并不具备直面硬刚友商这两款产品的能力；

关于厂商宣传的4191+4499ex*2，对于硬件，我向来不认为硬件是决定音质的唯一因素，更重要的是后期调音能力。但从4499eq芯片的越用越少，而阉割声道的4499ex现在上线越来越多，我个人认为是芯片厂商的营销手段问题，而不是芯片生产能力问题。原本4499eq一块芯片能解决的事情，现在需要你采购2块甚至3块以上的芯片才能满足功能，这是多么美好的捆绑销售手段，而播放器的生产厂商也更乐于通过数据的堆砌，来表现自己很用心、很努力堆料，其实不然；

哦，题外话，山灵即将发布的旗舰M9Plus将采用和海贝R6Pro2相似的DAC配置，但数量多了些，为4191+4499ex*4，也就是多了两块4499ex，换句话说多了4个声道的并联；不知道到时候山灵的价格策略是如何，但我想既然是旗舰M9系列，那价格肯定会远超R6Pro2，那么到头来硬件在整个便携的HIFI播放器中，应该的确占不了多少成本；

回归正题，先说说R6Pro2的外观吧。从开始官方晒出的图片来看，总会给人背部有凸起的错觉，但真机并不是如此，而是巧妙的通过两侧收边造成的视觉误差，实际背板也为平面；整体来说，这次的R6P2外观设置还是到位的，加上沟壑条纹的营造，颜值即正义，而且虽然块头偏大（与飞傲M15s相仿），但整体重量控制的非常不错，握持感较轻便，与块头形成了强烈的反差；

包装很简洁，也没有某些品牌的过度包装；关键送的一个什么“意大利”翻毛绒的擦布，手感不错；

好了，说完颜值之后，HIFI播放器肯定是要回到音质这么一说的；

我首次购买海贝的播放器是R6iii，当时声音的颗粒感异常足，所以并没有太好的感受；

但这次R6P2提出的是还原真实的声音，那么我的理解就是音染较小，还原度高，于是入手；

以下全部是我的个人感受，见仁见智，不代表任何人观点，大家轻喷。所有的感受是建立在使用FH9耳机的听感上；

• 声场：咱不说那么玄乎的，整体还是倾向于中等偏上的表现，不小；
• A模式：也许是我耳朵不灵，或者耳塞不够好，并没有听出来A和AB放大模式的明显区别，感觉噱头大于实用；
• 解析：比R6iii有了长足的进步，解析还是非常不错的，但还是稍有颗粒感。这怎么说呢，也许我对解析有执念；而且一个问题，他解析的确是出来了，但是显得有点杂乱，就是很多细节虽然都有，但是感觉随意的堆在一起，显得有些粗糙，并不是高解析的那种悦耳感；
• 人声：靠前、贴耳，和友商的几台国砖相比，声音明显靠前，这说不出好坏，看每个人的喜好；
• 电池：这应该是海贝的强项，平衡口下，9个小时妥妥，甚至更久，反向虚标果然不是瞎说说的；
• 整体风格：飞傲的调音大家应该很熟悉吧，嗯，这次R6P2声音很飞傲，可惜他自己是海贝，可能这就是他宣传的忠于还原吧。但是又出现了新的问题，听人声不够温暖，听编制又差那么一丢丢的声场和解析，不够丝毫毕现，到底算是好，还是不好呢？换句话说，就是没啥个性。
• 系统稳定性：这点表扬下海贝吧，用了近一个礼拜，系统异常稳定，并没有发现山灵发热、闪退，飞傲播放卡顿、丢字的情况，算是这几家里面安卓比较稳定的了；
  
  

除了以上，再来吐槽下近段时间在国砖上遇到的问题，这里面有海贝独有的问题，也有共性问题：

做工的细节问题，我是第一时间购买的，但到货后，背面的DSD标贴纸磨损严重，看上去使用痕迹明显。那么问题来了，不管是否是退货机，你帮我换张贴纸，好歹照顾点顾客的感受，是否会稍好？

再说播放时，同飞傲的M15s一样，存在几个小问题，切歌时偶有“咔哒”的噪音，且点全部歌曲播放时，需要等待一段时间，这体验感不是太好；

另外，海贝的播放界面我认为还是有很多的改进空间；首先，如果我想删除正在播放歌曲文件，在其他国砖中都是直接在播放界面删除即可，但是唯独海贝需要退出播放页面，在播放器的选歌页面找到该歌曲才能删除，这样会大大增加使用者的操作步骤，非常不便；

再说按键的设置，R6P2左右采用了基本对称的按键设置，左侧为播放控制，右侧为音量及电源，同时取消了音量旋钮。但是这几个按钮设置的都特别平、而且小，在套上官方的壳以后，在黑暗的状态下你想通过物理按键盲操作，那是异常困难的事（因为手感受不到按键在哪，或者分不清这个哪一个按键），还是希望厂商能以顾客体验为本，不要自说自话，让顾客反向适应；

你能找到侧面的按键吗，特别是在漆黑的夜间？

表扬下MSEB的设置，从某种强度上，降低了使用者个性调音的门槛，但我基本是不调整的；

另外，在播放界面，比如我卡上有10000首歌曲，我选择全部无序播放，他在播放界面也是不显示序列的，这和其他国砖也有区别。

好了，掰扯完了，欢迎有补充的兄弟留言；

留得青山在

不错。挺实事求是的评测。

cavenx

整体风格：飞傲的调音大家应该很熟悉吧，嗯，这次R6P2声音很飞傲，可惜他自己是海贝，可能这就是他宣传的忠于还原吧。但是又出现了新的问题，听人声不够温暖，听编制又差那么一丢丢的声场和解析，不够丝毫毕现，到底算是好，还是不好呢？换句话说，就是没啥个性。

很真实的评价

章鱼大叔

cavenx 发表于 2023-4-16 20:20
整体风格：飞傲的调音大家应该很熟悉吧，嗯，这次R6P2声音很飞傲，可惜他自己是海贝，可能这就是他宣传的忠 ...

而且我发现他低频有点过（对比飞傲而言），不知道其他人因没有这感觉；

heaven5556

素质无法硬刚多么先入为主的说法啊，海贝这次最失败的，就是定价太低了。事实上两片4499ex相当于一片4499eq比起一片9038pro本身并没有什么档次上的差距。

dennisgerrard

ZX707申请一战！！

duany

果然还是紫色颜值高

章鱼大叔

heaven5556 发表于 2023-4-16 21:25
素质无法硬刚多么先入为主的说法啊，海贝这次最失败的，就是定价太低了。事实上两片4499eq比起一片9038pro ...

我当然是全部听完后，才这么说的呀～当然，这见仁见智，仅代表我个人感受～

heaven5556

章鱼大叔 发表于 2023-4-16 21:33
我当然是全部听完后，才这么说的呀～当然，这见仁见智，仅代表我个人感受～

我个人也同时持有r6pro2个飞傲q7，在推耳塞上两者并没有什么质的差异，只表现在风格的不同，推大耳自然是q7一耳朵强，换成m15s这点差距会略近一些，而且m15s的大推力模式需要插电源固定使用也不算方便，考虑到一点，不如用m15s和r6pro2之间1500块钱的价格差异给海贝加个便携耳放，这样一来，花了同样的价格整体升了一整个档次。个人一点建议

heaven5556

至于m7，以前也用过，那个发热让我秒出了，不做比较。

章鱼大叔

heaven5556 发表于 2023-4-16 21:43
至于m7，以前也用过，那个发热让我秒出了，不做比较。

那玩意就是电熨斗，但人声不错～

章鱼大叔

duany 发表于 2023-4-16 21:32
果然还是紫色颜值高

是吗？我随手拍的

emm6bu

在贴吧看到有人说屏幕最高帧率只有50，你可以测测是不是真的

章鱼大叔

emm6bu 发表于 2023-4-16 21:49
在贴吧看到有人说屏幕最高帧率只有50，你可以测测是不是真的

播放器还测帧率？这是什么什么神仙操作，难道用这玩意打原神？
哈哈，我明天就测，今晚放公司没带回来，稍后汇报给你。

zzyqqq

各种贴纸是败笔，用户还要撕开，不然影响美感，不过估计不会改。

heaven5556

emm6bu 发表于 2023-4-16 21:49
在贴吧看到有人说屏幕最高帧率只有50，你可以测测是不是真的

我测过了，是真的，为了续航考虑临时加的设计，所以现在实际用起来续航比发布时标称的时间要多不少，也解释了楼主说的反向虚标情况。不过用起来也没啥不流畅的。不说的话可能也没几个人会发现。

阿杰鸽

emm6bu 发表于 2023-4-16 21:49
在贴吧看到有人说屏幕最高帧率只有50，你可以测测是不是真的

就是五十 官方也承认了（我当时装kodi看到屏幕是50赫兹的）

阿杰鸽

emm6bu 发表于 2023-4-16 21:49
在贴吧看到有人说屏幕最高帧率只有50，你可以测测是不是真的

目前海鲜市场充新4k内就能买到了
—首发大冤种

阿杰鸽

emm6bu 发表于 2023-4-16 21:49
在贴吧看到有人说屏幕最高帧率只有50，你可以测测是不是真的

用了一会再用回r6 2或者r6p1就能明显感觉流畅了
不过屏幕素质很顶 50hz就李姐万岁了

章鱼大叔

阿杰鸽 发表于 2023-4-16 22:05
目前海鲜市场充新4k内就能买到了
—首发大冤种

看来我俩都是怨种。