原道醬 vs 原道可欣, 梗王師姐妹對決!

johnmok

之前說會測一下梅恨之淚, 所以 [早知道] 來了。

原道醬和原道可欣登場, 都很多人測過, 所以先上個比較後的分數表

然後慢慢開箱和描述

這個價錢, 開箱一大堆東西, 這....還真挺有誠意的

拆開來還是覺得相當精美, 可以的

先評原道醬, 說實話, 看圖表就了解, 除了人聲不錯, 高低頻完全不行, 高頻一言難盡, 就是沒頻率響應的感覺, 像聽藍芽塞子一樣, 直接砍掉高頻的感覺, 沒有延伸, 聽古典交響樂器類, 妥妥的災難。低頻, 基本沒有, 我有用手壓住塞子, 低頻有多一點點, 但說實話, 還是接近沒有, 而且總不可能一直用手壓住塞子來聽。人聲倒是很不錯的, 有點味道, 而設定就是人聲拉到很前, 高頻和低頻完全沒音量, 純人聲塞子。

那這塞子是渣嗎? 卻也不是, 他是發揮強項, 恰到好處, 這個定位就是純流行曲, 說實話, 買這個的, 除了玩梗, 應該就一般平常只聽流行曲吧, 那原道醬其實很可以, 他那渣渣高低頻, 因為把人聲拉的很前, 所以很好掩蓋了她的缺點, 聽流行曲完全沒有覺得有啥問題, 還覺得能越級打怪, 贏SE215甚麼的, 輕鬆(但當然原道醬沒法外用是死症)。

所以原道醬贏在定位清楚, 高頻2分, 人聲7分, 低頻3分, 聽流行曲, 她還是最高的7分, 沒毛病。

然後上台放, 小尾巴甚麼的, 沒有意外, 提升基本零, 只有低音有多那麼一點點, 就這樣, 不用有期望。(同樣定位清楚, 買的人如果是常用, 肯定不會搞甚麼小尾巴耳放的)

然後是原道可欣, 說實話, 這個有點尷尬, 雖然還是超便宜, 但加升級線, 也是近百元, 原道醬幾倍價錢, 那聽感有很大提升嗎? 有, 也沒有。
原道可欣, 是走高解釋科學聲刺耳塞子的路線(相對原道醬), 所以他高頻明顯要比原道醬強很多, 但這類塞子通病就是人聲和低頻都會差, 原道可欣自然也有這問題, 人聲偏刺耳, 低頻比沒低頻的原道醬更少。
所以就是5/5/2的分數, 但聰明的店家出了一招換線, 我本來也是覺得, 這種渣渣塞子, 換甚麼線, 搞笑的嗎? 但覺得既然這樣出, 應該是有道理的, 所以我也加買線看看, 反正不貴。
然後這個升級線提升真不少, 高頻人聲直接都不那麼刺耳了, 而且樂器多了點音色, 沒那麼冷, 低頻沒大變化, 多了一點點, 但還是很缺。
那上個台放如何? 提升比原道醬大, 人聲拉前了一點比較平衡, 但低頻一樣沒改善。聽感相對原道醬來說, 會比較有高級感, 但沒法久聽。
而原道可欣換線設計雖然挺有特色, 但我在這裏, 必須要說一句, 店家設計時有一點考慮不週

就是升級線太重, 耳機完全戴不穩。

本來平頭就是戴的不那麼穩, 剛好放在耳朵外面掛著這樣, 然後這升級線因為用料很足, 那些金屬頭都很重, 戴上後就自然重量已一直扯著耳機, 令本來就不貼耳的平頭耳機更不貼耳, 相當影響聽感, 我測的時候是按著來測的, 但日常使用根本不可能這樣做, 所以這升級線雖然升級了音質, 但扯開耳機又減了音質, 一加一減, 難說是不是真提升了, 希望店家可以為可欣出一款輕便的升級線, 這個升級線才有意義。



而兩個塞子共通點是分離度很低, 複雜的音樂基本無法應付, 會覺得就很吵, 換了銅色綫的可欣也沒辦法。當然, 你還可以試店家為可欣提供的銀色綫試試看

總結:
總的來說, 原道醬流行曲性價比之王, 這個梗王還是有一戰的實力。原道可欣, 挺有趣的產品, 主打一個超低價試聽高級感, 試玩一下換線高級感。

現階段還是原道醬比較驚喜, 但店家原道可欣的說明書有寫清楚可欣單元, 煲機50小時左右才會達到頂峰, 所以我還是挺期待的, 感謝大家收看, 煲完有提升, 我會後面回貼補充一下。

垃圾平头佬

可欣换线是他们家真平头旗舰

johnmok

垃圾平头佬 发表于 2024-3-7 10:00
可欣换线是他们家真平头旗舰

真的假的, 我覺得可欣長聽還是有點刺耳, 撐不下去, 直接把她插台放去煲了
本來是有打算搞那套甚麼一邊聽一邊煲, 看看有沒甚麼持續變化之類, 我放棄了, 後面直接出個煲完50小時變化了事

johnmok

可欣50小時煲完了, 確實有提升, 低頻竟真有變多....然後高頻也基本不刺耳了, 整體 (高8中7低6)

音質而言, 可以的, 但還是有塞子掉下來的問題, 原道醬大只一點戴的穩一點。

原道醬和煲過的可欣比, 低頻由本來勝過變比不過了, 高頻由頭輸到尾, 中頻打個平手。

可欣不計升級線太重戴不穩的問題, 完勝原道醬沒毛病。

shoutup

豉油贵过鸡，冇意义。