找回密码
 -注册-
查看: 2099|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

不是3499元的HD 490 Pro 买不起,而是1399元的HD 400 Pro 更具有性价比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-15 22:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市
本帖最后由 狗空蓝 于 2024-4-15 22:38 编辑


今年三月,森海塞尔在国内发售了专业级头戴开放式监听耳机新品 HD 490 Pro, 不同于森海塞尔被收购的消费者产品线,这可是货真价实的老森海原厂制作的专业线产品,面对的是音频工作室的专业人群使用,并且名称带有HD的新品耳机,有传言说森海规定之后非专业级的消费耳机产品线不能再使用HD作为耳机命名前缀,如果正如传言所说,那么相信我们以后再也不会在消费级的耳机产品上看到带有HD字样的型号,诸如 HD 600 HD 650 之类的经典消费级耳机命名应该再也看不到了,想必这也是森海想要进一步拉开专业线和消费产品线的距离,以便可以瞄准更高需求的专业人士,方便有更高的定价,诸如这次HD 490 Pro出了基本的标准版以外,还有 Plus 版本,两者耳机本体没有任何区别,Plus 只是额外增加了一根3米长的耳机线、一个收纳包,织物大梁垫,但是 Plus版本的价格来到了4199元,这700元的差价就赠送这么些东西,有一说一,有点苹果内存升级那个味了,700块钱已经可以让我收到一个不错的HD 400 Pro了。








在聊这个耳机本体之前,我想说说这个耳机在宣传上的一些策略,这个耳机在国外发售的早,今年1月23日亚马逊就可以买到,所以国外大部分音频工作人员或者数码博主早就对这个耳机进行了测评,络绎不绝的好评可以说让大部分耳机发烧友和音频工作者对这个耳机的期待值拉满,森海体验店的工作人员也告诉我说在2月份的时候就已经有很多人前往店里询问有没有HD490 Pro 的样机可以试听,这个热度可见非同一般,特别是在国内发布的前一个月森海对各大视频网站博主都送评了HD 490 Pro这款耳机,当然国内对这个耳机也是如同国外一样赞不绝口,这大大提高了我对这个耳机的期待,相信也提高了大部分耳机发烧友对它的期待。









但是眼见为实,耳听为虚,是骡子是马,拉出来遛一遛,就知道声音合不合格,让我们回归耳机本体,直接进入我们线下试听比对环节,这次和HD 490 Pro一起试听的还有HD660 S2以及HD 400 Pro,以下是其他一些连接设备的信息,可供大家参考:




耳机:HD 490 Pro / HD 400 Pro / HD 660 S2

播放器:海贝R8

耳放:HDV820

软件:  QQ音乐安卓版

曲目:许嵩-如迷/梅艳芳-夕阳之歌

主观听感: HD 490 Pro 的发出来声音非常的稳,干净且舒服,买这个耳机拿来欣赏音乐和混音监听一点儿问题都没有,与之对比的HD 400 Pro 发出来的声音和HD 490 Pro简直如出一辙,相比较就是HD 490 Pro 音质比HD 400 Pro 更加好一点儿的感觉,我愿意称 HD 490 Pro 为 HD 400 Pro Plus版本,再对比HD 660 S2,  HD 660 S2 相比前面两个耳机整体发出来得声音会更加厚重一点,并且低频得氛围感更加好一些,用来欣赏音乐可能会更加合适,不过在同等价位上是选择 HD 490 Pro还是HD 660 S2,我觉得真的只是喜好和用途分别,两者都很强,但是他们的官方定价都相对偏高,与之选择我会选择1399元的HD 400 Pro,接近 1/3的价格,可以买到90%的声音,如果是上非官方店或者二手购买,价格会更加的优惠,比如两个月前我就以670元购入了HD 400 Pro,至今都很喜欢它的声音。所以对于HD490 PRO ,我还是会再等等,不知道大家坛的各位怎么看HD 490 Pro。


2
发表于 2024-4-15 22:54 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
单元遮一半,和k812,hd630vb一样,都是学极致(ultrasone),空间感很有欺骗性,但经不起细听的.
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-4-15 23:15 | 只看该作者 来自 北京市
mvw 发表于 2024-4-15 22:54
单元遮一半,和k812,hd630vb一样,都是学极致(ultrasone),空间感很有欺骗性,但经不起细听的.

个人确实感觉空间感还不错,但是听下来我个人比较喜欢660s2

回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-4-15 23:48 | 只看该作者 来自 上海市
喜欢490pro就等它降价呗,美亚现在27xx。490pro“送”的那个插件,估计要几百,将来应该会出个没有插件的版本,更迎合专业圈以外的用户。而且,现在森海两家分家过,有鉴于560s和400pro...指不定明年给你整出个hifi版的490pro换皮也说不定,所以别急,等等
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-4-15 23:54 | 只看该作者 来自 北京市
阿灰灰 发表于 2024-4-15 23:48
喜欢490pro就等它降价呗,美亚现在27xx。490pro“送”的那个插件,估计要几百,将来应该会出个没有插件的版 ...

再等的 不过说同价位 490 Pro和660s2,还是更喜欢660S2一点
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-16 05:09 | 只看该作者 来自 德国
mvw 发表于 2024-4-15 22:54
单元遮一半,和k812,hd630vb一样,都是学极致(ultrasone),空间感很有欺骗性,但经不起细听的.

有意思的是帐板又换回了580头版600时代的纸板,像是一种轮回,不过手感有一些不一样。单元上下不对称还有点像570 590。可惜这个单元出来的耳机下到560s上到NDH30,4-5khz都蛮多,声音发硬
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-4-16 05:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
hd400pro屁眼价1000出头点,不用1399
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-4-16 08:01 来自手机 | 只看该作者 来自 甘肃省平凉市
400中低混响挺多的,两者不是一样的
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-4-16 09:44 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
gongshang064 发表于 2024-4-16 05:54
hd400pro屁眼价1000出头点,不用1399

以这会官方价为主啦,我700多买的二手还不错
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-4-16 09:44 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
乐彼主任 发表于 2024-4-16 08:01
400中低混响挺多的,两者不是一样的

除了这个,两者还有啥区别吗?我听了感觉两者真的区别很小
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-5-1 13:49 来自手机 | 只看该作者 来自 甘肃省兰州市
狗空蓝 发表于 2024-4-16 09:44
除了这个,两者还有啥区别吗?我听了感觉两者真的区别很小

也能理解,这两个用的同款单元,也就是微调版,外形做的时尚些
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-5-1 14:42 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
乐彼主任 发表于 2024-5-1 13:49
也能理解,这两个用的同款单元,也就是微调版,外形做的时尚些

啊,原来是一样的单元啊
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-5-1 14:49 来自手机 | 只看该作者 来自 甘肃省兰州市
狗空蓝 发表于 2024-5-1 14:42
啊,原来是一样的单元啊

是啊,所以这个价格真是太高了,400那个单元现在看来素质有点不够
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-5-1 22:35 | 只看该作者 来自 上海市
因为耳机本身就存在着求同存异之处。烧者各有偏好价值。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-5-3 12:06 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
乐彼主任 发表于 2024-5-1 14:49
是啊,所以这个价格真是太高了,400那个单元现在看来素质有点不够

400的是哪个单元呢?还有哪个耳机使用了
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-5-4 10:50 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
深海现在首发不都是先割一波韭菜粉
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-5-12 10:29 | 只看该作者 来自 北京市
crazyi 发表于 2024-5-4 10:50
深海现在首发不都是先割一波韭菜粉

原来这样
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-5-12 22:41 | 只看该作者 来自 湖北省
乐彼主任 发表于 2024-5-1 13:49
也能理解,这两个用的同款单元,也就是微调版,外形做的时尚些

HD400PRO和HD490PRO一样的单元?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-22 01:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表