找回密码
 -注册-
查看: 4952|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

最近在看SUS耳机,到底怎么样算一副耳机被推好了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-22 13:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省
最近在看SUS这个耳机,基本大家都在讨论用什么放可以推好它,很多人说用这个耳放那个功放推不好,或者推的7788这样,我好奇的是大家是听过推好的SUS的声音吗,怎么定义推好还是没推好,甚至推到80%这样的说法,如果没几个人听过所谓推好的声音,那大家判断推不推的的好的依据是什么?
顺便问一下这个耳机出来厂家推荐的搭配耳放是什么,不会真的建议用功放去推吧?
2
发表于 2024-4-22 13:51 来自手机 | 只看该作者 来自 海南省三亚市
事实就是功放真的推的会更好,而且实在一些。要是耳放建议总司令级别了,还要换线,诸如归宿m4,n2,om这样的线也不便宜。整套下来已经是耳机几倍的价格。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-4-22 14:24 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
这耳机就是个祖宗,买它做什么
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-4-22 14:36 | 只看该作者 来自 上海市
相信你自己的耳朵,不要相信所谓的“权威”“公认”
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-4-22 14:47 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省江门市
你这不是疑问,是质疑,是拷问,哈哈。我看你们这帮老烧怎么回答,哈哈。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-22 14:59 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
我自己的及格线是何庆华M9P,当然听惯贵价货的大佬肯定觉得不入流,没听过好的小白肯定觉得太强了。但一个相对优秀的万元功放(M9P),和一个相对优秀的万元耳放(惊雷430、小不点Y3、GSXMK2)推SUS是有等级差的。而相对适合平板的耳放(holo悦)相比同价位适配动圈的耳放(OOR、394)也是有等级差的。耳放和功放只是一个形态,并不是所有功放都适合SUS,甚至大部分都不适合,就像大部分耳放也都不适合SUS。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-4-22 15:04 | 只看该作者 来自 北京市
30000元的一只耳机 没人会去怀疑它的素质  如果觉得不好听  或者声音平平 那么就一定要在自身找原因  是不是设备没有搭配好  红烧肉炖出来不好吃  不是锅的问题  就是配料的问题  要么再就是火候   总之不可能是肉的问题  所以只要你觉得它不好听 那么就是没推好  至于什么时候推好了  就是你觉得很好听的时候   这个问题不能别人回答你  因为它觉得好听你未必会这么觉得好听

但是有一点是可以肯定的  就是一般的设备插上  就不太好听   所以如果你没有打算花个三万五万去投资前端的打算  趁早不要碰这耳机
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-4-22 15:05 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
买这个耳机的人都是不差钱的。再买个大功率耳放,眼睛都不眨一下。有很多人在用电脑直推hd800系列,总是被人教育没有发挥这个耳机的能力。耳机戴在自己脑袋上,好不好听自己说了算。你觉得好听就可以了,不去折腾。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-4-22 15:12 | 只看该作者 来自 山东省淄博市
不能妄议SUS,不要觉得玩SUS的人都装B。
SUS是确实的顶级平板耳机。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-4-22 15:14 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
说句实在话,这个价位的耳机本身都应该是要花费很多金钱和精力去搭配系统的。萨斯哇RUA已经很幸运,有不少爱好者已经愿意为了它去研究各种各样的驱动方案和搭配。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:30 | 只看该作者 来自 广东省
justicet 发表于 2024-4-22 15:12
不能妄议SUS,不要觉得玩SUS的人都装B。
SUS是确实的顶级平板耳机。

绝对没有这个意思,我是真的很想了解一下到底是怎么定义一个耳机有没有推好的。正常来说一般我们会有个标准,然后和这个标准对比,对于SUS这种顶级耳机来说,大家是根据之前自己的系统和经验来判断的吗?
但是感觉很多人的逻辑是 这是个好耳机,如果不好听,一定是我的系统搭配问题。
以我自己的经验来说同一套系统听有些音乐可以反复听,有些听一会就想切歌了。我觉得有可能是我的系统播放某些音乐效果特别好,有些不行,或者是我自己喜欢某个类型的音乐,不喜欢另一个类型的音乐,比如我就不喜欢管风琴的声音。
所以有没有可能SUS这个耳机没有那么挑耳放?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-4-22 15:35 | 只看该作者 来自 香港
自认为推到很好不敢说。毕竟人外有人天外有天。
稍微谈一下我的经验:把几个缺点搞定了就很好听了(软,慢,糊,刺)
1. 软:就是功率不足。功放下基本功率容易达到,但是功放如果控制力不好会变粗,就说动次打次但是非常不耐听。(这是另一条折腾思路了)耳放基本上5~10w的纯甲比较好。如果你前端/前级/解码的电平本身就足够高,耳放的功率要求可以低一些。
2. 慢:就说大家说的米饭味的元凶之一。sus相比自家老大哥HE6,或者旗舰动圈,静电确实速度偏慢。这样的结果就导致听大编制或者复杂的音乐会糊感觉声音拖沓不干净。这个我在耳放没有太好的方法,就用银线。比如用了dana voila和bertram能显著提升速度,omega和n2速度都不太行。大烧说功放好推的原因是能比较容易的解决软和慢这两个问题。只要往细腻流畅方向调整就好了
3. 糊:这个就是音乐信息量不足。换信息量好的解码,数播加串流界面洗水这些。能显著提升信息量。还有就是扔掉原线,那几根主流升级线都能提升解析力,看自己钱包选(n2 <  bertram < omega < dana voila)
4. 刺/燥:这个跟电有关。如果你家电很好或者拉专线了可以无视。要么选一个好的电处。
当然还有很多其他问题。比如够不够大气,够不够润,厚度如何。。。这些每个人喜好不一样就不展开了,和其他耳机折腾方向基本一样。

为啥这么多人折腾sus? 我个人认为还是这耳机对整个系统的各种变化非常敏感,发烧友都喜欢折腾各种折腾都能立马给你反馈出来,也就是这耳机的正向反馈巨大。但是sus这耳机下限我认为是远低于x9000和1266的,后两者能用更低的投入能出更高素质的声音。但是sus你给够投入以后,他的上限也很高,而且音色和乐感还是非常讨喜的。
ps: 我最近搞了铝带耳机(raal 1995 immanis)这个素质明显更屌, 而且驱动力要求远低于sus。感叹一下这么多年了hifiman还在摆烂不出新旗舰,也早该出现能挑战sus的新旗舰了。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-4-22 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
我觉得只要你自己觉得是好听的就推好了,别人说的都是别人说的,不能说没用,你也没有大量的精力和财力把所有的设备都听一遍,一体的,分体的,还有各种叠叠乐,因为本身好不好听就是很主观的,听感是自己说了算,你觉得好听就是对的,别人哪怕说是垃圾,他也是不对的,我觉得你可以这样,结合自己的预算,然后想想自己喜欢听什么,更在意什么,如果有时间有精力就多听听,选择自己预算范围内最喜欢的,如果没有,那么就去找到自己喜欢的搭配,最后你觉得这个好听,那对于自己来说就是推开了,我也和你一样,只不过我的简单些我是hekse。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-4-22 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自 甘肃省兰州市
自己满意才行
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-4-22 16:10 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
你觉得好听就是推好了,至于别人怎么认为  那是别人的事
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-4-22 16:12 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
他家有出匹配的耳放,达到那个水平算OK
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-4-22 16:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
你觉得推好了就是推好了,你觉得没推好就是没推好。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-4-22 16:34 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
蒜香布丁 发表于 2024-4-22 13:51
事实就是功放真的推的会更好,而且实在一些。要是耳放建议总司令级别了,还要换线,诸如归宿m4,n2,om这样 ...

功放过推
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-4-22 17:03 | 只看该作者 来自 山东省潍坊市
声音构成的图像不再模糊不再凌乱,各种乐器发出的声音凝聚有实体感,声场前后左右清晰可见。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-4-22 17:06 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
leonjo 发表于 2024-4-22 15:35
自认为推到很好不敢说。毕竟人外有人天外有天。
稍微谈一下我的经验:把几个缺点搞定了就很好听了 ...

大佬啥时候开贴谈一下immanis
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 08:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表