书桌近场聆听是否可以使用小落地喇叭？

超電磁炮

一直没用使用落地喇叭的经验，最近去旅游时发现一套金桑子ab类综合扩大机和JBL的落地喇叭，在小音量聆听古典音乐时发现韵味十足，听感甚好。
因此突发奇想，如果喇叭间的距离和聆听距离约为1.6m的情况下，可以选择小落地喇叭进行小音量聆听吗？

hifisxf

也没啥不可以的，不过，恐怕三频不平衡，结像定位不清晰明确，因为箱子未必工作在良好的区间~

hiendx

最近刚入手一对无源小落地，双5寸低音，试了一下1.5米距离小音量聆听，感觉声音韵味还是有，但是这种情况，听感和我之前用的8寸3分频有源书架监听没有太大差异，主要还是音箱本身风格的区别

鬼狐

新鲜感而已

歌德铁三拜亚

喇叭间的距离和聆听距离约为1.6m的情况下，可以选择小落地喇叭进行小音量聆听，
主要是距离勉强够，如果有两～三米更好

月之爆击机

看单元间距

广州左岸

1.6m太近了上，可以上大尺寸的书架箱，如世霸火车头之米！小落地同书架箱，拉不开距离（要搞12寸以上）同品牌单元尺寸越大，音乐的能量感同宽松感越好！听惯了大尺寸落地再听小书架箱，感觉声音好紧！特别是听大编制！

Cai～

一般书架箱适合听音乐，落地箱适合看电影

ACWOLFAU

小落地本来就是个有加强版脚架的书架箱，性价比很高，别的论坛有很多讨论。
有条件就上。

无耻是种境界

完全可以，房间声学处理好就行。日本香港有些烧友就是小空间中近距离，落地箱小音量聆听。

tblyc123

能上落地就上，就算地方小暂时不能发挥其全部性能，也省得以后再升级。

genius_xp

可以，但是近场聆听，落地能量感太强，对耳压压力大，这个需要考虑。

超電磁炮

我自己的atc11在大音量的情况下表现得比较好，但长时间听的话耳朵会很累。

如果某些落地喇叭（灵敏度高）可以在低音量时也能达到三频均衡的话，一来实际低频量感会减少，二来耳朵也没那么累。感觉也是挺好的选择

hiendx

超電磁炮 发表于 2024-5-3 11:47
我自己的atc11在大音量的情况下表现得比较好，但长时间听的话耳朵会很累。

如果某些落地喇叭（灵敏度高） ...

atc出了名的大音量好听，我这对小落地灵敏度是90db，小音量做不到三频均衡，只能是听听音箱自己的风格和韵味，如果你想要小音量三频还均衡，估计要上大尺寸低音才行

其实大音量和小音量的说法都不够量化，最好搞一个分贝仪，看下自己听音距离下实际的声压大概是多少，像我常听的音量大概是60到70db，听一些大动态或者交响时，音量会再大一点，大概80db吧，再高不建议，时间长了伤耳朵

超電磁炮

hiendx 发表于 2024-5-3 12:03
atc出了名的大音量好听，我这对小落地灵敏度是90db，小音量做不到三频均衡，只能是听听音箱自己的风格和 ...

我的atc11，在聆听距离1.4m 60-65分贝的表现是最适合我的。
之前不想用分贝去量化和讨论，是因为我觉得前端的因素也会影响实际音量表现。以我的黑格尔h190来说，我试过两对喇叭，h190最少要开在6点的位置，才能发挥得比较好，因此综合下来，60-65分贝的ATC11是最适合我的。然而，换成别的前端，可能更低功率的输出（更低分贝）也能达到理想的效果。

hiendx

超電磁炮 发表于 2024-5-3 12:54
我的atc11，在聆听距离1.4m 60-65分贝的表现是最适合我的。
之前不想用分贝去量化和讨论，是因为我觉得 ...

60到65分贝其实不算大声了，算是正常的音量，一般说的大声都是80db甚至更高

hiendx

hiendx 发表于 2024-5-3 13:21
60到65分贝其实不算大声了，算是正常的音量，一般说的大声都是80db甚至更高

关于音箱响度，论坛的交响无际兄有一篇很好的帖子，可以参考下 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2284496&extra=&page=1

玫瑰诱惑

落地喇叭放桌上？疯了吧