谁来撼动HD600？6款￥2K价位动圈头戴耳机盘点

liujin007285

【前言】

平时都是在工作时听音乐，耳机音质好的同时，封闭、隔音、降噪对于我来说也是非常重要的，这也是为啥我耳塞使用比较多的原因；

最近森海塞尔推出了号称“封闭版HD600”的￥2k价位新品封闭式头戴耳机HD620S，感觉有点意思；

到手之后听了一段时间感觉HD620S的声音有点说头，正好以前也听过几个这个价位的动圈头戴式耳机，干脆汇总在一起，方便给有同样选择￥2k价位头戴式耳机的旁友一些参考。

注：全文仅代表本井底之蛙的个人观点，欢迎理性交流，当然入手前最好还是亲自试听一下最靠谱。

liujin007285

【参数盘点】

liujin007285

【个人主观评分】

liujin007285

【森海塞尔HD620S，封闭版HD600？】



森海塞尔近期推出了新封闭式头戴耳机HD620S，售价￥2899；

采用10°斜置的42mm（实际38mm）动圈单元，可更换3.5mm线材，皮质耳罩，号称“封闭版HD600”；

那么HD620s实际声音、体验如何，值这个价吗？有“封闭版HD600”内味儿吗？简单讲讲我的看法

✅优点：

1.调音整体偏中上盘，突出中频、极高频；细节表现清晰、直接，动态很好，和老HD6系的“棉被声”不太相同；音色比较直白，可以用来做监听使用；

2.声场宽敞，尤其是横向声场，没有明显封闭感；

3.阻抗154Ω，104dB/mW，推力需求约41mW；使用笔记本电脑直推，或者使用Link2Bal这样的小尾巴都能驱动的不错；

4.虽然使用HD5系的外壳，但是整体做工不错，外壳上一些细小的碎花纹和IE80S上的如出一辙。

❌缺点：

1.声音整体偏薄、亮，喜欢传统森海味的用户可能会失望；

2.佩戴有些挑人，有些人会感觉耳罩的耳压大显得夹头，戴眼镜使用这个耳机可能会有漏音影响低频（导致听感偏薄）的情况，皮质耳罩也有明显闷热感；

3.耳机上的2.5毫米TRRS线材插口虽然带锁定，但是仍会出现接触不良，耳机只响一边的情况；

4.外壳十分容易沾染指纹、汗渍，时间永久了可能出现局部被盘亮的情况；

5.配件十分简陋，只有一个布袋子。

其他：

1.这个耳机真的建议试听一下，看频响曲线的感觉和实际听音的感受不太一样；

2.耳罩和佩戴对声音影响明显，不知道后期耳罩老化塌陷后，HD620S的声音是否会出现变化；

3.HD620S所使用的2.5毫米TRRS线材可以在市场上找到同规格的平衡线，但是是否支持平衡尚不清楚。

liujin007285

【HD660S2，新旧之间，继承与转变】



森海塞尔HD600被奉为两千元价位头戴式耳机的标杆，而后续的HD660S则不被很多人认可；

被瑞士索诺瓦收购后，HD660S迎来更新型号HD660S2，售价￥2899；

那么HD660S2实际声音、体验如何，能扛起HD600标杆的大旗吗？简单讲讲我的看法

✅优点：

1.调音适应面广：HD660S2的调音风格有点像HD660s低高频“加强”版，HD650的高频削弱版（2k-5.6kHz），两端没有HD600那么翘，所以音色没有HD600那么有森海特色；整体更加温暖平缓，听的时间长点也不觉得疲劳；

2.驱动要求更低：阻抗300Ω，灵敏度104dB/mW，推力需求约40mW，比HD600推力需求低160mW；

3.佩戴舒适没什么压迫感：头梁柔软、耳罩透气，耳压也不大，我这种大头戴着没什么明显夹头感；

4.配件实用：比HD600、HD650多送一条4.4平衡线，不用再担心换其他品牌平衡线会改原厂调音的问题。

❌缺点：

1.更没特色：从曲线来看，HD660S2相比HD600收敛了很多，音染更少，听着不太像是一个森海HD6系的耳机；

2.素质提升不明显：相比于HD600，个人感觉HD660S2在素质上并没有什么特别大的提升，但需要主意的是HD660S2要比HD600容易驱动很多；

3.价格昂贵：售价￥4399是目前HD600的两倍多。

其他：

1.HD660S2对前端更加包容，哪怕只是用一个诸如Link2Bal这样的小尾巴或者XD-05Bal这样的便携解码耳放驱动，也不会说声音虚的没法听；

2.HD660S2对搭配也更加包容，科学机也好，味道机也罢，都不会感觉有特别难听的搭配出现。

liujin007285

【DT700ProX，￥2000价位最好的封闭头戴耳机？】



换新总裁后，拜雅推出的新旗舰T1和T5P三代口碑翻车，加上国内代理更换，一时间让很多人对拜雅耳机望而却步；

而传统￥2000左右的中端价位，拜雅似乎铁了心了要走专业生产路线，主推Pro系列专业监听耳机，不怎么更新老DT789系列；

那么目前售价￥2k左右的DT700ProX实际声音、体验如何，能接过老一辈DT789的旗帜吗？简单讲讲我的看法

✅优点：

1.音质比较直白、还原，中低频部分稍多，低频下潜力度、质感都比较好、男女声调音都比较中性，高频清晰且质感突出；比较适合拿来做视频剪辑等内容生产用途的监听耳机；

2.非常好驱动，阻抗48Ω，灵敏度114dB/Vrms（500Hz），推力需求大约84mW，和DT900ProX一样，简单的笔记本电脑直推，或是单端推力大点的小尾巴都能推的有模有样；

3.耳压略大，所以隔音还不错，天鹅绒耳罩佩戴非常舒适；

4.好维修，线材、耳罩等部分都可以自行维修，哪里坏了换哪里。

❌缺点：

1.调音比较呆板，尤其是人声还有器乐的音色，没有什么色彩感；

2.高频有刺激感，金属音比较明显，听摇滚非常刺激；

3.声场比较小，不过在封闭式耳机里算比较正常且规整；

4.耳压略大，佩戴有夹头感。

与DT900Prox的音质区别：

1.DT700ProX的低频比DT900ProX略多一些；

2.DT700ProX的男声比DT900ProX略厚实一些；

3.DT900ProX的空气感比DT700ProX略强一些。

liujin007285

【拜雅DT900ProX，被监听“耽误”的HD600有力挑战者】



之前评价过拜雅的DT900ProX，个人觉得是￥2000价位左右，非常不错的开放式监听大耳机；

不过对于现在很多办公族、学生党，或者媒体创作者来说，封闭式耳机显然更加实用；

那么作为目前￥2k价位为数不多选择之一的拜雅DT900ProX实际声音、体验如何？简单讲讲我的看法：

✅优点：

1.音质比较还原，低频部分非常平直，低频中性，下潜力度、质感都是这个价位最好的；男女声调音都比较中性，高频清晰且质感突出；比较适合拿来做视频剪辑等内容生产用途的监听耳机；

2.非常好驱动，阻抗48Ω，灵敏度114dB/Vrms（500Hz），推力需求大约84mW，很多单端推力大点的小尾巴都能推的有模有样；

3.佩戴稳固，耳压略大，但天鹅绒耳罩佩戴非常舒适；

4.好维修，线材、耳罩等部分都可以自行维修，哪里坏了换哪里。

❌缺点：

1.调音比较呆板，尤其是人声还有器乐的音色，中高频有凹陷，没有什么色彩感；

2.高频有刺激感，金属音比较明显，听摇滚非常刺激；

3.声场在开放式耳机里算小的，但比较规整；

4.耳压略大，佩戴有夹头感。

其他：

1.个人觉得听起来整体素质要强过HD600、650、甚至自家前辈DT789（250欧），但人声部分尤其是女声的表现可能要逊色一些；

2.如果对隔音有需求，建议考虑DT700ProX。

liujin007285

【铁三角R70X，适合听人头录音的大耳机】



铁三角R70X应该是今年我听到的最让意外的一个耳机，因为的声场表现方式更像是一个入耳式耳塞（叠加了人头函数），而不是一个头戴式耳机；

听着也不像是个传统的铁三角头戴式耳机，有点意思，应该是目前2K价位的独一份。

✅优点：

1.音质中性、自然、流畅，动态好，空气感强，整体频响比较平直，适合拿来做参考或者退烧耳机，拿来做录音室监听耳机也可以；

2.阻抗470Ω，灵敏度98dB/mW，推力需求大约159mW，不好推，但即使推不好的情况下声音也能保持完整；

3.重量十分轻巧，配合3D翼支头戴设计，长时间佩戴也能舒适无负担，不夹头，不毁发型。

❌缺点：

1.有比较明显的头中效应，聆听商业唱片会有空间感不如其他同级耳机的感觉；

2.频响在5kHz的凹陷让声音听起来有些暗，同时降低声音的鲜活感，听起来更呆板；

3.线材插头规格特殊，平衡线不太好买；

4.耳机看起来比较廉价，黑乎乎的，用一段时间会显得比较脏。

其他：

1.非常适合拿来聆听人头录音，比如林俊杰的《和自己对话》，闭上眼睛，空间感会让你有不一样的感受；

2.全开放结构，不隔音，如果拿来做监听会对环境的安静程度有很高要求；

3.换线提升两端延伸会让整个耳机听起来更加立体、好听。

liujin007285

【Sony MDR-MV1，干活影音娱乐都兼顾的舒适之选】



「MDR-MV1」是索尼近期推出的开放式监听头戴耳机，售价￥2699。

采用40mm液晶振膜动圈单元、开放式设计、可更换线材；

那么这副主打专业用途，强调还原、空间感的耳机声音、使用体验如何？适合普通人聆听吗？简单讲讲我的看法：

✅优点：

1.整体有点两头翘，音色略暖，流行人声、器乐表现都不错，背景干净；

2.动态、瞬态之间处理的比较平衡，不像很多监听耳机那样把动态压缩的那么厉害；

3.空间感的纵深感比较强烈，声音听起来比较立体；

4.细节比同价位的耳机听起来更清晰、突出；

5.阻抗40Ω，灵敏度100dB/mW，最大输入功率1500mW，推力需求大约100mW，既不难推又有足够的潜力空间；

6.可更换4.4mm平衡线，搭配播放器、台机都可以；

7.佩戴轻盈舒适，没有拜雅那么夹头，又没森海那么压头，耳罩还很透气，挂脖子上时候可以外翻不会顶着下巴限制头部活动。

❌缺点：

1.乐器的结像被拉长了，比例稍微有些不自然，偏亮，质感偏硬；

2.低频形体感不是很明晰，略糊；

3.声场不够宽阔，三频之间稍微有些拥挤；不过可以换平衡解决这个问题；

4.人声略微有一点齿音，对人声监听来说是好事，但对听歌来说可能有些影响；

其他：

1.声音介于HD600和DT900ProX之间，没有HD600那么糊又没有DT900ProX那么素；

2.挺好一耳机，只放在专业市场作为纯生产力工具有些浪费了；

3.平衡之后横向声场会拉开，低频收敛一些，比较推荐使用平衡。

liujin007285

【结语】

写到这，这篇文章差不多就要结束了。

说来也有些尴尬，本来是想找个比较好的封闭式耳机，结果最后对比下来还是开放式耳机整体更好一些，难怪各个厂家主要都在搞开放式......

不过科技在进步，最近听了几个平板耳机也让我有眼前一亮的感觉，但还是放到下一篇文章里在说吧~

感谢阅读，下一篇再见~

睡猛醒

想请问下mv1纵深强烈是在什么前端下 我借朋友的mv1在飞傲ka17 HiFiMAN901r和台式耳放下都没纵深（一点脱头感没有）  音源是iPad Pro的am

dellmen

好文章，建议把国产的edxs、ananda、ft3那些2000内强力竞品放进来

椎名真空

DT770PROX个人感觉是胜过DT900PROX的

悲伤天使

睡猛醒 发表于 2024-7-2 00:20
想请问下mv1纵深强烈是在什么前端下 我借朋友的mv1在飞傲ka17 HiFiMAN901r和台式耳放下都没纵深（一点脱头 ...

纵深好跟脱头感没什么关系

Cai～

睡猛醒 发表于 2024-7-2 00:20
想请问下mv1纵深强烈是在什么前端下 我借朋友的mv1在飞傲ka17 HiFiMAN901r和台式耳放下都没纵深（一点脱头 ...

楼主用的金宝线，纵深肯定深啊

bobocrack

自一句话，hd600 yyds!

sidewind

同意12楼，这个价位很多国产竞品，应该在实际购买决策中也是重要的考虑对象

flowin

好文！支持一下！

睡猛醒

悲伤天使 发表于 2024-7-2 05:29
纵深好跟脱头感没什么关系

就是纵向声场好的话 声音应该从头后面传来的吧 然上下深度好加上横纵向声场好就形成了比较立体的声音 我是这么理解的 我听mv1声音是一条左右的直线

liujin007285

睡猛醒 发表于 2024-7-2 00:20
想请问下mv1纵深强烈是在什么前端下 我借朋友的mv1在飞傲ka17 HiFiMAN901r和台式耳放下都没纵深（一点脱头 ...

你看个电影再体验体验呢