本帖最后由 lzhzhzh 于 2024-7-10 13:04 编辑
Roon瘫痪这坎儿我是真过不去了，目前我没买断，而是一直租赁用，不过这可好了，能给我节省几个月大几百月费 。 最近在折腾矩声X-SABRE 3，发现MA Player系统可以替代Roon，而且通过MA Remote操作反而更方便，我觉得这篇可以为准备折腾矩声MA Player系统的玩家做个查考。
摘要：为了搭配矩声X-SABRE 3我重整了桌上的13件HiFi器材，牵一发而动全身
最近可被Roon折腾得焦头烂额。
这事儿本身事发非常突然，对于国内玩家而言，影响又巨大，所以就来简单回顾事发经过，大概是在六月底时，我发现登录Roon变得异常缓慢，内置的Tidal则根本登不上去，而独立客户端APP却连接完全正常，开始以为Roon需要更新，结果进设置发现Mac端软件虽能正常更新，但Roon Serve却一直处于停滞状态，之后就通过各种手段：删除Roon、拔插网线、重置网络、重置数播和核心，结果发现依然连上不。
之后就去耳机大家坛上搜索相关Roon的话题，不搜不知道，一搜吓一跳，但凡有关于Roon的内容，几乎都是在反馈登录问题。随后也问了一些品牌，他们表示正在和Roon端进行沟通，看来这一时半会儿不采用特殊方式，根本解决不了问题。截至撰文时，Roon依旧处于瘫痪状态。
看过上半年《1张桌子12款器材组成3套系统，编织起了我的HiFi“听音观”》的朋友应该不陌生，我整套桌面系统的音源核心就是Roon，音源瘫痪相当于“绝后”，不过就像我在《【全网首发详评】搭配好了，HIFIMAN Mini Shangri-La 迷你香格里拉就是这价位王者》中说的。
“生活还得继续，音乐不能停”
在那篇文章中，我卖了一个关子，告诉大家“发掘到了超越Roon体验的音源系统，这系统不仅包含了软件，在硬件上更是与软件形成了完美组合。当然最关键一点，不用再担心网络问题。”
而这正是我在仔细体验了矩声 X-SABRE 3流媒体音频解码器后得出的结论。
只能说，相见恨晚。
为什么说矩声是HiFi圈的苹果？更有Hi-end精神？
需要先“叠个甲”，提前说明避免误会，当谈论某一款数码产品特别“苹果”时，是我对这个品牌使用体验最高的“褒奖”，和崇洋媚外没有一点关系，当前的语境是，不论是矩声基于Linux开发的MA Player音频播放系统、还是MA Remote这款由矩声自主开发的APP，还是像这次我体验到的矩声X-SABRE 3流媒体音频解码器、展会叠叠乐常客element元素系列，乃至在今年慕尼黑音响展上发布的、在北京海德展房亮相的M系列新旗舰这样的硬件器材，在软件体验、产品做工和性能方面，都为同价位产品树立了一个标杆。 虽说把苹果手机中的系统单拿出来，论开放程度不及安卓；把拍照拿出来，论素质打不过目前国产安卓众旗舰；把续航单独拿出来，比不过那些6000mAh的机型，但现实是，不会有人只使用其中之一单独功能，因此苹果在系统生态、产品做工、性能表现综合素质仍然是安卓望尘莫及的，而对于大众消费者来讲，恰恰是极为极简操作界面、极致人文关怀功能、极为放心的使用体验才让大家记住苹果。
矩声X-SABRE 3的遥控器有5组地址码，可以有效避免误遥控到其他设备上，这细节到位
矩声的系列产品就有这样的特质。
值得注意到的一个细节是，矩声X-SABRE 3在初期是没有APP操控端的，之后为了能够更容易地进行操作，后续版本更新中加入了对MA Remote的支持，大幅提升了操作体验，同时也因MA Remote的加入，增加了更多的流媒体内容（如Qobuz、HIGHRESAUDIO、索尼精选、百度网盘等）的接入。与其他同类别产品还停留在实体按键操作相比，根本不在一个level。
MA Player音频播放系统（MA Remote App为Player系统的用户操作显示层）、与矩声硬件产品一起，构成了矩声完整生态的“护城河”，缺一不可。
对于已经足够成熟的矩声来讲，下个增长点在哪儿？未来如何发展？从新推出的M系列就可以看出来矩声“押注”的是Hi-end级别的更为复杂的系统，而这正是被国外品牌垄断，国内品牌不敢碰的领域。目的则非常纯粹，打破桌面到桌面这样点到线的单一发展，形成桌面HiFi系统到Hi-end音响系统，由“线”构成“面”的体系，从而攻破国外品牌垄断局面。
反观矩声的element元素系列、X-SABRE系列以及mini-i系列，虽不能和M系列同日而语，但就像苹果离不开iPhone，这些产品才是构成矩声“核心”底层堡垒。如果再“不客观”地进行详细划分。
l我认为X-SABRE 3是矩声的“中流砥柱”
不管是在展会中，还是在官方亮相的各类宣传图上，不难发现C位往往是element元素系列产品。
诚然element元素系列平面化设计确实很有辨识度，产品种类也丰富，矩声X-SABRE 3和element系列放在一起并不是“显眼包”。一方面是出得早，而且经过迭代目前只有一款产品，另一方面，本身体积过于小巧，和膀大腰宽的“后辈”产品放一起确实容易被“埋没”。
但单论X-SABRE系列，不可否认一点，它在矩声产品中是“承前启后”的存在：2006年，矩声发布了品牌开山之作DA-100plus，这台在现在看来放在一堆器材中都避免不了泯然众人的解码器，虽外观比较普通，但使用了飞利浦公司SAA7350 + TDA1547的DAC7这样的1bit DAC，同时集成了数字界面功能，并可以切换运放输出模式和晶体管模块输出模式。
更极端的在那时，就已经集成了光纤、同轴、USB多种先进的数字信号输入方式，而之后不管是2013年首次采用了铝合金全CNC加工工艺的X-SABRE；还是2016年首次加入IIS-LVDS输入接口，搭载ES9038PRO更新换代的X-SABRE Pro；升级了MQA功能于2018年发布的X-SABRE Pro MQA；再到后续增加了MA Remote App的支持，全面升级性能的X-SABRE“完全体”X-SABRE 3。
能发现一个规律：虽然每代X-SABRE都加入了当时最新的技术，功能更丰富了，却依旧能够看到DA-100plus的影子。矩声X-SABRE 3不仅延续了这样的数字输入接口设计，另外相比于上代提升最大的地方在于，增加了网播功能，既“承接”了矩声开山之作的设计，又通过结合时下新功能，“启迪”新HiFi烧友来挖掘各种玩法，这样的传承让X-SABRE系列得以“延续”，并成为多数玩家的入门首选。
毕竟矩声X-SABRE 3功能太全了，接下来就详细聊聊这款产品。
开箱这里就不做过多撰述，两层包裹够结实，一层牛皮纸套在外层，可以从旁边露出部分看到配置信息，里层中套了X-SABRE 3星斑黑纹包装箱，电源线放在夹缝中。打开包装就能看到纸质快速使用指南、Roon 60天兑换码以及保修卡，X-SABRE 3并没有直接放在定型海绵中，而是还套了一层布艺保护袋，保护很用心。
在拿出后，得感叹下，这就是目前我见过的最精致的台式HiFi器材。
由不规则线条勾勒，铝合金全CNC加工而成的金属机身辅以顶部白底镜面玻璃，就像是建筑设计大师扎哈·哈迪德笔下那些经典建筑，从侧面看去流动、自然的曲线包裹下的X-SABRE 3就像是迥异的流星划过天空留下的星尾，非常优雅。正面一块精致的圆形屏幕镶嵌到延伸至边缘的条形按键区，点亮屏幕后很有一种高级腕表搭配黝黑皮质表带的精致感，正面按键采用半触摸设计。在进入界面时，会整体亮起，进入单独设置界面后，仅有相关功能键才会亮，其他按键处于熄灭状态，视觉非常干净清雅。
在显示采样信息时专辑会做模糊处理，确实是用心设计了 之后通过左右功能按键，就可以设置一些基本选项，比如线路输出模式、jitter相关设置、IIS LVDS接口、DAC工作模式、自动开关机屏幕亮度等等，建议如果不会选择直接选择在默认挡位就好，或者干脆直接用MA Remote来设置，这样会更直观。另此外矩声把最为常用的输入切换功能也单独做了独立按键，不过还是那句话。
在我看来没有MA Player的设备是没有“矩声灵魂”的。经过长时间把玩发现，这套MA Player + MA Remote的组合完全可以替代Roon，这就是目前体验最好的配套APP。
我建议大家直接把音乐文件直接放在根目录，之后使用MA Remote直接扫描，系统就会自动归好类。
借此机会我来聊聊为什么MA Player+MA Remote能替代Roon，首先最关键一点，界面设计非常好看且具有很强的逻辑性，符合操作惯性，比如在首页默认为本地音乐，通过网线直接连接的Z1 Plus，利用局域网串流UPnP协议就能快速读取音乐服务器中的文件（UPnP协议已经够快，且足够使用）。此外，整个操作非常简单，只需要点击左上角图标，进入后就能看到支持UPnP协议下的设备，点击即可同步音乐，之后MA Player就会自动整理好专辑、歌曲信息并分门别类，如果未来能来个自动修改匹配封面功能就更好了。
当然我觉得MA Player最好用的功能之一，就是可以直接在软件中直打开Tidal，虽然X-SABRE 3是矩声首款支持TIDAL Connect 和 Spotify Connect 这两项全新功能的解码器，能更方便地看到歌曲具体信息并推流，但论方便而言，还是内置的Tidal更便捷。在近期更新中，还增加了对百度网盘的直接访问，这就可以看作是“云NAS”，对于习惯把音乐存储在网盘中的烧友而言，拍手称快。
可以通过内置TIDAL进入，也可以通过TIDAL Connect推流
而能够把X-SABRE 3上的所有操作直接“映射”到MA Player里，是三代的一大升级，对有源音箱当作音响音源的发烧友来讲，“距离产生美”，这很city。
在我看来，衡量一款流媒体解码器是否够得上“顶级”称号，除了需要在软件操作层面下功夫外，声音素质同样需要“摆上前台”，而且这两方面“势均力敌”并不存在谁多谁少。 聊音质前我还要再叠个buff，矩声X-SABRE 3首次亮相于2021年，DAC用的是ES9038 Pro，虽然距今已经有两年，ES9039 Pro也应用到了在element X2 Pure中，但对于玩过台式系统的玩家而言，最忌讳的就是芯片论，更别提还使用了在element 旗舰中才有的Crystek CCHD-950 飞秒时钟，这都说明X-SABRE 3在解码性能方面仍为旗舰水平。 声音方面同样如此。
为了“摸清楚”X-SABRE 3声音素质，我搭配了两套系统：
第一套系统，X-SABRE 3直接连接仙籁Z1 Plus（Z1 Plus有双LAN端口），之后通过XLR平衡线路输出到HIFIMAN Mini Shangri-La静电放，接驳静电耳机。 第二套系统，仙籁M1T作数播，之后通过USB输出到X-SABRE 3（作纯解码），之后通过XLR平衡线路输出到声韵金牛座，平衡方式接HD800和HE1000 V2。多说一句，有条件玩家可以通过IIS接口连接数播和X-SABRE 3以换取更高的采样精度（24Bit到32Bit）
不断AB这两套系统后。我发现不管是把X-SABRE 3作为流媒体解码器来用，还是作为纯解码，和之前听过的ES芯片机型都不一样，甚至在风格上和element X2 Pure这样的后旗舰都是两种不同声音。 如果你前端有时钟，一定要切换到同步模式。除此以外，直接默认异步模式就行
矩声X-SABRE 3并没有ESS那种干冷的数码味道，反而是精致细腻、宽松透明、同时又有比AKM更强劲的声音素质。
在搭配HIFIMAN Mini Shangri-La这套国民静电耳机时，我还为X-SABRE 3能否“胜任”这样重磅的角色捏了一把汗。开始我还是有些不放心，并没有用机线，而是把最贵的一根卡达斯宝石电源线给接到了X-SABRE 3上，耳放则使用卡达斯皇冠二号。
这时的迷你香表现出来了这个价位最为宽松和细腻感，要比手头上接驳声韵金牛座的HD800更胜一筹，不仅具有HD800推好的所有素质表现，注意我这里说的是声音素质而非风格，在顺滑程度上也要比HD800强不少。
这套搭配下，如果HD800是要在课堂考试这样的严肃庄正环境下演奏考级曲目，需要听清所有的细节看到娴熟的技法这样一板一眼的风格，那X-SABRE 3搭配迷你香就像是在有圣诞节装潢的维也纳新年音乐会，邀请维也纳童声共同搭配演奏演唱的2012年版本《闲聊波尔卡》，欢快、轻松、愉悦，高频做了适当染色，也极致宽松但又没丢失器乐线条框架，不过需要注意的是，再怎么搭配，即使有X-SABRE 3这样顶级素质的解码，迷你香都不会变为SUSVARA的，后者在控制力和线条感上要比静电更有力度。
我觉得X-SABRE 3特别适合搭配迷你香这样的走韵味的静电耳机，因为之前也搭配过一些其他方案的解码器，发现搭配后整体声音绵软黯淡，丝毫没有层次感，虽然在解析声音时我就说了X-SABRE 3精致细腻，走的是宽松透明风，但毕竟用的是ESS当家前旗舰9038 Pro，声底的“硬朗劲儿”还是存在的，尤其在搭配静电耳机表现出的高频的微动态细节表现上，要比同价位平板强不少，比如部分曲目中背景音中的三角铁，如果用平板耳机来听会过于突兀，而迷你香就和中频人声处理得相得益彰，既没有让三角铁声音盖过人声，也没有像一些动圈耳机淹没在人声中，而是具有非常好的器乐层次感，加上适当残响，透过静电极为细腻的音色可以把这部分演绎得灵动且活跃。
此外，这套搭配下响应快速、强调瞬态的高频就能把急促、有力的乐器演绎得惟妙惟肖，小提琴“缓慢”拉奏的音色又极其有力度并填充进非常可观的厚度，让这部分声音厚重而有质感，当然最后依旧是立马收住，这种干净利索的瞬态变化我还是第一次在这套搭配下体验到，酣畅淋漓，非常过瘾。
按理说ESS在人声表现上，相较于AKM芯片或R-2R解码会处于相对“劣势”地位，这种顺势思维真的可以坑害不少玩家，在我看来，如果ESS调好了在听感方面丝毫不逊于AKM，而X-SABRE 3在中频人声上就可以一较高下，为了找到X-SABRE 3人声表现极限，我里直接换有“干冷硬”风格的声韵金牛座搭配HD800，不管是听清纯女声还是略带沧桑的港台男声，虽然还是有比较强烈的HD800声像距离比较远的问题，但不论是人声结像、密度还是信息量，都在“能听”范围内，结像扎实，口型不大但也不算精致，女声声线细腻稍显拘谨，男声有一定颗粒感，线条过于硬朗，牺牲了一部分本来应该有的细润感，不过HD800能够有这样的人声表现我已经足够知足。
要听人声，还是换上迷你香吧，X-SABRE 3搭配下的静电耳机的人声并不散，同时能够明显感受到“松甜润”味道，强化人声线条感。在表现恩雅这样的女歌手时，细腻悠扬，不过还是能够感觉到速度的变化，要比旗舰平板更加注重人声框架而非力道，其余的就是静电本身顺滑并具有一定空气感的优势，这两样的加持，让中频人声有不错的气韵感。 低频是X-SABRE 3让我印象最深刻的频段，既没有波涛汹涌的下盘氛围感，又没有高瞬态强动态表现，为什么就能印象深刻？我认为好的解码器低频，就应该不做过多“干涉”，这就像交朋友一样，什么样的朋友才算是真朋友？既不是成天腻在一起才算是朋友，也不是偶有提及虚情假意才是朋友，而是“君子之交，淡如水”，就是这一种平平淡淡，心中牵挂才能算是真朋友，而好的低频，就应该不影响后端搭配的器材表现，比如在搭配迷你香这样的静电时，因为本身静电声音特质，这套静电放稍微增加一些低频量感，让下盘不至于过于轻飘，而在搭配声韵金牛座又搭配HE1000 V2这样比较厚润平板时，晶体管耳放追求瞬态和动态的变化体现得淋漓尽致，让下盘做到了紧致、快速、不黏滞，大幅提升了平板耳机低频速度感。音场方面，个人而言横向宽度要好于纵向表现，手头这两套系统横向确实宽裕，纵向也有该有的层次和空气感，但仍然缺少一定抓耳感，这就是系统搭配问题了，急不得，只能慢慢调整。
其实在撰写完这篇文章后，我也没有完全折腾好桌上这12件器材，毕竟牵一发而动全身，不过至少在确定音源解码这“群首”后，折腾思路也终于有了眉目，在Roon没有出问题前，Roon、数播和音乐服务器是整套系统核心，而现在使用过X-SABRE 3后，显然MA Remote已经成为**作桌面系统的“入口”，而X-SABRE 3成了整个台式的“中枢系统”。 平心而论，我终于不用再担心网络问题了，终于能踏下心来听自己收藏的这506首音乐和TIDAL曲库中收藏的音乐。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-7-10 10:55
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2024-7-10 14:15
