|
|
前言：
由于手上刚好有LA90D，正好拓品做试听活动，于是报名了白嫖几天来对比试试。不得不说这运费是真的贵，还好能报销。
B200整体包装和LA90D不能说一模一样，只能说没有区别。外观上前面板去掉了音量旋钮，背板只有单声道输入输出，应该就是LA90D的桥接优化版本，看官方给的参数50hz和高频失真进一步降低了。
![]()
系统：
pc -> roon -> asio -> dx7pro+ -> B200/LA90D -> 音箱
信号线：Grimm TPR
喇叭线：Gotham 3104
音箱是王老猫子做的三分频小落地土炮，高音Bliesma T25B，中音Bliesma M74B，低音Purifi PTT8，灵敏度86-6=80db/1w/1m
空间3.5*5.5，100hz以上频响+-5db，RT60 200ms内，室内下潜25hz
全套科hi穷end套装，没有一丝丝的调音
ps：为什么选diy土炮，因为真没听到过价格合适又听感好，下潜深、动态大的箱子呀；其实我一直觉得耳机的低频很厉害的，一般箱子真达不到耳机那种动态和下潜（以前主听th900mk2, t1, hek）
后来尝试在老猫工作室听 PTT6.5寸纸盆两分书架的版本，一开声就被迷住了，大落地版的低频下潜和氛围感，超大的动态，从未能想象这是书架发出来的声音，
而且中频细节一点也不缺，放oor的歌非常有条不紊，但碍于纸盆+两分频导致人声糊了点，不过无伤大雅，已经能秒了99%听过的书架厂箱了；
于是网上疯狂搜索diy喇叭的资料，最后盲订了能了解到的失真最低的高中低音单元；师傅鸽了我一年之后终于能开声了，结果不失所望。
![]()
以下均基于jpop、摇滚、ost、纯音乐的听感。
声底：和LA90D非常相似的声底，开声就是非常的透明，开扬，漫天飞舞的细节，却又没有一丝丝的侵入性；整体声音密度非常的厚实，又不像ATC那种特别浓郁的味道，总之就是非常的中正。
声场：声场不大不小，有一定的纵向，主要还是看录音录的怎么样。
低频：非常庞大的动态，每一声极低频响起时，都是一层层的暗涌扑向你的胸口，低频按摩的非常舒服，一点也不会觉得量感多了还是少了，一点浑浊感也没有，非常的清晰，完全可以当做电影院看电影（当然声压比不过）。
低频部分也是极好的，听oor的re:make每一脚底鼓都直击你的胸口，但又不会掩盖人声的演绎；太多箱子一放这首歌开声就挂了，要么声音混乱不堪，要么中高频十分的刺激，完全听不下去。
中低频部分，Know_NAME的Strange Meat Pie开头便是十分强力的贝斯和各种合成音乐，巨量的细节铺面而来，完全没有互相影响到各自的发声；贝斯深沉有力，层次清晰，每一下琴弦的震动都扑向你的胸口，满天飞的叮叮声又不会发亮发刺。
中频：得益于铍中音的性能，拥有秒杀耳机般的细节，弦乐器的每一次拨弦声都能重现，层次感又非常的清晰，录音好的音乐能明显感受到琴弦的每一次震动，尤其是弦起震的力度感，而不是一个音符响一下的那种感觉，这个我在耳机系统中从未听到过（这是老烧说的微动态？）；
人声：中规中矩，人声不近不远，密度高，优秀的录音可以让你感受到人仿佛在你眼前唱歌（环境原因导致中频部分有些凹陷，相比Dirac校准的人声有些后退，不过我不是发烧人声控，问题不大）
高频：优秀的空气感，透明又开扬声底的保证，没什么好多说的，音乐能量大部分都集中在中频和低频。
总结：
相比于LA90D，B200功率更大，失真更低，低频更清晰一些，团状感要弱一些，力度感更强，中高频更加开扬一些，听起来能量感更足一点。
总体来说差距不大，我对比了好久才大概感知到差别。。。
如果你听音距离2m内，或者声压开不高，就选LA90D，否则就选B200。
我这边2m不到的听音距离，80灵敏度的箱子，麦实测将近80db声压，低频峰值90多db，LA90D没有任何压力，未感觉到一丝的动态压缩，只有庞大的能量感。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-7-13 18:27
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
在上海真好，能直接去王博那儿听或交流。
