W2ultra综合体验（横向W4）

观察者Lyrn

李凌佳琦的巡回试听，带了乐彼自己的WP1线。先声明下，由于本人已经远离随身系统有段时间了，要求不免有些苛刻；加之本人对小尾巴这类产品形态不算太感兴趣，相关经验也不多，评价有所偏颇也请海涵。想法有点乱，分段理清以下。（给不看长文的人省流：买来驱动便携头戴图方便的可以直接入，推塞子不要盲狙，但很不错。）
产品形态：为什么我不喜欢小尾巴
除了功能上把音乐从手机中剥离出来的奇怪情结，实用角度上小尾巴有一个很严重的问题：用电。先不探讨声音的部分，小尾巴从手机取电势必严重影响手机续航，这对我来说是很难接受的。这是其一。其二是我也不太喜欢手机拖着一个说大不大，说小不小的东西，就那么吊着，手机握持的中心被下拉啊，总有一种握不踏实的感觉。山灵有一个把小尾巴贴在手机后壳的皮套，我觉得很不错，但又不禁想：都这样了，何不换个mub1或者旷世的大尾巴？

然后说声音相关，还是一样的原因：取电取信号的方式，手机取电实在是先天残疾，不论是电压电流都难称饱满，加上手机不同型号之间的个体差异同样非常大，很容易出现“你的W2u跟我的不一样”这种情况。至于手机信号的纯净度，又是另一个难题..在过去的几年里，出现过享声的迷你usb洗水，乐彼出了wp1这样的高规格usb线材和独立供电的y线，但这些操作都已经是属于极客型的玩法了，与小尾巴图方便，随地大小听的初衷已经背离。

从手机取电到驱动大耳
上一个小标题提了取电的问题，这里就接下来谈。稍有深入了解的烧友能理解“电为声之母”的话，所有HIFI器材系统其实就是在做声电转换这一件事。小尾巴从手机取电的先天劣势已经决定其本身难有较大的推力，至少逻辑上我是这么想的。所以看到乐彼打出推大耳的广告，我是不解甚至有些不屑。甚至于还没听到就已经脑补出它的声音：大概率又是一个暖声糙汉式的声音（事实证明至少对了一半，哈哈）
先谈为什么我会有这样的估计，结合W2u的实际声音表现来谈。我本人是不喜欢便携设备驱动家用耳机的做法的，绝大部分便携设备驱动大耳都会出现类似的声音缺陷：结像纤细发虚，中频不够扎实，声音框架不稳，高频缺乏控制力乱飘或是暗沉。如果不能凭空产生更多的冗余驱动力，要怎么显得“推好了”大耳呢？从另一个角度来谈，可以在调音上规避矫枉驱动力不足时出现的一些声音缺陷。如在高频处理上更保守，中频调得更厚，低频更“劲”，去对冲声音发“虚”的问题。二极管的人会断章取义地说就是加味精，但你们应该能理解我的意思。

声底
一个号称能驱动大耳不出恶声的便携前端，声底是什么样的？书接上文，前段提到可能需要调音去避短声音发虚，我们再从另一个方向探讨这个问题：便携前端的调音，对家用耳机后端出声的影响会有多大？这里我要打一个比方：接触过舞台或者摄影的朋友应该知道，上台的妆容往往需要打得比较深，因为台顶的灯光太强太硬，往往会吃掉很多妆。所以你会看到表演者在后台的妆容显得实在是有些浮夸，上台后就很平衡漂亮了，这对家用耳机系统是一个道理。大耳相对于塞子，受前端调音的引导相对来说不会那么多。例如LY06pro，或是康帝这样的线，在塞子上可以算得上是重度味精了，但用在大耳上调音的作用就小很多。在这个小尾巴上也是同理，它的确有一些比较明显的调音倾向，在驱动越高敏的塞子就会越明显（至少我手头有的塞子表现是这样），但换到便携大耳或高阻塞子的时候，这种调音的痕迹会越来越淡，隐作非常扎实健康的声底。

声音感受
终于开始正面地叙述对其声音感受了：原先我以为它会是一个特型演员，仅针对性地驱动低阻大耳，在驱动塞子时会不堪听地糙而暖糊。然而到手开声后比较惊喜：可以说在便携系统里比较优秀的声音细腻度了（仅比W4略弱一些），以及堪比独立便携播放器的安定度，这与其他千元小尾巴是能产生本质差距的。可以说这两个点也是乐彼在非LP系上的传统优势。实际上声底在驱动低阻塞子的时候也没有预想中的用力过猛，也不像一些人评价的非常暖，我的感受是中性偏暖一些，整体不算是味精很重。
横向对比W4，在驱动塞子时有如下异同：近似的透明度，干净润泽，这对于W2u微暖的声底来说尤为难能可贵；横向声场同样地开阔；瞬时功率储备同样地充沛；低频的线条感一致地清晰（这点实在是对我的胃口！），紧致有力又不失从容，仅在W4朱玉面前略显得肉了一些。
而相较W4，W2u一定程度上拉近了人声的距离，结像更大更近的同时，速度也稍稍慢下来，有了一些人声爱好者喜欢的“粘滞”感；这也导致它的纵向声场相对而言地就没有那么开阔（这是一个取舍的问题，至少在便携系统上是很难兼顾的）。真正使它在驱动低阻大耳时与W4拉开差距的是对声音结像的处理方式：W2u的声音骨架明显大了一圈，可以说是罗尼库尔曼和彭于晏的差别；呼应上文的观点，更大的骨架在驱动塞子时可能容易凸显毛糙，而在驱动大耳时则能容得下更多的空间感而不显局限，更能撑开声音的框架感。同时在中频厚度的增补也让大耳机一同吃下，声音的厚度和安定度就有了一些保障。

文末的一点碎片想法这次巡回实际上真正让我种草了的是W4，我想更多便携玩家是会喜欢这样的声音的。太久没有听便携系统，忘了这样的声音水准可称得上顶级。
上面有提到W2u的“粘滞”感，这种处理确实挺流行的，对人声表现会有加成。但在个别器乐的声音回放上会有奇怪的改变，不够爽利，但也属于一个口味问题，算不上缺陷，只是我个人不喜欢。
然后再重申一下，usb线材对声音影响，真的很大，这个在台式系统作为常识的事情在便携板块居然能一直争不停也是令人费解。巡回寄来的就是乐彼的WP1，我也不太清楚W4和W2u的原配线什么水平，据说一般。自己换上随手抓过来的一条ctc线，其引人啧啧赞叹的低频轮廓感消失殆尽，糊成一团，古典乐很难欣赏了。线材本来就是电传输的重要组成部分，何况小尾巴的线材同时兼顾了供电和信息传输的需求，理应引起重视。
最后还需要提一下，小尾巴这个产品形态的特殊性：它并不是一个完整的系统，手机作为音源和供电源，是一个非常大的变量。时间有限，我只ab了手头的三台手机（分别是vivo x200，红米Note12turbo，华为畅享20）和两台电脑（无界14x，mac mini）还有借来的v3d，声音差异绝不能用好与不好来概括，背景漆黑度，安定度，声音冷暖都有很大差异。我想表达的是每个人的使用环境都不同，强烈建议大家多去试听，实体店，网店押金或是有偿租聘都可以。
最后祝大家都能找到自己喜欢的声音~

妖月公子

所有小尾巴厂商都要感谢苹果让3.5口成了外星科技

oukyo

乐彼的营销费不得了。

gemstar

我现在的做法就是Y线+小充电宝，只要充电宝足够小，还是有点点便携的，那种口红充电宝就可以。

kid1002909

gemstar 发表于 2024-12-13 10:49
我现在的做法就是Y线+小充电宝，只要充电宝足够小，还是有点点便携的，那种口红充电宝就可以。

有没有可能不同充电宝取的电也会造成声音上的区别

ED_is_on

note12turbo真的行！

观察者Lyrn

kid1002909 发表于 2024-12-13 15:08
有没有可能不同充电宝取的电也会造成声音上的区别

很遗憾，是真的（）变量实在是太多了 所以说播放器厂家调出一个完整优秀的前端系统也不容易

观察者Lyrn

oukyo 发表于 2024-12-12 13:36
乐彼的营销费不得了。

钱您老拨给我？

观察者Lyrn

妖月公子 发表于 2024-12-12 13:34
所有小尾巴厂商都要感谢苹果让3.5口成了外星科技

并不认同这个说法，小尾巴的存在是为了提高音质，以前有3.5的时候一样有捆绑党   单纯为了多一个耳机口用几块钱的转接线就好了

kid1002909

观察者Lyrn 发表于 2024-12-13 17:37
很遗憾，是真的（）变量实在是太多了 所以说播放器厂家调出一个完整优秀的前端系统也不容易

哎，我现在用iBasso的DC-Elite也是在各种排列组合

观察者Lyrn

ED_is_on 发表于 2024-12-13 16:08
note12turbo真的行！

是的！尤其是屏幕，虽然暗了点，室内看非常通透自然

妖月公子

观察者Lyrn 发表于 2024-12-13 17:38
并不认同这个说法，小尾巴的存在是为了提高音质，以前有3.5的时候一样有捆绑党   单纯为了多一个耳机口用 ...

如果手机还有3.5口，很多人就凑合了

gemstar

kid1002909 发表于 2024-12-13 15:08
有没有可能不同充电宝取的电也会造成声音上的区别

这个就属于太较真了，听个歌而已，否则多累啊

gemstar

妖月公子 发表于 2024-12-13 18:01
如果手机还有3.5口，很多人就凑合了

手机的3.5其实并不比蓝牙好。有线耳机在好多人眼里就是淘汰产品了。

白面

gemstar 发表于 2024-12-16 12:04
手机的3.5其实并不比蓝牙好。有线耳机在好多人眼里就是淘汰产品了。

不说数码味，蓝牙光一个延迟问题，体验就比有线差很多，看视频打游戏肯定首选有线