找回密码
 -注册-
查看: 629|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

简单对比一下飞傲k17和钰龙天鹰三

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-3-7 19:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
已经退烧十几年了,还是忍不住想玩玩。
耳机用的是拜亚的dt700。
两个功能就不说了,k17完胜额外支持蓝牙、wifi、网线、本地u盘播放、触摸屏
但是k17还需要完善,播放音乐不能支持cue文件,很不好用。还有7声道的flac,dts也不能播放。
使用过程中也出现过死机,但是确实挺方便的。
天鹰三就是一台传统意义的解码耳放
两个的声音走向还是有明显不同的。
虽然两个机器声音都是偏暖一点点,但是暖的方式是不同的。
k17听古典更符合我的口味,声音厅堂感更好有点偏向森海hd600那种的暖的调音,但是声音比森海的调音更干净。
听古典音乐声场感是圆形的,对于笛子的声音听起来特别优美。
很久以前有一个o1海外版的解码耳放一体机,那个就特别适合古典,感觉k17的调音有点O1海外版那种感觉。
天鹰三的声音明显要更丰满一些,声音如果按照老器材的对比是有点rudi的那种味道。
听人声天鹰三更好,明显更舒服耐听,k17的人声就有点纤细的感觉挺久了不耐听。
天鹰三的古典乐器味道就差了一些没有k17那种厅堂感,也就是大厅那种堂音的感觉。
用语言来形容声音,实在是不好描述,只能借用之前老机器的声音风格拉对比了。
如果说要拿耳机来对比两个机器的声音,k17就是声音更纤细一些的hd600,天鹰三就是火气轻一点的歌德GSK。

两个机器都买回来了,本来想留一个卖一个。现在发现两个机器适用音乐类型不同
暂时都留着呢。

k17的网络播放我还没有搞明白,说明书写的是支持苹果airplay和roon。我打算用安卓,还不打算花钱买roon
现在没有办法用。
2
发表于 2025-3-8 18:02 | 只看该作者 来自 湖北孝感
钰龙人声yyds,看楼上描述,感觉主要还是鹰3声场所体现的规模感还不够,对于钰龙的产品而言,选择鹰3往往是个折中的选择,预算充足可以一直加,在听听阿修罗,甚至更高级的产品,就会感触到钞能力所带来的巨大差异。当然对于选择,不一定选贵的,但是绝对要选择适合自己的。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-3-9 15:01 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
和udp3对比咋样
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-3-9 15:01 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
错了,是udp5
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-3-9 16:20 | 只看该作者 来自 中国
K17居然不支持cue,真是没想到。本地播放功能也太差了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-3-10 19:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表