找回密码
 -注册-
查看: 2962|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

S950 VS X9000 听感小记(顶级动圈和静电的PK)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2026-2-8 23:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自上海 来自 上海
本帖最后由 小吴马特 于 2026-2-9 00:14 编辑

前段时间入手STAX静电旗舰套装,T8000+X9000 ,听了一段时间,写写跟石机tier1 级别的湖人V550+歌德木耳旗舰S950的听感对比。亦或是胆机 VS 石机  以及静电 VS 动圈的 高手对决。

搭配在丹娜终结者+Gaia 15TH套装下的DAC(也有朋友说不输MSB次旗舰DAC)+湖人 V550前级+T8000 by pass后级,开机一小时后,静电X9000确实优秀,充分热机后那声音已经靠近了我在熊猫家听到的南瓜CDC CD+大香静电放+坦克S1000电处推X9000 92-%95%的完成度,听感上更是非常接近,都是如出一致的高密度高解析却能做到润泽悦耳和细腻,加上我又是QQ 音乐母带凑合用用(差点把T14 办公电脑拉爆,电脑操作一多实在是跟不上双时钟同步的信号传输要求),但QQ音乐广度那是要远胜CD碟片,有得有失啦。
就女声例如像王菲这样以细腻空灵取胜的歌手,在静电系统下的歌声的细腻听感&润泽感, 我敢说X9000 是目前发挥的最好的耳机(甚至很难有比肩者)。
但世上没有完美的音响系统,X9000 细腻这项做到了满分,加上胆机后级的加成,声音舒适度是十成十,当时想想S950 和HD800 都可以丢,一度感觉被静电拉的有点差距大。

但我是动圈静电双休,一个礼拜把动圈旗舰积灰后,偶然单独把V550 单独做前后级一体机推S950试试,得益于音源到位,密度同样不比静电差,更大的差异是石机+动圈那瞬态和动态的酣畅感可以说直接又胜出静电系统一手,听快节奏和电子乐需要更刺激听感的时候,静电是无法满足的,不是说静电不香,而是动圈耳机中超高解析旗舰+一流石机耳放下的综合听感还是有其独树一帜的爽利瞬态,特别过瘾,这一特性目前亦无法被其他类型耳机超越。

或许这也是胆机和石机一直以来的差异,两者皆好,就像杨贵妃与赵飞燕,孰能言其不美。







微信图片_20260208234244_89_1.jpg (164.21 KB, 下载次数: 84)

微信图片_20260208234244_89_1.jpg

微信图片_20260209000120_92_1.jpg (111.36 KB, 下载次数: 80)

微信图片_20260209000120_92_1.jpg
2
发表于 2026-2-9 07:28 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
马特侬设备没上架子?歌德耳放调整一下,其音乐特性还能进一步发挥。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2026-2-9 15:41 来自手机 | 只看该作者 | 来自河北 来自 中国
动态不说,动态式单元(直译)的优势,瞬态肯定赢不过x9000,静电厉害就厉害在这里,瞬态极强高频通透且极其干净
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2026-2-9 18:42 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
艾舍长 发表于 2026-2-9 07:28
马特侬设备没上架子?歌德耳放调整一下,其音乐特性还能进一步发挥。

艾舍长留言建议,荣幸。架子一定会上,慢慢来,目标物太大,你懂的
熊猫家Neo 的就不错,至少样子很好,赵总说比意大利架皇强。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2026-2-9 18:45 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
本帖最后由 小吴马特 于 2026-2-9 18:47 编辑

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=36531133&ptid=2395163]VEGA57 鍙戣〃浜
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2026-2-9 18:51 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
VEGA57 发表于 2026-2-9 15:41
动态不说,动态式单元(直译)的优势,瞬态肯定赢不过x9000,静电厉害就厉害在这里,瞬态极强高频通透且极 ...

哈哈,9000对比s950还真的难分伯仲,也或许是我对瞬态的概念还不够清晰。
S959动圈明显爽快太多,对比人声性感的静电。另外我其实听过1266,950解析不比1266差,但乐感要好出不少, 歌德家木耳旗舰当之无愧(有点自卖自夸)
回复

使用道具 举报

7
发表于 2026-2-9 20:52 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海徐汇区
Matt侬有机会试一试胆机+歌德的搭配,估计会更带派。。。

回复

使用道具 举报

8
发表于 2026-2-9 21:52 | 只看该作者 | 来自北京 来自 中国
好贴,两者风格不一样,都玩好了很舒服。x9000在播放通透清凉空灵的女声以及钢琴、小提琴伴奏的这种风格是t0级别,超越太多。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2026-2-9 22:22 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东深圳
动圈确实是比平板静电通透的,这个不是由于平板静电的强项高频不通透,而是由于动圈的中低频更通透,所以声音背景更黑
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2026-2-9 23:34 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
艾舍长 发表于 2026-2-9 20:52
Matt侬有机会试一试胆机+歌德的搭配,估计会更带派。。。

忽略这位洋妞, 看到了 300B的魅影。。

300B其实直接上Hifiman大香静电放就可以了,价格要12W 以上。
相对还是贵的,但声音是值得,考验钱包的时候。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2026-2-9 23:36 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
tianpansquare 发表于 2026-2-9 21:52
好贴,两者风格不一样,都玩好了很舒服。x9000在播放通透清凉空灵的女声以及钢琴、小提琴伴奏的这种风格是t ...

确实是各擅胜场都好,看来坛友也是老烧哈。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2026-2-9 23:42 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
cdzsz67 发表于 2026-2-9 22:22
动圈确实是比平板静电通透的,这个不是由于平板静电的强项高频不通透,而是由于动圈的中低频更通透,所以声 ...

哈哈,其实不是通透感, 通透是比不过静电X9000的,后者明显更加静谧和细腻。
爽快来自于动圈的三频衔接更自然,动态更干脆,加上石机驱动本来就快,更加增强了酣畅的听感。

通透来讲其实不如静电X9000, 静电的横纵声场更加立体,听感距离对比动圈拉得更远,就会有一种距离上的通透。



回复

使用道具 举报

13
发表于 2026-2-10 10:03 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
小吴马特 发表于 2026-2-9 23:42
哈哈,其实不是通透感, 通透是比不过静电X9000的,后者明显更加静谧和细腻。
爽快来自于动圈的三频衔接 ...

你所说的动圈的干脆酣畅其实就是动圈的通透, 平板静电听非常习惯之后, 会发现中低频真的没有动圈通透, 人声和鼓点都有一点点雾蒙蒙的, 而动圈的口型和结像非常清晰直接, 一耳朵.
平板静电的中低频控制力不如动圈, 频响抖动比较厉害, 而动圈普遍中低频频响顺滑
回复

使用道具 举报

14
发表于 2026-2-10 10:20 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
cdzsz67 发表于 2026-2-10 10:03
你所说的动圈的干脆酣畅其实就是动圈的通透, 平板静电听非常习惯之后, 会发现中低频真的没有动圈通透, 人 ...

靜電系統玩出正常動圈能出的BASS才是合格線吧...
回复

使用道具 举报

15
发表于 2026-2-10 10:23 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
creamy_wan 发表于 2026-2-10 10:20
靜電系統玩出正常動圈能出的BASS才是合格線吧...

再高端的静电低频也跟动圈不一样啊
回复

使用道具 举报

16
发表于 2026-2-10 10:29 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
小吴马特 发表于 2026-2-9 23:34
忽略这位洋妞, 看到了 300B的魅影。。

300B其实直接上Hifiman大香静电放就可以了,价格要12W 以上。
...

Matt,这是美丽国本土的知名经典耳放Kenzie OG Rev 2,被誉为Grado的神雕侠侣绝配。
这款耳放的核心灵魂,正是被发烧界亲切地称为“300B 二弟”的 1626 真空管。在顶级胆机世界里,300B 是公认的“胆艺之王”,而 1626 能够获得这样的美誉,是因为它在声音神韵上极其接近 300B,却又有着自己独特的精致感。
## 1626 真空管特点一览:
血统与架构:1626 是一种直热式三极功率管(Power Triode),这与 300B 的基本架构完全一致。这种架构决定了它具备最纯正的单端甲类(SET)音色。
音色神韵:它拥有 300B 那种令人着迷的中频厚度和华丽的高频延展,声音极其线性且富有感情。


差异化特征:
功率更“精致”:300B 通常能输出 8W 左右,而 1626 的输出功率仅有约 500mW。
更细腻的控制:对于那些高灵敏度的 Grado(如 GS3000x、HP100 SE、S950),500mW 的功率反而能提供更漆黑的背景和更精细的微动态,不会像大功率管那样显得“力大粗糙”。

物理质感(Physicality):1626 输出的每一毫瓦功率都极其扎实。在听那些复杂的 Live Event 录音时,它能让你感受到音符的“形体感”,这种真实感能极大地激发设计灵感。
Jun规底蕴:1626 最初是二战时期的发射管,结构极其坚固,底噪极低。精挑的 Matched Pair(精密配对) 保证了左右声道的绝对一致性。



回复

使用道具 举报

17
发表于 2026-2-10 10:40 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
cdzsz67 发表于 2026-2-10 10:23
再高端的静电低频也跟动圈不一样啊

靜電動圈兩套系統我都在用,有效推動下其實雙方都能在相對弱勢的環節玩出自己滿意的效果……
靜電的合格線比較高,系統未達標的話有很多較難忍受的短板,要改善的話相對困難……

動圈則不然,最多都是細節缺失,頻段分佈失衡而已,處理相對容易……
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2026-2-11 00:18 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
本帖最后由 小吴马特 于 2026-2-11 00:31 编辑
艾舍长 发表于 2026-2-10 10:29
Matt,这是美丽国本土的知名经典耳放Kenzie OG Rev 2,被誉为Grado的神雕侠侣绝配。
这款耳放的核心灵魂 ...

多谢艾舍长科普,我觉得我目前的系统几近均衡,音源+前后级放+耳机+线材已无升级的空间,这段时间电源和信号都上到过2w+、3w+CNY 的线材(超时空colbalt 和 丝带瓦2 XLR),反而打破均衡,两个每个都过推,把圆整的声场,推扁了,且能量溢出非常不悦耳,这已经是没有达到及格线搭配的听感,很难想象是线材贵过机的表现吧?哈哈哈
可见均衡真的重要,又试过国产数播旗舰之一,声韵白羊座G2.2,音源品质远不如 T14 笔记本电脑(PS:5k价位的笔记本吊打苹果MAC)+QQ母带+Intona ref,

有套均衡系统的烧友都是幸运的,一路玩下来,一定的投入是要的,但不是越高投入产出越好。
暂时退烧。,除非整体大件都换,新组系统,目前耳机似乎真的玩到头了。

我主观的推测,其实 拿几w的线材搭配扬声器系统顶级设备的玩家,多半是越折腾越远离理想&均衡的声音。

我用了丝带frey2电源线+超时空the one电源线+TYR2 XLR +intona ref之后,其他的要想得到均衡的听感,是40块的机线,400块的张扬XLR铜线,两者的作用是降低刺激&速度&密度,增加厚润,你敢信?

后面两根AES+XLR只要600元,只是tyr2 XLR的1/20, 但作用在我系统里 远超瓦2,高保

可见别迷信品牌和更高一级的营销定位,均衡才是终极。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2026-2-11 07:14 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
本帖最后由 creamy_wan 于 2026-2-11 08:49 编辑

配線是一個相當考驗認知和組織力的項目……

機要惡過線,要確保器材能食得住控得好所用的線材,把線材的能力適當地釋放而不至反噬;廠牌特色、風格與系統走向是否配合,哪個廠牌的線擅於產生某種效果,可能的話盡量避免調音過於混雜而做成拉上補下甚至產生衝突……

條件不成熟時,一條廠線或黑線可保平安……
回复

使用道具 举报

20
发表于 2026-2-11 08:10 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
小吴马特 发表于 2026-2-11 00:18
多谢艾舍长科普,我觉得我目前的系统几近均衡,音源+前后级放+耳机+线材已无升级的空间,这段时间电源和 ...

Matt早,这个还是看整体“均衡”与自身听感的满意。尤其是线材,楼上Creamy师兄所言极是,考验认知,考验搭配,考验钱袋。机线保平安。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-29 09:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表