|
如果说2026年耳机圈最热门的一体机，那大概率就是钰龙DA2了。作为现象级机型DA1的换代之作，DA2的工程版早在2025年各大耳机展上就已受到玩家们的重点关注。作为最早入手DA2的用户，经过一个多月的深度把玩，我对这台机器的认知也深入了许多。今天，我就从大家私信问得最多、网络上讨论最集中的几个问题切入，好好聊一聊这台集网播、解码、耳放、前级功能于一身的一体机。
与DA1在功能层面的区别平日里大家问我最多的，就是作为DA1的换代机型，DA2到底有什么区别？首先，DAC解码与AMP放大部分的硬件配置全面提升，这里我不再罗列参数表，感兴趣的朋友可以自行查阅官方页面。从功能层面看，DA2与DA1相比主要有以下几点更新： 1. 网播功能的加入。DA1是最传统的解码耳放前级一体机，不具备网播功能，要么通过USB连接电脑、平板或音乐播放器，要么在前面增加一台独立网播或数播（如DP1）通过AES或同轴连接。而DA2则内置了钰龙旗舰网播DP1，具备齐全的网播与数播功能，是标准的Roon Ready机型。通过网线连接，DA2可以轻松接入Roon来播放Qobuz、Tidal等串流音乐，也支持局域网内NAS、PC等设备上的本地无损音乐资源播放。
2. 可作独立耳放/前级。DA2拥有独立的XLR模拟输入接口，支持绕过自身数字部分，成为一台标准的高性能独立耳放/前级。钰龙为DA2加入这一功能的缘由也很清晰，这次DA2的模拟放大部分几乎与以往的独立耳放前级PA1处于同一级别，无论是R2R阵列的极低失真音量控制，还是全平衡纯甲类放大电路，6W的A类输出能力在一两万元价位的独立耳放中也是相当少见的。为了提升可玩性、升级便利性以及日常对比，设计师为DA2加入了平衡模拟输入接口，这也可以看作钰龙对自家模拟放大能力的自信彰显。 3. 时钟输入接口。作为钰龙的旗舰作品，我认为DA1最大的“缺点”就是少了时钟口。虽然这有些吹毛求疵，毕竟DA1的内置时钟电路设计非常考究，但少了接口，玩家就少了一个折腾的方向，我觉得不够“Hi-Fi”。好在钰龙听劝，这次在DA2上加入了时钟输入接口。当然，从拆解图可以看到，DA2的内置时钟部分相较DA1更加复杂且高级，一般情况下除非接入足够优秀的独立时钟，否则并无必要。但秉承“有就比没有强”的理念，在此我也要为大家介绍到这一点。
与DA1及同类型产品在声音方面的区别接下来聊一聊在一个多月的AB对比中，DA1与DA2在声音回放方面呈现出的明确差异。首先，认为DA2在硬素质层面全方位大幅度超越DA1的玩家可能要失望了。DA2并非当下流行的“素质向科学旗舰”，我并不觉得它在三频分析力上有什么特别明确的优势。但DA2一耳朵听来就与DA1有着明显不同，初听的几天里我一直无法将这种感受用简明的文字总结出来。随着聆听时间增长，搭配耳机、喇叭的种类增多，尤其是当我尝试将DA2接在DA1后面作独立耳放，与PA1、总司令，甚至我的T8000+X9000静电耳机系统反复AB后，我才终于明确了听感不同的原因。
第一个区别，是微动态的明确丰富。这是DA2相对DA1以及同价位很多同类机型在声音表现上最大的不同。这台机器的微动态呈现极为丰沛且明晰，这是一种耳朵不易直接感知、却对听感影响巨大的表达。你会感觉自己熟悉的曲子变得更具画面感，各类结像的质感与真实感都更加具象。 第二个区别同样容易感知，极高频部分的空气感。DA2的高频与极高频表达相比DA1，在延展和细节呈现上并没有太多提升，但你能感受到更多的高频泛音与空气感的存在，高频与极高频乐器的呈现带有更明确的华丽感，比如三角铁的余韵。其实很多高频细节DA1也能听到，只是没有DA2那般容易激起鸡皮疙瘩，收得似乎略早了一些。
第三个区别来自中低频部分。在谈这一点前，我先说DA2的低频：它与DA1有着相似的风格表达，量感与瞬态表现也几乎在同一水平线上，在一两万元价位上能提供足够的权威感与氛围营造能力（加入独立电源后提升最大的也是低频表现，这一点后面再聊）。但在中频与中低频部分，DA2与DA1有着普通听者都能感知的差别，同样不是素质层面的不同，无论是细部分析力、厚度还是质感都相差不大，但你能明确感知到DA2的情感挥洒，一种更加流畅且自然的诠释。在DA2面前，DA1在这个频段的表现就略显“科学”，而DA2明显更活生，感情充沛。这种表达在人声回放中最易感知，很多女声似乎甜了一丝。 当然，以上差别可以看作声音标定，或者说调音层面的精进。毫无疑问，DA2在声音完成度上相较DA1是级别上的提升。但这些并不是DA2最大的升级点，最让我满意甚至惊喜的，是其全新模拟放大部分的表现。不仅是功率输出的明确提升，相较我手头的同价位独立耳放，DA2拥有相仿甚至更强的输出能力，同时其全频低失真输出、巨大的电流输出水平，以及对低阻低敏平板振膜耳机游刃有余的驾驭实力，都是让人惊喜的。同样，这些差别都是普通听者可以轻易感知的，而非需要在极端安静环境下仔细AB才能捕捉的细微之处。
耳机与音箱的搭配首先，像JPS 1266老版本或HIFIMAN HE6/SUSVARA等振膜灵敏度极低的平板振膜耳机，在DA2上依然无法做到完美驱动。当然，这是见仁见智的事，你可能觉得已经足够尽兴，我也觉得在好听范畴内，但离完美驱动（比如相较总司令下的表现）仍有差距。但除了这些“怪物”之外，大部分较新、灵敏度不那么低的平板振膜耳机，在DA2下都能相当愉悦地歌唱。毕竟DA2实打实地提供了A类6W的输出能力，而且是高电流输出、全频极低失真，相比很多同类产品“最高输出X瓦”的纸面数据，DA2的硬指标在一两万元级别的独立耳放中处于中上游。像金平面、水月雨、Audeze的LCD旗舰系列，以及HIFIMAN HE1000U、Susvara U等主流耳机，都在钰龙开发DA2的过程中被认真参考过，驱动到位、风格匹配等问题完全无需担忧。 同时，中高阻动圈耳机的驱动也是DA2的强项，当然也是DA1与PA1的强项。无论是森海塞尔的HD800、HD6XX系列，还是拜雅的250欧/600欧头戴耳机，在大电流加持下，动圈振膜的反馈会更加澎湃、气势如虹。我个人非常喜欢DA2下的HD800S与HD650的表现，森海独有的辉煌厅堂感颇为突出，聆听大编制现场时代入感极强。 DA2这次搭载的R2R阵列音量控制经过反复打磨，前后历经数十次修改，力求以尽可能少的电流损失实现近乎无损的音量控制，将全频段、全音域的失真降至最低。量产机型的失真是否做到最低失真我不清楚，但从对比手头几台前级的听感来看，搭配NEUMANN KH120A时，DA2的背景黑度与稳定感都好过DA1，虽然这种表现我觉得没有前面耳放部分的差别那么大。但有一点非常明确：用DA2做前级时，我更愿意把音量开得更大一些，相比DA1，在大音量下听感更舒适，疲劳感与长时间聆听后的压迫感明显更少。
独立电源要不要升级不要！在DA1的长期把玩后，我曾强烈推荐身边朋友升级独立电源，两只超大变压器、大规模低噪LDO供电的加持，让DA1在大动态下的表现明显更扎实，低频的安定与从容在认真聆听时清晰可辨。但这种感觉在DA2上似乎不那么明确。反复测试下来，我依然无法准确判断耳朵听到的细微差别是来自独立电源的提升，还是我自己脑放的开启。所以，如果你的预算并不充裕，入手DA2单机已是性价比极高的选择，无需担心没有独立电源加持会有什么缺憾，它并不存在。 但是，玩音响从来“没有花钱的不是”。钰龙的独立电源，无论做工用料（比DA2重得多）还是与DA1、DA2叠放后的视觉效果，都一等一地好评。从“脑放”开启的容易程度来讲，如果预算充沛，升级这台超重手的独立电源我绝不会阻拦。还有一种情况：如果你买DA2是为了搭配家里的喇叭系统，那这台独立电源恐怕就必须要升级了。因为前面所说的对声音细节、背景黑度、中低频稳定感的影响，在喇叭系统下会呈指数级放大，这一点是明确的。
写在最后作为为数不多被老玩家广泛认可的国内厂牌，钰龙向来不善于营销。上市这么久，你能搜到的关于DA2的用户评论很多，详细评测却少得可怜。耳机展上你也能看出这家品牌的“特立独行”：细心的玩家会发现他们在展桌上单独铺设厚重的避震板，桌子后面放着让人惊掉下巴的复杂供电滤波装置，而设计师与主理人却永远安静且佛系地坐在那里，带着礼貌的微笑，不多讲一句，与世无争。 他家的作品其实也是这样的，不张扬，不追逐参数竞赛，不靠概念营销博眼球，而是把功夫下在每一处电路、每一次调音、每一个接口的取舍上。DA2便是这种理念的集大成者，它没有在纸面数据上“碾压”前代，却在微动态、空气感、情感表达与模拟放大实力上，完成了真正意义上的跃升。它是一台需要静下心来、用足够长时间的聆听才能完全体会其深度的机器，也是一台在你搭配过足够多耳机与音箱后，会愈发觉得“回不去”的机器。 如果你正在寻找一台功能完备、声音完成度极高，且能在未来很长时间里作为桌面或耳机系统核心的全功能一体机，钰龙DA2无疑是当下最值得认真考虑的选择之一。它不一定能让你在第一时间惊艳于“素质爆炸”，却足以让你在每一次音乐响起时，感受到更丰富的情感与更真实的现场感。对于真正热爱音乐、而非执着于数据对比的人来说，这种体验，或许才是最珍贵的。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2026-3-20 16:22
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
辛苦九段老师
