不懂就问，为什么越来越多耳机会选择耳罩内镂空设计？

esitamilcca · 发表于 2026-3-31 08:59

我非常不理解这种设计到底是因为什么？能对声音有什么巨大提升? 内罩内侧直接接触人耳，为什么要镂空裸漏单元，如果有什么头皮屑啥的透过耳罩进入腔体，糊到单元上，岂不是非常难以清理，甚至造成永久不可逆的伤害，而且人可能会出汗，水蒸气也进入对单元也不好啊。
哪位大神能解释下？

ls1mn · 发表于 2026-3-31 09:25

一般来说这块挡板起到声学透镜的作用，根据不同设计能聚焦某些频段，而这块挡板前面的传统的一块薄薄的海绵或棉纱，一来起到保护振膜的作用，二来起到削减某些高频峰的作用

不全面来说就是这样

esitamilcca · 发表于 2026-3-31 09:28

ls1mn 发表于 2026-3-31 09:25
一般来说这块挡板起到声学透镜的作用，根据不同设计能聚焦某些频段，而这块挡板前面的传统的一块薄薄的海绵 ...

那为啥去掉遮挡变成镂空的，真的有实质提升吗？安全性完全不考虑？我自己一直心有芥蒂，不太敢买这种设计的耳机。

ls1mn · 发表于 2026-3-31 09:35

esitamilcca 发表于 2026-3-31 09:28
那为啥去掉遮挡变成镂空的，真的有实质提升吗？安全性完全不考虑？我自己一直心有芥蒂，不太敢买这种设计 ...

emmmm……不知道，他们想搞直达声吧，看如何设计了，直达声确实会“清晰”一些

传统实力强大的如HD800和T1，K812，ADX5000等等还是很注重耐用性的，毕竟真的很多耳机“故障”是因为头发异物掉进振膜里面造成异响。在耳机医生和蓝蓝海洋那些修机佬那里见得多了

af2000 · 发表于 2026-3-31 09:37

海绵垫对声音会有影响。用不用主要看整体设计。进灰尘之类的影响其实也不大，听音乐的时候振膜高频振动，有灰也振掉了。

ls1mn · 发表于 2026-3-31 09:38

esitamilcca 发表于 2026-3-31 09:28
那为啥去掉遮挡变成镂空的，真的有实质提升吗？安全性完全不考虑？我自己一直心有芥蒂，不太敢买这种设计 ...

另一种说法是说耳机单元本质跟音箱的高频单元相似，所以要用各种设计削减高频峰，增强低频性能，不然单元性能越强高频越强人耳就没法听了

有些厂商通过搞复合结构、复合材料、甚至是平板单元这种驱动原理不同的单元规避了高频问题，就不需要这么多针对高频的设计了吧

ls1mn · 发表于 2026-3-31 09:40

本帖最后由 ls1mn 于 2026-3-31 09:46 编辑

af2000 发表于 2026-3-31 09:37
海绵垫对声音会有影响。用不用主要看整体设计。进灰尘之类的影响其实也不大，听音乐的时候振膜高频振动，有 ...

有点理想了，修机佬那里有很多奇葩案例的，什么烟灰，猫毛，又粗又卷的毛发……

只能说人类的多样性，有些人听歌前沐浴洗漱，脸都擦几轮，才小小心心戴上耳机，听完仔细擦擦放好，但在海鲜市场真的见过很多被糟蹋得不成样子的旗舰，真的很难想象是怎样高强度使用才能破烂成这样……

特锒普 · 发表于 2026-3-31 09:42

喇叭金属护板一直都有，你这几款只是去掉了防尘棉。没有棉确实故障率更高。

esitamilcca · 发表于 2026-3-31 09:51

ls1mn 发表于 2026-3-31 09:40
有点理想了，修机佬那里有很多奇葩案例的，什么烟灰，猫毛，又粗又卷的毛发……

只能说人类的多样性， ...

我也倾向于认为震动不掉的，尤其在北方很干燥，静电情况严重，而且灰特别大。

dubai · 发表于 2026-3-31 09:53

除了提高音质的技术以外，其他全是为了卖更高的价格。

cdzsz67 · 发表于 2026-3-31 09:55

老耳机加调音棉为了挡灰也为了衰减高频. 现在的耳机一是高频变好了, 二是生命周期变短了, 三是竞争激烈了, 去掉调音棉高频更通透声音更好卖, 容易进灰寿命变短则是次要的了. 反正客户一般也用不了多久就换了

慢热脑雾患者 · 发表于 2026-3-31 10:01

直达声解析会明显好不少，但是高音容易偏刺激，要调好

kindle · 发表于 2026-3-31 10:10

1. 群众苦棉被声久矣。直达一些，低频淤积的问题会少得多。
2. 减少易损部件，这个容易理解。海绵和织物寿命都比振膜要短。
3. 扬声器性能提升太多，而校声手段就那么点，一直没什么进步。现在大量耳机喇叭都在自身设计阶段就完成调音，之后把性能很好的喇叭当成产品给厂商采购，厂商拿到的就是调音基本完备的喇叭。在喇叭本身调音就做得差不多的时候，前后腔肯定要尽量精简甚至没有设计，让喇叭发挥好就行了。而不是像以前的大厂，喇叭自己开发，外周也参与调音。

af2000 · 发表于 2026-3-31 10:18

ls1mn 发表于 2026-3-31 09:40
有点理想了，修机佬那里有很多奇葩案例的，什么烟灰，猫毛，又粗又卷的毛发……

只能说人类的多样性， ...

时间长了其实都差不多，类似HD650的海绵垫，时间长了会烂，这些烂掉的海绵掉到振膜上更难清理。

esitamilcca · 发表于 2026-3-31 11:00

还是接受不了，哪怕像歌德耳机那样，用胶水粘一层膜，我都觉得心理上更能接受一点点。

jackylzf · 发表于 2026-3-31 11:04

让你看到科技感满满的振膜拉开脑房加成并且声音通透有啥不好呢

加个海绵号称成本几千块的振膜全盖上了

shoutup · 发表于 2026-3-31 11:17

坏了就换啰，应该就是这个逻辑

midangnol · 发表于 2026-3-31 11:51

裸露机一律不买

云水生 · 发表于 2026-3-31 11:54

一个原因是sony和森海等原装滤音棉没有国产完美替代品，第二原因其它方面调好了，滤音棉就没必要了，还影响销售策略和n年后棉老化掉粘振膜

qwwqwwqshiyi · 发表于 2026-3-31 14:59

本帖最后由 qwwqwwqshiyi 于 2026-3-31 15:01 编辑

这方面还真需要看大厂的可靠性设计，喇叭裸露可靠性降低是必然的。
小厂基本没啥可靠性验证标准，只能把声音搞好。
大厂设计时候要做DFME PFMEA。耳机只要有这两个流程就不太可能让喇叭裸露。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

不懂就问，为什么越来越多耳机会选择耳罩内镂空设计？

浏览过的版块