|
这篇文章整理好久了,整理来整理去最后已经没剩下多少文字了,现在是时候把文章发表出来了。其实本来xday大哥最钟爱的Super Macro也想对比一下,但是电位器老化了,声音出现了比较明显的偏音,所以就不和其他两只耳放做比较了。本文只是随笔听感,代表的只是UCA,大家看完此文后也可以说说自己的观点和想法以及听感。
首先在开篇之前感谢一下goto2003大哥,让我有机会能感受到Reference的魅力。此台Reference是12000uf的版本,也是goto2003大哥最喜欢的一个版本。Reference到手后,就一直在和手里的The Hornet AB,有人说煲的时间不够长。The Hornet可能是短了一些,Reference已经有段时间了,本文也没有让大家作为参考的意思。而且我个人认为,就算电容完全煲开,也不会有颠覆性的变化,只是在细微的慢慢的改善,这个变化我认为还不如煲耳朵来的变化大。
测试歌曲很多,我就不一一列出了,但是基本上都是原盘抓轨。
非听感篇:
Reference体积和Super Macro是一样的,黑色的外观感觉比Super macro更漂亮,因为需4节AAA电池的关系,所以重量比老大哥Super Macro轻了不少。
Reference是没有增益的,The Hornet则有High,Med,Low三档增益。个人认为平时听的时候开Med或Low档好些,High除了测评的时候AB开过以外,其他的时间基本没动过。
The Hornet的外观和做工比xin的耳放要优秀很多,导致我现在还执着的认为Ray的随身耳放里面的成本没有外面的壳子贵。。。Ray的耳放是我见过目前做工最好的随身耳放,它@#$^^&*(%$#(省略若干字。。。)。但是优秀的外观做工以及体积下,还是有一些不尽如人意的地方,比如说电位器有些紧,像推ES3这种超高灵敏度的耳塞,微调很痛苦。还有就是后面的增益开关,对于我这种不留指甲的人,想推推耳机调到High档太费劲了。再有就是那就是掉字,由于我没有碰到过这个问题,但是看论坛里已经有人碰到了的问题,所以也在这里顺带提一下。
续航上Reference以绝对优势胜利,xin说是200小时,我没有具体测过,但是从我到手到写完文章的这近一周的时间里,都是有电的。而The Hornet的续航只有10小时左右。
|
|