拖欠2星期的作业，pk1与几款入耳的评测

snakeeyes

10.1在双剑橡叶的抽奖活动中中了耳塞头奖pk1（难得的RP爆发，看来前段时间积德的事做多了有好处）之后，一直记得要写篇pk1的评测，中间太忙并且还要煲耳机，所以一直拖欠到现在。
这个周末终于抽出时间了，开始补作业……
  准备写pk1的评测时就一直在考虑用什么耳塞做对比，因为之前坛子里面关于pk1的争论（争吵）本身就不少，所以说本身为pk1写评测估计又要招来ma声一片片，况且我手头有没有足够的合适的耳塞资源来做对比，我理想中的对比对象是cm7、a8、ec7、er6i、um1、sf3，无奈其中一个都没有，借也借不到：（ 只有那一些现有的耳塞做对比。
  我自己的感觉这些耳塞直接 VS pk1确实有点不太合适，毕竟价格上面有一定的差距。所以决定，与其一个个和pk1来对比，不如安排一个合理的顺序来相互对比，这样的结果可能更接近我自己真是的听感。
  
  先上一个听音环境



  

  不废话了，先介绍这次参与评测的耳塞（机？）
  
  No.1 SF 5 pro(透明色，评测使用双节套)




  
  No.2 ER4P（红蓝版，编号7xxxx，两年前帮同学购入，为写评测+修理，再次回到手中 ------------------ 一个月 -_-|| 评测使用三节套）




  
  No.3 ER4B（新版，编号17xxxx，前段时间刚刚从9774821（此dx的大号我忘记了）处收的，评测使用三节套）



  
  No.4 pk1（RP爆发时获得，因其形象确实不佳，所以照相时费了很大劲，最后发现，看不清的pk1最好看：），评测不加任何海绵套）



  
  No.5 …… ？
  
  其他设备：
    音源：垃圾声卡MX300U，其强大的底燥使我写评测时不得不用上耳放……（不过声音的输出效果比一般的集成声卡还是要好）
          ne20 line out
    耳放：hp200se
    辅助线材：峰少的阻线、张扬的女娲阻线。
  
  因为我比较懒，对比打字，我更加倾向处理照片，所以每个对比评测写的字不会太多（写多了人们其实也懒得看），只求真实描述出我自己的听感。
所选的音乐都是随机选的，没有什么觉得的专门试音的音乐（基本参好对比的两个耳塞擅长和不擅长的音乐来听）。

  Round 1




    SF 5 pro VS ER4P
   
    5pro：
      买5pro的原因是因为我的e2c中间的线断了，一时半会又找不到人换线，于是想挑一个平时随身的，原则是好推+听摇滚流行一类的。当时坛子里面5pro正火，去商家那里曾听了一下，第一听感还行，于是拿下。
    刚开始买来的几天，说实话，听的我很难受，不敢相信这个是我在商家那里听的5pro，超大的低频混合着中频轰的脑袋疼。连续一个星期的听音后，感觉慢慢变好了（人煲耳机？耳机煲耳膜？）具体感觉到的提升是声音的分离度提高了，也就是意味着低频与中频的分离，直接导致的听感是声音不像开始那么又乱又混了，横向的声场变化很小，但是纵深的感觉出来了。
    随配的阻线简单的说，就是个垃圾，除了能消除底燥（底燥消除的太好了，直接接我的声卡竟然听不到电流了），其他一无是处，消除底燥的同时，也消除了细节。
    记得看嘉明的一个帖子里面说的，5pro加了阻线效果更差，好奇心促使我买了条峰少的阻线，加上后果然：（ 效果更差了。中频倒是更顺滑了，顺滑的过头了，听谁唱歌都是一种娘娘腔的感觉。5pro的低频量已经更大了，加上后的感觉低频更加的不平衡。本身5pro的横向声场就小，加上阻线后变的更小了，加上纵向声场的怪异的提升，整个声场变的扭曲了。所以说想靠阻线来提升5pro的，可以考虑放弃了，除非你实在喜欢那种甜如蜜的女声 -_-||
    er4p：
      两年后再次欣赏4p，发现在一片新版黑黝黝的er4x中，红蓝配色确实有其自己的魅力，就如同歌德的耳机一样，经久耐看。
    加上阻线的4p，低频与中频的凝聚力更好了，人声不再象没有加之前那种薄而散的感觉，低频的质感和量感提高，声场比之前有立体感了，纵深的变化比较明显。
   
    邪恶的选个Vivaldi的四季作为第一个测试曲目。4p的高频明显较5pro要亮，而且比5pro要到位，5pro的高频确实是其弱项，相比4p提琴的质感表现的要差一截。用5pro听小协的感觉，如同演奏者将你包围，说好听了就是包围感好，难听了说就是你坐的位置有问题。换上4p，一切正常了，永远不要妄想去音乐厅听音乐会的时候能坐在指挥的前面：）
    接下来换Sweet Child O' Mine，slash的这段经典的solo在5pro的演绎下的要比4p更加具有激情（其实5pro的表现，也远远达不到这段solo要表达的效果），相比之下的4p虽然平衡，但是少了一份应该具有的激情。如同大家安静的坐在音乐厅，看着台上的枪花活蹦乱跳 -_-||
    再换一首Skid Row的Wasted Time，Sebastian Bach的声线与rose有点类似，相比之下，rose少了Sebastian的高昂，却多了一分爆发。二人都是略带一点点沙哑的声音，4p的演绎下颗粒感强劲（加上阻线好些，但是音场效果更加音乐厅了 -_-||），5pro的人声表现在这里相比4p要好的多。
    随后说一下，对于低阻高敏的5pro，我并没有报什么加耳放能提升的希望，但是在hp200se的推动下，声音素质却提高了不少，主要是声场大了，声音的清澈度提高了，可惜这个耳放不能随身。
   
  Round 2



    ER4P VS ER4B
   
    这两个的对比实在是太多了，大家的意见似乎也比较一致，4b的纵向声场比4p提升要明显，声音更加清澈、通透。缺点是高阻造成普通的推力小的机器无法完全发挥。
    加耳放的情况下，我个人更倾向4b的声音，感觉就如之前时我用dt880换dt860的变化。
    相比之下，大多人可能更加关心直推的情况下二者的对比，简单的说，10.1那天我用ne20（推力够小了吧）直推听了一耳朵的4p与4b，从那时我就开始打算以后有机会要入个4b，其实有钱买了er4系列的烧友绝对也不会缺一个随身耳放的钱。至于到底买哪个好，见人见智了。
    最后说说4b加阻线，对于本身高阻的4b来说，加阻线的提升没有4p给我的那么惊喜，但是绝对的是，加了阻线的4b素质还是有提升，提升的走向和4p一样。测试时加的是女娲线，有机会的话，真想试试坛子里面的那个大叔串联两个女娲线的效果。
   
  Round 3


    ER4B VS pk1
   
    哈，今天的主角终于出场了。
    听了半天的动铁耳塞，再次戴上动圈，第一感觉并不是素质的变化，而是理念+风格+质感的改变。
    首先，pk1的佩戴舒适度是其他这几个耳塞都不能相比的，这一点完全可以秒杀今天的其他耳塞。入耳式的摘下后感觉的是一分轻松，而这种轻松pk1能从你戴上的那时起就时刻加你感觉到，带久一会后几乎感觉不到耳机的存在。
    其次，从听感上说，pk1的素质确实不比er4或5pro，这也是我开头说的，pk1真正的对比评测对象不应该是这些比它贵了将近1倍价格的动铁们，而是a8，cm7一类的耳塞，如果小2不坏的话，这两个的相互pk应该比4b更有看头：（
    随手换上一曲Eminem的Stan，bass与鼓的分离的上4b明显要好于pk1，但是从听感上来说，pk1下的鼓声缺少了一点力度与速度，但却更加柔和，并且鼓声的余震带来的效果要强于4b（并不是说所有的音乐加上这种余震的效果变的更好或更差），对于一些听动铁听久了感觉脑袋大的人，去感受一下pk1下的效果或许会有惊喜。
    接下来换上贝5，pk1的一个弱项显现出来了，就是声场的纵深不够，声场的纵深明显要低于4b，还有就是大场面的控制上面也要稍逊一筹，动态大的时候就有点控制不住。但是pk1的横向声场确实叫我比较吃惊，有点大耳机给我的感觉。
    最后再听一下俗不可耐的试音歌曲“渡口”，pk1的音乐感听渡口时表现的不错，动圈耳机听这种带点空灵感的歌曲，在情感的演绎上确实能把4b给比下去了，但是素质上的差距在这首歌上却更加的明显了。至于听音乐是感觉还是听素质呢，嘿嘿，每个人的答案又会不同了（估计写到这里，骂声四起：D）。
   
    最后小总结一下，pk1在它的这个价位，确实有它存在的理由，而且国货能做到这种素质应该是另大家高兴的事。回想第一次听pk1的声音，当时第一个令我想起的耳机就是A8，不是说两个很想像，而是当时就有拿A8与之对比的冲动，因为当时给我的感觉就是，这个其貌不扬的小塞子，不会比A8差。
    邪恶的补一句，如果pk1用的sony 805的模具，我会更喜欢它的外观：）
   
  Round 4


    pk1 VS dt880
   
    如果认为这个是一个搞笑的环节，人们大可略过不看这段（小崔，这咕噜掐了别播-_-||）
   
    之所以要拿pk1来比880，原因很简单——我手头只有一个880
    在听pk1之前，一直听坛子里的人说pk1具备大耳机的素质，或者说pk1能比下501等等。对此，最简单的方法就是那耳朵收货。
    出听pk1，确实有点大耳机的味道，那种振膜振动耳朵的感觉，宽阔的声场，当我换下pk1戴上880的时候，突发奇想的认为温克是不是拿880给pk1校音的。因为二者的声音走向有部分非常类似。
    但是真正长时间的试听后，总结是pk1通过声场和低频的质感确实有点大耳机的素质（比同价位的耳塞，这确实是其优势所在！），但是如果真正去pk大耳机，差距还是明显的，简单说，耳塞就是耳塞。（不过今天听过了3和2之后，令我之前耳塞绝对没有大耳机的观点变了…… 毒啊）
    不过pk1的初衷是在炎热的夏天来代替在头上那个硕大的炎热的耳机，这样的话，想买这个价位的耳机的，又害怕夏天的（我就超级怕热 -_-||），可以借一个pk1尝试一下，如果符合自己的听感，或许真能成为夏天不错的替代品（那些夏天降空调调至15度左右的可以忽略pk1这个特点）。
   
   
  接下来
  


  530乱入
  
    昨天黑妞来我这里听音，带了自己的530，刚好听听
    大概说说听感，相比5pro和er4系列的偏，530显得更加平衡，三频的量感与衔接上都不错，低频没有5pro量那么大，但是质感确更好。与4b相比，纵深又有一部分提升。
    没有长时间的试听，也只能说说530给我的第一感觉了，总体来说，530的素质很不错，属于平衡型的，佩戴也比我这里任何一个入耳的都舒服（又想起了舒服的um2）。
    嘿嘿，不过我不喜欢那种亮亮的外观。
   
  写在最后
    听了几年的耳机了，最大的收货是自己耳朵收货，不要在论坛上听某某人说某某耳机好，然后自己就去入，入完后再出。或许折腾也有折腾的乐趣，但是我觉得，折腾至少是建立在玩好一套自己的系统的情况下再去做的事情。
    论坛上的许多人是听了一耳朵，然后就来断定某个耳机素质是如何如何（我写这篇评测时选的音乐随时是随手拿的，但是在写这些之前，已经用许多的音乐ab对比了无数次），每个人的听音取向都不同，更何况是仅仅听了一耳朵就下结论的声音。（这段话会得罪很多人，先道歉了）
   
    其实大家平时听的是音乐，被感动的原因也是因为自己喜欢的音乐，器材只是工具。如果听音乐的时候把所有的精力用来听细节，听声场等等上面，那就失去了真正要听的最宝贵的东西。每个人对音乐的感悟是一种心声的共鸣，那是每个人不同的，也是每个人最宝贵的，而不是对于器材的共鸣。
    我不是什么白领，我只是一个北漂的软件工人，我没有足够的money叫我在器材上大起大落，所以我一直坚持，音乐才是最重要的。在我高兴的时候，失落的时候，焦虑不安的时候，音乐是我最好的伙伴。
    算命先生说我八字和今年相冲（今年确实也挺背的）。嘿嘿，但我觉得，只要有令我感动的声音存在，任何逆境同样都会有一丝希望存在。
   
    愿大家都能找到另自己感动的声音。

   

   
   

   
   
   
  ps：对比评测来回拔插线材真是够累的……