2054 发表于 2021-7-24 16:25

我是坏人 发表于 2021-7-23 21:57
666哈。有源音响+解码+单独前级。和解码自带调节音量前级功能重复嘛。

今天顺便对比了一下,从解码器直接到音箱后级的话,声音冲的吓人,真心不好听,前级调声,后级出力基本上也是公认的了。其他解码器情况不清楚,但至少8XR直出后级的声音很难听,不建议

2054 发表于 2021-7-24 16:26

三千院风 发表于 2021-7-24 15:59
谢谢

线材肯定是有得有失的调节方式,希望是在三大件器材到位后每个环节逐次调整,不然很难满意

2054 发表于 2021-7-24 16:27

三千院风 发表于 2021-7-24 15:31
(电源线)绝对玄学绝对忽悠,千万不要被误导,请一定坚持使用十元一根的高性价比线材

+10086,哈哈哈

我的系统解析高,音乐味差,所以用ART合适,但不代表所有系统都合适,建议不要盲狙

三千院风 发表于 2021-7-24 16:49

2054 发表于 2021-7-24 16:27
我的系统解析高,音乐味差,所以用ART合适,但不代表所有系统都合适,建议不要盲狙

是呢…我是分体后级,一上要两条,也不好测试,麻烦哈哈

2054 发表于 2021-7-24 16:55

三千院风 发表于 2021-7-24 16:49
是呢…我是分体后级,一上要两条,也不好测试,麻烦哈哈

一般来说,后级用NBS最保险,黑压压的低频,但一定找可靠商家

我是坏人 发表于 2021-7-24 18:48

2054 发表于 2021-7-24 16:25
今天顺便对比了一下,从解码器直接到音箱后级的话,声音冲的吓人,真心不好听,前级调声,后级出力基本上 ...

听你这么一说,感觉又要更新了。 现在就是用的直接解码自带的调节音量。一体机。:L

2054 发表于 2021-7-24 19:14

我是坏人 发表于 2021-7-24 18:48
听你这么一说,感觉又要更新了。 现在就是用的直接解码自带的调节音量。一体机。

生命在于折腾

2054 发表于 2021-7-24 19:22

下雨,再家对比杜兰和Gotham的过机线。hifi性没大差别,但杜兰的确音乐味好不少,听钢琴的圆润、润泽程度更好,而Gotham太直白。对比莫扎特小夜曲239,这个版本的鼓录的很有特点。用杜兰是弹跳的、分离而清晰的,堂音丰富,有种权威感。而Gotham的鼓会比较浑浊,鼓皮的质感和敲击的触感差很多,所以这个环节上Gotham明显会出局。
这两套线都是散线DIY,价格差不多,但音乐味以及部分素质上的区别就很大了。


大雪无声 发表于 2021-7-24 20:56

貌似高芬线就是直白的声音走向。

2054 发表于 2021-7-24 21:10

大雪无声 发表于 2021-7-24 20:56
貌似高芬线就是直白的声音走向。

对,有素质但音色直白

2054 发表于 2021-7-29 19:48

解码器换一根神雕V12,分析力、能量感更强,结像和空间感都有提升,听大动态相当刺激和过瘾,但是它板正冷静的声音是不如AS卡普奇诺那么骚气和妖艳的,后者在素质上有所欠缺,但是的确相当有特点,听人声都感觉是包了一口口水在唱

2054 发表于 2021-7-29 20:00

2054 发表于 2021-7-29 19:48
解码器换一根神雕V12,分析力、能量感更强,结像和空间感都有提升,听大动态相当刺激和过瘾,但是它板正冷 ...

但是高频会有一点点硬和吵

2054 发表于 2021-7-30 09:31

从朋友家搜刮几条高价线对比一下


2054 发表于 2021-7-30 09:32


天仙配顶级的OPUS,和神雕V12比,两端会收敛一些,速度偏慢一点,但整体的水平确实太高了,只是听大动态会有些不够凌厉。如果平时以协奏曲、奏鸣曲等等人声弦乐为主,那简直无可挑剔

2054 发表于 2021-7-31 11:25

这一堆十几万的线材效果的确顶班,但性价比的确见仁见智,

这根线素不凡,分析力很强,据说对标双皇冠


雅图的·FLOW再加布兰特总共五万多的平衡线,价格比金参考和杜兰高了20倍,效果的确好,密度、质感都强,只是价格劝退

搭配合理,素质够强的系统,通过线材的确可以实现微整容的作用,只是这个预算是否投入在上面是个需要认真权衡的事情。我不支持把线看的比三大件更重要,线是味精,是酱油,主材始终才是关键。但主材够好的时候,有时候就那么一点点盐和味精就可以画龙点睛。

2054 发表于 2021-7-31 11:30


最后,解码器换上了anaconda,皮松接前级,神雕接转盘,hifi性和音乐性得到了自己还满意的结果,只是对比中皮松的素质的确落后其他两个一长截,以后找机会升级吧。很有意思的是,前端对比中,解码器对电源线最敏感,分体式电源的前级反而最不敏感,所以把最便宜的线接了前级。前级的大电流供电的小电流机器,很有意思,有空再比比OPUS的区别

2054 发表于 2021-8-1 09:40

比来比去,天仙配OPUS的确太强大了,如果人生弦乐为主,绝对的不二之选

agnostic 发表于 2021-8-1 20:00

2054 发表于 2021-7-23 22:16
简单来说,和Gotham、Sommer之类几百千把元的专业线比,只是差在音色上,不换无非就不那么好听罢了

你先能定义清楚什么叫音色,再来讨论什么对音色会产生影响。

agnostic 发表于 2021-8-1 20:02

2054 发表于 2021-7-31 11:25
这一堆十几万的线材效果的确顶班,但性价比的确见仁见智,

这根线素不凡,分析力很强,据说对标双皇冠


顺着你的类比逻辑,线材最多就是个装菜的盆子。

请人吃饭,那个漂亮的盆子也是必要的。但跟人说这盆子效果堪比烧菜师傅的手艺,那就是纯属瞎吹牛皮了

2054 发表于 2021-8-2 10:46

目前线材还剩前级电源线和两对平衡线没有升级。关于平衡线,个人的体会是音源到前级重要过前级到后级,但不如电源线重要。三万多的FLOW比起DIY的金参考,提升的幅度相当对不起价格。但三万多的OPUS比起一万的神雕V12,真可以让人一边听一边叹气,尽管后者hifi性强一些,但声音的完成度以及音乐性上,简直天壤之别。
目前前级所使用的蛇王皮松(python),在素质上的确差解码和转盘的线一个级别,前级卖家建议用NBS黑三,对此有些怀疑,能量感提升的同时是否能保持conductor 厚润的美感?尤其是在换来金狮金脚本已弱化音色之后?
Conductor 是前级中少见的分体式电源设计,滤波电容水塘高达10万微法,什么概念?这个前级的供电大于钟神80W甲类后级JA50,大于音乐之旅ECI5(120W),妥妥一个后级的供电,也许的确需要一根适合后级的电源线吧
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 玄学警告⚠️汇总近期线材调整的感受