angel5630 发表于 2024-4-16 16:02
天朗mini我有，挺好听的
兄台的功放等搭配如何？能具体指点好听在哪，就更好了~
hifisxf 发表于 2024-4-16 19:10
兄台的功放等搭配如何？能具体指点好听在哪，就更好了~
自己按照an那个el84推挽搭棚做的一个胆机
angel5630 发表于 2024-4-16 20:48
自己按照an那个el84推挽搭棚做的一个胆机
EL84胆管的音色清丽，醇厚度也不错，低频下盘相比2A3还是偏弱些~
hifisxf 发表于 2024-4-16 20:57
EL84胆管的音色清丽，醇厚度也不错，低频下盘相比2A3还是偏弱些~
管子只能决定一部分，首先考虑的是推力，其他还有周边搭配，就和芯片一样，好的设计的照样能把ess做的和老解码一样风格。还有el84是胆，在咋样都比石机厚点。我以前用的雅乐前后级，对比了换el84推挽的，我听音风格比较杂，交响人声都听。天朗mini是小口径，2a3才2w多怕推不动。还有楼上说的几个，包括我听过atc，proac，在我眼里真的和天朗没法比，上面两个太偏科了，即使到高端依然这样，天朗高端就很好了。
angel5630 发表于 2024-4-16 21:01
管子只能决定一部分，首先考虑的是推力，其他还有周边搭配，就和芯片一样，好的设计的照样能把ess做的和 ...
兄台能具体分解一下，ATC、贵族相比天朗没法相比在哪里就更好了~
hifisxf 发表于 2024-4-16 21:28
兄台能具体分解一下，ATC、贵族相比天朗没法相比在哪里就更好了~
atc高音喇叭很一般的，对比同价位就知道了，所以中频厚的都变态了，而且还不是那种有质感的厚，纯纯的粗。喜欢的人很喜欢。proac小箱子还行，落地一听低频就是散的。
angel5630 发表于 2024-4-17 08:39
atc高音喇叭很一般的，对比同价位就知道了，所以中频厚的都变态了，而且还不是那种有质感的厚，纯纯的粗 ...
ATC厚度和密度都达到相当高度，因此声像实体感突出，新款高音单元一改过去的高频偏暗，低频下潜坠地感突出，而且好推很多（估计优化分频器）；贵族一改传统英国声频宽和动态偏弱，高低频有所强调，中频厚润度可以，音场结像鲜明，但高频偏纤细，搭配不良的话，高频偏硬亮；
期待兄台继续指点分享~
hifisxf 发表于 2024-4-17 10:42
ATC厚度和密度都达到相当高度，因此声像实体感突出，新款高音单元一改过去的高频偏暗，低频下潜坠地感突 ...
你有自己判断就行，没必要问我。我对比mbl那些箱子确实如此，你有自己观点就行。
angel5630 发表于 2024-4-17 11:06
你有自己判断就行，没必要问我。我对比mbl那些箱子确实如此，你有自己观点就行。
呵呵，烧友交流互进~
喜欢女声jazz 比较注重声场 结项
这不是proac吗;P
hifisxf 发表于 2024-4-17 11:18
呵呵，烧友交流互进~
每个人喜欢的风格不一样，有人喜欢密不透风的中频，我个人喜欢自然点的。
angel5630 发表于 2024-4-17 14:15
每个人喜欢的风格不一样，有人喜欢密不透风的中频，我个人喜欢自然点的。
没有厚度密度，就没有实体感，没有分析力透明度，就没有临场感~
hifisxf 发表于 2024-4-17 14:16
没有厚度密度，就没有实体感，没有分析力透明度，就没有临场感~
哦，除了童丽和赵鹏，我没听过哪个碟能唱出来密不透风的中频的。而且，你去听听其他hiend，难道都是垃圾，只有atc可以？再者想密度好，去听听黑胶，看看和atc风格区别在哪。
angel5630 发表于 2024-4-17 14:19
哦，除了童丽和赵鹏，我没听过哪个碟能唱出来密不透风的中频的。而且，你去听听其他hiend，难道都是垃圾 ...
ATC的高频再飘逸一些，音色再丰富多姿一些，就更好了；
各有所长，能找到自己的那道菜就好~
hifisxf 发表于 2024-4-17 14:29
ATC的高频再飘逸一些，音色再丰富多姿一些，就更好了；
各有所长，能找到自己的那道菜就好~
变了就没那个味道了。
angel5630 发表于 2024-4-17 16:21
变了就没那个味道了。
也是~
拥有f500两年，投它一票