6款5k价位耳塞心得（褐鹂、FH9、MG800、IE600、M9、SE846）
最近新品不多，而且都是集中在5K价位，而且听着还都各有特色，值得一写。所以就有了这样一篇文章。
本来想把榭兰图也放进来的，但之前已经评价过，加上听说2代快出来了，所以这次就放在里面了。
如果最近有入手5k价位新耳塞的打算，希望我这文章能有点用。
下面先上总结
Oriolus Szalayi褐鹂：自然鲜活的新时代人声
Oriolus新平板鸟塞之前评价过，最近持续煲机，感觉褐鹂的高频好像变得更亮了，整体也更宽松了。
一般来说，动圈单元做低频，动铁单元做高频，动铁单元煲机变化一般不大。剩下能通过煲机产生这么大变化的就只有可能是平板单元了。我猜褐鹂这个平板单元是做全频单元来用。
那么煲机后的「褐鹂」，对比其他同价位耳塞声音如何呢？简单讲讲我的看法：
优点：
1.低频宽松温暖：煲过之后的褐鹂，低频会比没煲的时候更宽松Q弹，低频量感略增加，包围感更强。
2.人声流畅细腻：平板单元的人声非常独特且真实，平滑细腻且清晰；动铁、动圈都无法比拟。
3.乐器音色好听：尤其是管弦乐、钢琴，音色鲜活好听，有空气感。
4.久听不累：整体速度不快，听起来舒缓、放松，听一天也不会有疲劳感。
缺点：
1.细节不突出：整体调音风格偏动圈，听整体大于听细节，线条感不强。
2.声音不通透：整体偏中下盘，调音偏浓厚，煲机之后低频残响更重。声底显得不干净。
3.瞬态一般：有拖沓感，听着有点懒洋洋的感觉。
4.空间感偏弱：低中高频位置都比较靠前，声场也不大，不适合古典乐。
其他：
1.腔体大，而且厚，买前最好试试看佩戴如何。
2.不难驱动，推荐搭配R2R的小尾巴、播放器，声音更加自然流畅。
3.褐鹂原装耳塞套隔音不太好，可以更换AZLA XELASTEC热塑性TPE耳塞套、JVC螺旋圆点套也不错。
飞傲Fiio FH9：宽敞、大气，越级表现的细节
飞傲圈铁旗舰耳塞FH9，1动圈+6动铁，钛外壳，8芯纯银耳机线，还有一大堆其他配件，这个配置居然只卖￥3999，而且做工精度、材质都很好，供应链实力简直可怕。
这么“厚道”的FH9，对比其他同价位耳塞声音如何呢？简单讲讲我的看法：
优点：
1.解析力优秀，有越级PK更高价位产品的实力。
2.三频均衡，同时可以通过更换滤网的方式调整低频、高频满足个人口味。
3.声场宽广，声音有开放感，不像常规的入耳式耳塞。
4.声音稳定，受煲机影响不大。
缺点：
1.除了声场宽广、解析出色外，声音没有太多其他记忆点，缺少一些品牌特色。
2.声音颗粒感、线条感比较明显，自然度欠缺一些。
3.不太隔音，能比较清楚的听到外界声音。
其他：
1.产品完成度非常高，各方面都比较完备，但很多卖点可能只有HiFi发烧友才会关注。
2.腔体大，但是不厚，买前最好试试看佩戴如何。
3.自带线材品质很高，但是略粗佩戴感一般，插头插拔略困难。
山灵MG800：宽松温暖、韵味十足
山灵旗舰单动圈耳塞MG800，售价￥4698，也是山灵34周年纪念的限量版商品。
和隔壁飞傲一样，MG800也是秀供应链实力。什么DLC振膜单元，钛合金腔体，古河铜银线，还有山灵34周年纪念币、金属耳机盒等等，什么发烧就整什么。看着很是豪华。
那么这样一款Buff叠满动圈耳塞，对比其他同价位耳塞声音如何呢？简单讲讲我的看法：
优点：
1.低频优秀，除了力度感不强之外，氛围感、量感、动态、下潜等等表现优秀。（标准滤网）
2.人声音色好听，尤其是听华语流行，有一种娓娓道来的感觉。（标准滤网）
3.声场宽广，声音有开放感，不像常规的入耳式耳塞。有驾驭大场面的实力。（标准滤网）
4.久听不累：整体速度不快，宽松，听起来舒缓、放松。（标准滤网）
缺点：
1.解析力一般，线条感不强，听着会有细节模糊的感觉。（标准滤网）
2.结像大，密度感不强，加上声场拉的比较宽，上盘听着会有“空”，定位感不强的感觉。（标准滤网）
3.不太隔音，能比较清楚的听到外界声音。
其他：
1.产品完成度非常高，各方面都比较完备，但很多卖点可能只有HiFi发烧友才会关注。
2.腔体小、薄、轻，但是线材很重，尤其是分线器，佩戴有“头轻脚重”的感觉。
3.调音滤网对声音影响比较大，个人比较喜欢“靓丽”滤网，虽然牺牲一点声场宽度、宽松感，但是声音密度感、力度感、上盘“空”的问题会得到明显改善。
森海塞尔IE600：参考级的低频表现
森海塞尔IE600，售价￥4999，和拜雅榭兰图差不多一个价格区间。
之前评价过，又用大半年，理论上应该算是彻底煲开了，补充点新的感悟和体验。
优点：
1.标杆级的低频：力度感、氛围感、量感、动态、下潜等等表现优秀。
2.乐器的亮度、音色、质感把握均衡到位，清楚的同时，既有质感又有鲜活感。
3.声场纵深感比较强，甚至比大哥IE900纵深感还要好一些。
缺点：
1.颗粒感、线条感强，听着会有“干”、“硬”的感觉。
2.人声有齿音，气声太突出，不耐听。
3.声场不大，对大场面驾驭能力不如IE800S、IE900。
其他：
1.不太好推，标配4.4mm平衡线，更适合搭配专业播放器、解码耳放。
2.耳塞套太软，舒服是舒服，但欠缺支撑性。
舒尔SE846：清晰人声、干净快速
SE846虽然是老型号，但是关注度还是有的，放在现在过不过时呢？简单讲讲我的看法：
优点：
1.人声很清楚，尤其是唇齿音部分，歌手的吐字咬字你可以听得很清楚。但是口型不大，不算特别贴脸。（蓝管）
2.伴奏器乐听得也比较清楚、明亮，但是不会过度吸引注意力。（蓝管）
3.低频比较干净，量不算多，但节奏感比较好，不拖泥带水。（蓝管）
4.虽然是老型号，但是素质不落后。
缺点：
1.空间感的表达比较弱，可能本身是返听塞的缘故，主要目的是让歌手本人听清楚伴奏，还有自己唱的音准如何。
2.乐感比较弱，泛音收的比较快，听着没有太享受的感觉。
其他：
1.这个原线是真硬，还发绿，耐用性不太好。MMCX母座用久了容易接触不良。
2.耳塞套比较影响声音，个人最喜欢原装的黑色海绵套。
索尼 IER-M9：参考级均衡、自然杂食
IER-M9是索尼大法的旗舰入耳监听耳塞，￥5699，5单元动铁。
索尼是个喜欢秀“黑科技”的厂家。用动圈去和动铁拼解析，用动铁去和动圈拼自然度，把金属做出塑料的质感等等，都是干的出来的事。
M9没有大哥IER-Z1R名头那么大，但是值得一听。简单讲讲我的看法：
优点：
1.整体中性略暖、平顺、流畅、自然，甚至比森海塞尔的IE600听起来都要自然。
2.解析力很好，但是不暴力，没有那种细节与背景分离开来的感觉。
3.声场宽广且立体，层次感很好。
4.佩戴舒适稳固，隔音性很好。
缺点：
1.尽管耐听度很高，但是音色相对平淡且乏味，听着没啥激情。
2.低频略生硬一点，不过在动铁里依旧算是非常好的水准。
其他：
1.原线整体质量非常好，就是耳挂用久了会发粘，比较难清理。
2.不难驱动，手机就能推的不错。
竟然没写完……不管了，插楼支持一下。
全文完
用心在写 从没玩过鸟塞，最近本来考虑收个黑鸟，是不是没必要了？直接搞个褐鸟就行？ fh9低频嘴下，高频不够亮，整体声音不够鲜活，高频嘴下，声音又有些割裂了。。。其他确实如楼主所说 这几个ie600和fh9是最好的 600低频好？什么耳朵？还是没听过好的？ 从目前看到的各种比较靠谱的评论看，fh9确实有越级挑战的实力。 很好，我选择w60 M9帮顶
M9换条四股万隆单晶铜就很好中和了素的问题了。。 还是846颜值最高 FH9的强项就是宏大的声场和细节，有些人说它清淡，我还觉得它中低频暖了一点，综合更爱FD7。846，中频派的中流砥柱（还有威士顿），新版貌似要出来了，值得期待。褐鹂，选择平板做中频，可能会牺牲一些动铁带来的质感，换取透明度和细腻度，有机会要听听。对于一个追求中性的听者，M9都能让我打瞌睡，禅Pro好听多了。 ie600现在只有4000了