音乐之贼 发表于 2020-10-6 00:05

Libertea 发表于 2020-10-5 23:52
所以符合工业标准的线没问题,不能拿基本标准达不到的垃圾线做参照系吧。

我剪开的3条线都符合工业标准,但是作为USB音频线还是差了点。请问你剪过几条线,对比过多少价位的USB线?

系统搭配能不能试听出USB线的细微差异?

jjy158158 发表于 2020-10-6 00:20

本帖最后由 jjy158158 于 2020-10-6 00:26 编辑

Libertea 发表于 2020-10-5 23:38
有钱人当然不傻,不然人家怎么赚那么多钱。
但是你是有钱人吗也往里面凑热闹?
我不算有钱人,但是道理我知道啊,我只是说明一下而已。根据自己能力尽量买好一点肯定是正确的,当然听不出也就别玩hifi了,随便听听也没问题

任任任 发表于 2020-10-6 00:29

Libertea 发表于 2020-10-5 23:45
自己做个abx不就完事了吗,说了半天你自己就是死活不肯去实践,还非要把自己主观毫无依据的东西强推。科 ...

我当然自己玩过abx而且能听出、并且能说出具体声音风格啊,说出来不信的人会信吗,难道还要我找什么公证人,算了吧,话放在这信或者不信看你

Libertea 发表于 2020-10-6 07:00

任任任 发表于 2020-10-6 00:29
我当然自己玩过abx而且能听出、并且能说出具体声音风格啊,说出来不信的人会信吗,难道还要我找什么公证 ...

还没说完就自己找台阶下了,没第三方证人你玩的什么ABX?过程记录呢?怕是连什么叫ABX都没搞清楚。

任任任 发表于 2020-10-6 07:47

本帖最后由 任任任 于 2020-10-6 07:55 编辑

Libertea 发表于 2020-10-6 07:00
还没说完就自己找台阶下了,没第三方证人你玩的什么ABX?过程记录呢?怕是连什么叫ABX都没搞清楚。
谁不知道abx了,随便找个朋友来帮你切着玩玩和找个别人会信的“公证人”是一回事吗。
谦虚点吧

silentstil 发表于 2020-10-6 11:46

usb线要是能调音也真是牛逼了,那还需要dac搞个毛线,连线材都有eq功能了,可以把数字信号转成模拟再转回数字呢。

大大TOM 发表于 2020-10-6 13:32

silentstil 发表于 2020-10-6 11:46
usb线要是能调音也真是牛逼了,那还需要dac搞个毛线,连线材都有eq功能了,可以把数字信号转成模拟再转回数 ...

现阶段,您否定自己没有尝试过的事情是可以理解的。您自己也会认为是正确的。

只有当您以后尝试过后,才知道自己当时的想法正确与否。

音乐之贼 发表于 2020-10-6 13:42

jjy158158 发表于 2020-10-5 19:08
那不传输5v的呢,就用3根线是不是一样的呢,屏蔽层都是总的话。屏蔽层不用试不行的,有干扰的

如果数电分开当然更好,但即便是只用到D+和D-信号线,最好还是至少2层屏蔽,90欧(+-15%)阻抗。


我现在用的120美金古河单晶铜镀银USB线,也再找合适的基线,想自己DIY一根数电分开的USB线。

看中的数字线基是SOMMER CABLE AQUA MIKRO 25黑水 AES发烧 音频线 数字信号线(75/110欧),2层屏蔽(2层螺旋铜网+3层保护带),电源线基用2层屏蔽 SOMMER CABLE Galileo 238(38欧)或者SOMMER CABLE Source MKII 2芯 信号线(78欧)
.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
238和sourse也是优秀的入门模拟音频信号线。用作XLR或者RCA都不错。当然黑水和蓝水,太阳神做音频线外界评价更好。

agnostic 发表于 2020-10-6 14:46

jjy158158 发表于 2020-10-6 14:53

音乐之贼 发表于 2020-10-6 13:42
如果数电分开当然更好,但即便是只用到D+和D-信号线,最好还是至少2层屏蔽,90欧(+-15%)阻抗。




谢谢啊,我试了看看。{:4_115:}

jjy158158 发表于 2020-10-6 14:53

音乐之贼 发表于 2020-10-6 15:30

jjy158158 发表于 2020-10-6 14:53
谢谢啊,我试了看看。

如果是PCHIFI用USB给DAC解码,PC里面最好用独立PCIE-USB转接卡,便宜的贵的看自己经济能力而定,ORICO,BUFFALO,MATRIX矩阵卡都可以。

beyondzx 发表于 2020-10-6 15:43

nickdo 发表于 2020-9-22 11:25
CD也是1010101
网播也是1010101
PC也是1010101


有区别的是dac出来的后端模拟部分

jjy158158 发表于 2020-10-6 16:05

音乐之贼 发表于 2020-10-6 15:30
如果是PCHIFI用USB给DAC解码,PC里面最好用独立PCIE-USB转接卡,便宜的贵的看自己经济能力而定,ORICO,BU ...

我以前试过,并没有觉得好啊,这个是什么原理,可以认为是加usb扩展卡会改善音质的呢。

sin4423 发表于 2020-10-6 16:43

本帖最后由 sin4423 于 2020-10-6 16:48 编辑

如果金钱是有限的,应该用在值得花钱的地方。 耳机、功放、音箱都是可以改善的。声学环境也是有用的,音箱改变摆位,声学测量都是有用的。为啥在这个没卵用的部分扯来扯去。这个部分哪怕有改变,也是耳朵听不出来。脑放是可以听出来,因为那个是靠想象来的。
另外,我真心不相信线材可以改变0和1,这个是原理问题,就像是屎不尝也知道是不能吃的,不需要说试过以后才知道不能吃。一套系统,应该是改善最容易出现失真的部分,或者一套系统最瓶颈的部分。基本上都是音箱和耳机失真最大、功放次之,音源部分最容易接近完美,哪怕千元级别不坑爹的设备都不会是系统的瓶颈了。为什么总是在容易做到最好的部分反复折腾,真没必要。

音乐之贼 发表于 2020-10-6 16:50

jjy158158 发表于 2020-10-6 16:05
我以前试过,并没有觉得好啊,这个是什么原理,可以认为是加usb扩展卡会改善音质的呢。

如果用板载USB口,从CPU处理数据到PCIE总线再转USB桥接芯片再到主板USB端口,从USB桥接芯片到主板后面端口的物理距离冗长,中间引入干扰的机会大增,而且板载USB端口5V供电也差,加上很多人还用USB无线网卡,串扰跟大。

独立供电的PCIE-USB转接卡,首先5V供电就比板载好,数据信号直接从桥接芯片出来,物理距离短,相对干扰就少。另外,如果用了PCIE-USB转接卡,不要用PCI或者PCIE无线网卡,避免串扰。更好的方案是数电分离,PCIE-USB转接卡取数字信号,用线性电源5V供电。

agnostic 发表于 2020-10-6 16:54

音乐之贼 发表于 2020-10-5 16:03
我亲手剪开过3根所谓合格的USB2.0打印机线(用作PC--DAC解码数据线),其中一根绿联,一根山泽带双磁环, ...

我很好奇你是怎么测试出USB阻抗的。这不是拿个万用表就能测出来的。制作一根符合标准的USB线是很容易的事情了。

agnostic 发表于 2020-10-6 16:55

jjy158158 发表于 2020-10-6 17:09

本帖最后由 jjy158158 于 2020-10-6 17:11 编辑

音乐之贼 发表于 2020-10-6 16:50
如果用板载USB口,从CPU处理数据到PCIE总线再转USB桥接芯片再到主板USB端口,从USB桥接芯片到主板后面端 ...
可能我是全线电供电的关系,影响不是很大吧。我也没有无线网卡的,主板还算可以的,华硕z87军工板,按你说的,南桥供电的5v,也就是待机5v显得格外重要了吧。怪不得我搞的线电待机的5v比5v更加明显。

jjy158158 发表于 2020-10-6 17:12

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 实践证明,USB线对声音影响很大